América Latina entre o Ocidente e a Eurásia

Fontes: Rebelião

Por Juan J. Paz-y-Miño Cepeda
https://rebelion.org/

Em um mundo que mudou e está entrando em uma era de geografia multipolar e, sobretudo, multicultural, a América Latina se definiu como uma região de paz e não tem interferência nas disputas pela hegemonia entre as grandes potências.

Após sua independência (1776), os EUA iniciaram a construção de uma poderosa república presidencial. Uma das doutrinas que acompanhou sua expansão territorial foi a do Destino Manifesto . Outra, conhecida como Doutrina Monroe (1823), inicialmente formulada por John Quincy Adams, mas finalizada por James Monroe, tinha o propósito de frear qualquer tentativa de reconquista europeia das ex-colônias que se tornaram independentes. A “América para os americanos” também se transformou em uma política de isolar os próprios EUA da Europa, de modo que ambas as regiões tomaram rumos diferentes de desenvolvimento econômico e vida política.

No que hoje identificamos como América Latina, o primeiro crítico do expansionismo norte-americano foi Simón Bolívar. O historiador Francisco Pividal dedicou sua obra Bolívar: pensamento precursor do anti-imperialismo (1977) a destacá-lo. Além disso, El Libertador concebeu a Gran Colombia como o primeiro passo na construção de uma única nação latino-americana sem a assistência dos Estados Unidos. Era um sonho impossível, mas o ideal sobreviveu e, sem dúvida, a CELAC (2011), durante o primeiro ciclo de governos progressistas do início do século XXI, materializou essa integração exclusivamente latino-americana, embora o projeto tenha deixado de ter a força que já teve. , com a sucessão de uma onda de governos neoliberais empresariais.

Apesar do monroísmo, durante o século XIX a economia da América Latina continuou ligada à Europa, enquanto os EUA cresceram em território mesmo às custas do México, e sua área de maior influência se limitou à América Central e ao Caribe. A decolagem dos EUA ocorreu no início do século 20. Assim começou sua era imperialista, que foi favorecida pelas Primeiras Guerras Mundiais (1914-1918) e II (1939-1945), após as quais os EUA se tornaram a principal potência do mundo capitalista. Nessa trajetória, a América Latina não apenas reorientou sua economia para os Estados Unidos, mas também se tornou o espaço de incursão do capital norte-americano, acompanhado de intervencionismo direto, sempre que necessário para assegurar seus interesses na região. Há uma vasta literatura histórica sobre esses temas.

A Guerra Fria afirmou a hegemonia continental dos EUA, que retomou o monroísmo especialmente a partir da Revolução Cubana (1959), para alinhar o continente no anticomunismo, sob a diplomacia da OEA. Durante as décadas de 1960 e 1970, foram frequentes as intervenções norte-americanas, para instaurar ditaduras militares que se multiplicaram na América Latina. Supostamente, o "imperialismo protetor" deveria servir para modernizar as economias latino-americanas e fortalecer as democracias, o que obviamente não aconteceu. No entanto, o "desenvolvimentismo" da época, graças ao impulso dos Estados, serviu para afirmar um capitalismo latino-americano sui generis, construído sobre a extrema concentração de riqueza e a precariedade geral das condições de vida e de trabalho da população.

Na década de 1980, o neoliberalismo entrou na América Latina pelas mãos do FMI, e na década de 1990 foi generalizado como o único caminho econômico admissível, quando o socialismo entrou em colapso. A globalização transnacional e a hegemonia unipolar dos EUA prevaleceram. Mas não se podia evitar que, ao longo das décadas, surgisse um novo mundo, com o poderoso desenvolvimento da China e da Rússia na vanguarda. O multilateralismo e uma multipolaridade relativa ganharam força lentamente. A América Latina aproveitou esses processos e hoje diversificou os mercados e até cresceu as relações econômicas com a China e a Rússia, deslocando os interesses dos EUA.

O conflito na Ucrânia tornou-se um momento decisivo na história contemporânea da humanidade. Os poderes envolvidos parecem pretender dividir a Terra em dois campos: o da "liberdade" e o da "democracia" no Ocidente, em oposição ao das "autocracias" e "ditaduras" na Eurásia. É uma divisão maniqueísta do mundo. Tampouco é um “choque de civilizações”, como Samuel Huntington o concebeu em um famoso livro (1996). O presidente Joe Biden disse na reunião trimestral de CEOs da Business Roundtable: “Vai haver uma nova ordem mundial e temos que liderá-la” ( https://bit.ly/3uKXPox ); e fez seu importante “Discurso sobre o Estado da União” ( https://bit.ly/3iXudPm). Elites econômicas americanas que defendem pequenos estados, cortes sociais e fiscais.

Mas a tudo isso soma-se o esforço para o que pode ser considerado um “neomonroísmo”. É melhor expresso na “Declaração de Posição 2022” ( https://bit.ly/3LSnzGz), apresentado pela General de Exército Laura Richardson, comandante do Comando Sul dos EUA, perante o Comitê de Serviços Armados do Senado, documento que deve ser lido com seriedade na América Latina. Ali se nota que o continente está sob o “assalto” de uma série de desafios transversais e transfronteiriços que “ameaçam” diretamente os Estados Unidos; que China e Rússia, consideradas "ameaças" aos EUA, "estão expandindo agressivamente sua influência em nossa vizinhança"; que particularmente a China "desafia a influência dos EUA". em assuntos econômicos, diplomáticos, tecnológicos, informáticos e militares; enquanto a Rússia é a "ameaça mais imediata", aumenta seus compromissos no hemisfério e intensifica a instabilidade "através de seus laços com a Venezuela, entrincheiramento em Cuba e Nicarágua, e extensas operações de desinformação”; A tudo isso somam-se as organizações criminosas transnacionais (TCO) que “operam quase sem oposição e abrem um caminho de corrupção e violência”; e tudo isso perante as “frágeis instituições estatais da região”. Recomenda-se usar "todas as alavancas disponíveis" para fortalecer as alianças com os países do hemisfério e ferramentas importantes como programas de cooperação em segurança para "treinar e equipar as forças armadas de nossos parceiros".

A América Latina pertence ao Ocidente. Mas seria grave para seu desenvolvimento econômico se considerasse a China e a Rússia como "ameaças" e a Eurásia como uma região "inimiga". Em um mundo que mudou e está entrando em uma era de geografia multipolar e, sobretudo, multicultural, a América Latina se definiu como uma região de paz e não tem interferência nas disputas pela hegemonia entre as grandes potências. Pode forjar suas próprias estratégias de segurança e desenvolvimento com base no latino-americanismo , que postula soberania e independência, alheio, neste momento, à velha tese da guerra fria e do monroísmo tradicional. Nesse sentido, as definições internacionais assumidas pelo presidente do México, Andrés Manuel López Obrador ( https://bit.ly/3hLU3F3) orientam as novas posições latino-americanas para o presente, uma vez que todos os países da região estão interessados ​​em manter laços sólidos e rentáveis ​​com os próprios Estados Unidos e com qualquer outro país ou região que possa contribuir para a superação efetiva do subdesenvolvimento, para criar melhores condições de vida e condições de trabalho para a população.

Blog do autor: História e Presente – ​​– www.historiaypresente.com

Rebelión publicou este artigo com a permissão do autor através de uma licença Creative Commons , respeitando sua liberdade de publicá-lo em outras fontes.