Fontes: Rebellion [Foto: Max Pixel / CC0 1.0]
https://rebelion.org/
Traduzido do holandês para Rebellion por Sven Magnus
A invasão da Ucrânia já dura mais de cinco meses e as hostilidades podem continuar por algum tempo. Em termos militares, o desfecho ainda é incerto, mas o que já está claro é quem são os grandes vencedores e perdedores desse conflito.
Os ganhadores
Para os fabricantes de armas, esta guerra é como uma dádiva de Deus. Por insistência da OTAN, os países europeus aumentarão seu esforço armamentista em centenas de bilhões nos próximos anos. Na Europa Central podemos esperar uma nova corrida armamentista, basta pensar na ameaça da instalação de armas nucleares na Bielorrússia.
Na região do Ártico , o mesmo certamente acontecerá com a adesão da Finlândia e da Suécia à Aliança Atlântica. O impulso da chamada «OTAN global» ameaça uma nova e perigosa corrida armamentista também na Ásia .
Essa militarização e novas ameaças de guerra fizeram com que os estoques de defesa nos Estados Unidos disparassem . O mesmo vale para as grandes empresas de combustíveis fósseis. Devido ao aumento dramático nos preços do petróleo e do gás, seus lucros aumentaram 350% .
O terceiro grande vencedor é a OTAN. Após a queda da União Soviética, a aliança deixou de ter razão de existir e sob Trump sua morte cerebral ainda foi declarada. Hoje a aliança militar está mais viva do que nunca.
Na Europa, dois membros são adicionados e as tropas operacionais de combate passam de 40.000 para 300.000 soldados. Na Ásia, mas também em outros continentes, outra expansão está se formando, seja por meio de novas parcerias ou aumento da presença militar. ii
Ao longo do último quarto de século, a OTAN travou guerras contra a Iugoslávia, Afeganistão, Iraque, Líbia e Síria iii , resultando em quase um milhão de mortes . Com uma aliança vibrante e expandida, podemos esperar muitas outras aventuras militares.
O quarto vencedor claro são os Estados Unidos. Vinte e cinco anos atrás, Zbigniew Brzezinski, um dos principais conselheiros de vários presidentes americanos, escreveu que o controle sobre o continente eurasiano era essencial para que os Estados Unidos mantivessem sua hegemonia. A estreita cooperação entre a Europa, a Rússia e a China deveria ser evitada a todo custo. Nas suas palavras: «Os três grandes imperativos da geoestratégia militar são impedir que os vassalos cooperem e garantir que permaneçam dependentes em termos de segurança; manter os subordinados obedientes e protegê-los; e impedir que os bárbaros se unam. 4
Na última década, as relações econômicas entre Europa, China e Rússia foram fortalecidas. Esta guerra inverte essa tendência. Por exemplo, a dependência da Europa do gás russo está diminuindo rapidamente, principalmente em favor do gás dos Estados Unidos. As sanções cortaram quase todos os outros laços econômicos entre a Rússia e a Europa.
Mas esta guerra também é dirigida à China. Mike Pompeo , ex-diretor da CIA e secretário de Estado de Trump, diz claramente: “Devemos evitar a criação de um colosso pan-eurasiano no qual a Rússia é absorvida, mas que é comandada pela China. Para isso, devemos fortalecer a OTAN, e vemos que nada impede a Finlândia e a Suécia de aderirem a essa organização.
Neste contexto, também se pode ver o recente discurso de Liz Truss , Ministra dos Negócios Estrangeiros do Reino Unido, em que defende uma 'OTAN económica'. Tal bloco econômico isolará amplamente a China e a Rússia das economias ocidentais, impossibilitando a integração do continente eurasiano e permitindo que os Estados Unidos continuem exercendo sua hegemonia.
Os perdedores
Em primeiro lugar, toda a população ucraniana foi duramente atingida por esta invasão: milhares de civis mortos e feridos, dezenas de milhares de soldados mortos e feridos e milhões de habitantes deslocados. Grande parte da infraestrutura do país foi destruída, a colheita caiu para mais da metade e o país caminha para a falência completa .
Por causa da lei marcial, os direitos democráticos foram severamente erodidos. Onze partidos políticos foram suspensos e, segundo a ONU , jornalistas foram "alvos, torturados, sequestrados, agredidos e assassinados". Os trabalhadores têm dificuldades: os contratos de zero hora são legalizados e 70% dos trabalhadores estão isentos de proteção trabalhista.
O povo russo também sofre. Dezenas de milhares de soldados russos perderam a vida e muitos mais ficaram feridos. O povo russo está sofrendo as sanções ocidentais e o aumento da repressão em seu país.
Esta guerra já custou dezenas de milhares de vidas na Ucrânia, mas este conflito também pode destruir milhões de vidas longe do campo de batalha. A guerra é especialmente prejudicial ao sistema alimentar global, já enfraquecido pela covid-19, as mudanças climáticas e os altos preços da energia.
Felizmente, foi alcançado um acordo para retomar as exportações de grãos dos portos ucranianos. Mas isso não impede que os preços dos alimentos subam acentuadamente nesse meio tempo e, assim, se tornem inacessíveis para um número crescente de pessoas. De acordo com o Programa Alimentar Mundial (PAM), um total de 50 milhões de pessoas em 45 países estão à beira da fome e, segundo a ONU , este conflito pode desnutrir severamente outros 13 milhões de pessoas este ano.
Outro grande perdedor é a Europa e sua população. Segundo Willy Claes, ex-secretário-geral da OTAN, trata-se essencialmente de uma guerra entre os Estados Unidos e a Rússia, na qual a Europa ficou de fora do jogo. vi Embora a guerra esteja sendo travada no continente europeu, não é a União Européia, mas a OTAN, controlada pelos Estados Unidos, que dá o tom. Os europeus ficam parados passivamente.
Mas é ainda pior, com as sanções contra a Rússia, a Europa está simplesmente dando um tiro no próprio pé. Uma grande escassez de gás está se aproximando para o inverno, o que não apenas causará muita miséria, mas também aumentará as chances de uma desaceleração econômica.
O problema não é apenas a escassez. O preço do gás aumentou quase dez vezes em relação ao ano passado. Além de desencadear a inflação, isso está empobrecendo grandes setores da população. Enquanto isso, a Rússia está vendo seu tesouro se encher e seu rublo se fortalecer devido aos preços astronômicos do gás.
A Europa perdeu muito prestígio para muitos países não ocidentais por causa desta guerra. Esses países não conseguem entender como a União pode renunciar quase completamente à sua soberania estrangeira e dançar ao som das melodias e gritos de guerra dos Estados Unidos e da Grã-Bretanha.
Outro grande perdedor é a estabilidade global. Após a queda da União Soviética, ficamos temporariamente com um mundo unipolar, completamente dominado pelos Estados Unidos. Com a ascensão da China e de outros países emergentes, parecia que estávamos caminhando para um mundo multipolar. Foi uma evolução positiva, mas, sob o impulso desta guerra e dos discursos que a cercam, parece que caminhamos agora para uma divisão do mundo em dois campos: por um lado, um bloco dominado pelo Ocidente, por outro lado, o resto do mundo. vii É altamente duvidoso que isso tenha sucesso, pois apenas um quarto dos países ao redor do mundo estão dispostos a apoiar sanções contra a Rússia. viii Mas, de qualquer forma, é uma evolução negativa.
Outra vítima deste conflito armado é o planeta. O dano ecológico é sempre enorme em um conflito armado. Esta guerra não é diferente. A troca de tiros terá um impacto considerável no ambiente urbano e rural. Como resultado, a Ucrânia e a região circundante podem carregar um legado tóxico para as próximas gerações. É o que diz um estudo preliminar do Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA) e organizações parceiras.
Mas esta guerra também põe em perigo a luta urgente contra o aquecimento global. Este conflito poderia ter sido usado para acelerar a grande transição energética. Mas nada foi feito, pelo contrário. Novas usinas de gás estão sendo construídas e até usinas de carvão estão sendo reiniciadas. ix Infelizmente, em vez de reduzir as emissões de CO2, estamos atingindo mais um recorde de emissões de carbono .
A primeira vítima da guerra é a verdade e neste conflito é mais evidente do que nunca. A grande mídia adotou a versão da OTAN quase em uníssono. As vozes dissidentes do movimento pela paz ou do mundo acadêmico dificilmente são ouvidas. As exceções confirmam a regra, como sempre.
As muitas reviravoltas na mídia nos últimos meses foram dolorosas às vezes. Antes da guerra, a Ucrânia era descrita como "o país mais corrupto" da Europa; hoje o país é o epítome dos ideais liberais.
Antes do conflito havia um problema com os neonazistas. Esses grupos foram posteriormente apresentados como heróis. E assim por diante.
Em tempos de paz, a grande mídia às vezes entra em confusão. Em tempos de guerra eles estragam tudo. Isso deixa claro mais uma vez por que a mídia alternativa é tão importante em um cenário de mídia dominado por gigantes da mídia pertencentes a poderosos grupos de capital.
É necessária uma frente ampla
Quanto mais a guerra durar, maiores serão as perdas para os ucranianos, os russos, os famintos do Sul e os trabalhadores do Ocidente, e mais danosos serão para o planeta, a paz mundial e o jornalismo confiável. .
Uma frente ampla entre o movimento pela paz, o movimento do Terceiro Mundo, o movimento trabalhista e o movimento ambientalista é urgentemente necessária para parar esta loucura de guerra.
Notas
Ei É o caso, em particular, da Ásia, com o QUAD (Diálogo de Segurança Quadrilateral entre Austrália, Índia, Japão e Estados Unidos), AUKUS (pacto de segurança entre Austrália, Reino Unido e Estados Unidos) e o chamado Five Eyes (colaboração em inteligência entre Nova Zelândia, Austrália, Canadá, Reino Unido e Estados Unidos).
ii Por exemplo, fala-se de uma nova base militar dos EUA na Zâmbia . Fora das fronteiras europeias, a OTAN tem como parceiros os seguintes países : Colômbia, Austrália, Iraque, Japão, Coreia do Sul, Nova Zelândia, Mongólia e Paquistão.
III Na Síria, a OTAN forneceu apoio logístico a combatentes muçulmanos extremistas para remover o presidente Assad do poder. Hoje a OTAN apoia a Turquia, que ocupa parte daquele país.
4 Brzezinski Z., The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives, New York 1997, p. 40.
v Comparado com a situação de um ano atrás, o preço dos cereais aumentou 27,6%. O preço médio dos alimentos aumentou 23,1%. Fonte FAO (ONU) .
viu Willy Claes em De Afspraak , 24 de maio: “Se posso dizer um pouco descaradamente, este é um confronto agora entre a Rússia e os Estados Unidos. Com todo o respeito e simpatia aos ucranianos e, aliás, à Europa, que não participa do jogo.
viii O G7 está tentando desenvolver uma contrapartida para a Nova Rota da Seda. Ao mesmo tempo em que Putin viaja para a África , Macron também está indo para o continente para garantir ou expandir a esfera de influência ocidental. Na América Latina, Biden está tentando combater a influência da China com sua iniciativa Build Back Better World (B3W). E assim por diante.
viii De acordo com a The Economist Intelligence Unit , dois terços da população mundial vive em países neutros ou amigos da Rússia em relação à guerra na Ucrânia.
ix Alemanha, Áustria e Holanda reiniciam usinas de carvão desativadas ou aliviam restrições de produção.
Esta tradução pode ser reproduzida livremente com a condição de respeitar sua integridade e mencionar o autor, o tradutor e a Rebelión como fonte da tradução.
Rebelión publicou este artigo com a permissão do autor através de uma licença Creative Commons , respeitando sua liberdade de publicá-lo em outras fontes.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12