Fontes: Global Times [Foto: Mikhail Gorbachev e Ronald Reagan (Boris Yurchenko/AP)]
https://rebelion.org/
Traduzido do inglês para Rebelião por Beatriz Morales Bastos
Mikhail Gorbachev, o último líder da antiga União Soviética, faleceu na última terça-feira [30 de agosto]. O presidente russo, Vladimir Putin, expressou suas condolências. Mas de onde veio o elogio real e generalizado a ele veio do Ocidente, do presidente dos EUA Joe Biden ao primeiro-ministro britânico Boris Johnson e políticos da mesma época de Gorbachev, que o elogiaram por introduzir “reformas democráticas corajosas”, trazer “liberdade”, acabar com a Guerra Fria e tornar o mundo mais seguro.
Pode-se argumentar que Gorbachev foi um dos líderes mundiais mais controversos. Ele ganhou elogios generalizados no Ocidente ao sacrificar os interesses de sua pátria. Graças a ele havia mais segurança no Ocidente. Mas as consequências da queda da antiga União Soviética levaram a uma série de guerras nessas terras, primeiro na Chechênia, depois na Geórgia e agora na Ucrânia, onde está ocorrendo a guerra mais brutal desde o fim da Primeira Guerra Mundial. .
Com apenas 54 anos, Gorbachev tornou-se líder da União Soviética em 1985. Ele tinha ambições de acabar com a estagnação econômica e social da União Soviética por meio de reformas. No entanto, sofria de certo idealismo político e ingenuidade (comum entre certos intelectuais) em subestimar seriamente a complexidade, os riscos e os desafios das reformas em um país multiétnico, bem como a falta de controle sobre o processo de reforma.
Sob a liderança de Gorbachev, as reformas na União Soviética começaram a partir da esfera política, promovendo agressivamente o "novo pensamento" e transferindo continuamente o poder do partido para o Congresso dos Deputados Populares da União Soviética. Alguns anos depois que ele chegou ao poder, o país começou a cair no caos.
À medida que a liderança do partido e a autoridade do Comitê Central do Partido Comunista da União Soviética enfraqueciam, um nacionalismo intolerante começou a se espalhar rapidamente nos países do Báltico e do Cáucaso. Os primeiros secretários de algumas repúblicas conspiraram com as forças separatistas e buscaram a independência. Alguns não ouviram o comando central e provocaram "disputas territoriais" e conflitos armados entre as repúblicas.
O nacionalismo dessas pequenas repúblicas, por sua vez, fomentou o despertar do nacionalismo russo. A combinação de nacionalismo e democratização ecoou em vários lugares, levando a três grandes repúblicas, Rússia, Ucrânia e Bielorrússia, proclamando a criação da “Comunidade de Estados Independentes” e a União Soviética chegando ao fim. Gorbachev foi deposto.
A Rússia é o maior estado sucessor da União Soviética. Tem quase metade da população da URSS e sua força nacional diminuiu drasticamente. A sociedade russa é mais “livre” que a soviética. Ele queria se integrar ao campo ocidental com eleições multipartidárias e na época era membro do G8. Mas é uma potência nuclear, então os Estados Unidos não a deixarão em paz. O objetivo estratégico de Washington é continuar a enfraquecê-lo, e a expansão da OTAN para o leste avança passo a passo, o que acabará provocando uma reação da Rússia, que está encurralada.
Após a morte de Gorbachev, muitas pessoas no Ocidente elogiaram-no. Alguns o compararam a Putin e expressaram seu ódio por este último. No entanto, o povo russo aceitou e apoiou Putin, refletindo seu despertar após as consequências estratégicas negativas da desintegração da União Soviética. No entanto, a Rússia de hoje não só carece de força nacional, como também não conta mais com seus ex-aliados europeus. Parece mostrar falta de força diante da pressão dos Estados Unidos.
Voltando no tempo, a União Soviética era muito poderosa e tinha uma capacidade considerável de inovação tecnológica. Tanto o primeiro satélite artificial quanto a primeira usina nuclear eram soviéticos. Seus problemas na época eram a agricultura fraca e a indústria menor. Com o que sabemos hoje, a União Soviética, rica em recursos, não teria dificuldade em resolver esses problemas. Mas Gorbachev julgou mal os problemas, escolheu o caminho errado da reforma e faltou liderança política. Obviamente, ele admirava a cultura ocidental e conhecia e apreciava os elogios que a opinião pública ocidental lhe dava na época. O Ocidente o enganou muito.
Gorbachev tinha algumas boas cartas, mas jogou errado e tanto a União Soviética quanto ele perderam tudo. A Rússia caiu agora em uma passividade sem precedentes e dificuldades estratégicas. Tudo o que ele fez como último líder da União Soviética beneficiou o Ocidente, enquanto a maioria dos membros da antiga União Soviética sofreu consequências de longo prazo.
A desintegração de um dos pólos de um mundo bipolar provocou mudanças estratégicas globais e seu impacto durará séculos. Os sentimentos e avaliações dos diferentes países sobre isso serão muito variados. Indo além da ideia de que os líderes devem ser responsáveis pelos interesses de seus próprios países, a avaliação de Gorbachev da história humana provavelmente será mais interessante. No entanto, uma perspectiva de toda a humanidade ainda não foi realmente formada e o ponto de vista é muitas vezes apresentado a partir de interesses políticos atuais. Em suma, a controvérsia sobre Gorbachev continuará por muito tempo.
Hu Xijin foi editor-chefe do Global Times. Ele trabalhou anteriormente como repórter do Diário do Povo e cobriu a guerra da Bósnia na década de 1990. Atualmente é comentarista do Global Times opinion@globaltimes.com.cn
Esta tradução pode ser reproduzida livremente com a condição de que sua integridade seja respeitada e que o autor, o tradutor e a Rebelión sejam mencionados como fonte da tradução.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12