Fontes: De Wereld Morgen
https://rebelion.org/
Traduzido do holandês para Rebellion por Sven Magnus
A democracia triunfou nos Estados Unidos, de acordo com a grande mídia, já que Biden manteve uma estreita maioria no Senado nas eleições de meio de mandato. Mas é uma leitura superficial. Se cavarmos mais fundo, veremos uma grande podridão do sistema político. Hoje, mais do que nunca, a democracia está em perigo, especialmente agora que Trump declarou mais uma vez sua candidatura às próximas eleições presidenciais.
No discurso do Estado da União em março de 2022, o presidente Biden falou em resposta à guerra na Ucrânia sobre a grande luta entre países democráticos e autocráticos em todo o mundo. Mas a batalha entre democracia e autocracia pode ter de ser travada principalmente dentro dos próprios Estados Unidos.
O fator trunfo
O apodrecimento do sistema político começou há muito tempo. Desde a Segunda Guerra Mundial, o Partido Republicano flerta com figuras paranóicas, extremamente conservadoras e de direita (1). Pessoas como Joseph McCarthy (2), Barry Goldwater, Richard Nixon, Ronald Reagan, Newt Gingrich (3) e Pat Buchanan (4) abriram caminho para uma figura como Trump. Em outras palavras, a podridão tem décadas e está profundamente enraizada no Partido Republicano.
Em outros países, a extrema direita invariavelmente germina ao lado dos partidos majoritários. Mas nos Estados Unidos o sistema eleitoral não permite, por isso a extrema direita tem que se enraizar em um dos dois grandes partidos.
Trump continuou o processo de direita e podridão que vem acontecendo desde os anos 1950, mas ele fez mais do que isso. Desde sua chegada à Casa Branca, acelerou o processo de putrefação e passou a controlar o Partido Republicano.
notícias falsas
A marca registrada de Trump são as notícias falsas. Durante sua gestão, lançou em média mais de sete mentiras ou declarações enganosas por dia. E o que é pior, grande parte de sua base eleitoral os criou. Por exemplo, três quartos dos eleitores republicanos continuam convencidos de que Biden roubou a eleição. Metade de seus apoiadores acredita que ele lutou contra o abuso sexual infantil em altos cargos do Partido Democrata (5).
Notícias falsas e teorias da conspiração não são novidade nos Estados Unidos, mas Trump conseguiu transformar essas invenções em uma grande história e dar-lhe legitimidade presidencial. O Partido Republicano deixou a verdade e a realidade para trás. Fatos e ciência não contam mais.
Três quartos dos republicanos acreditam que uma reação ruim à vacina é mais arriscada do que contrair a própria covid-19 . Martin Wolf, do Financial Times , cita Timothy Snyders : "Pós-verdade é igual a pré-fascismo e Trump é nosso presidente pós-verdade." Wolf acrescenta : «Se a verdade é subjetiva, a violência decide. Então não pode haver democracia real, só haverá espaço para gangues rivais de bandidos ou para a gangue dominante do líder."
Radicalização, polarização e violência
Por muito tempo, crenças extremistas, odiosas e violentas proliferaram nos Estados Unidos, mas na maioria dos casos elas ficaram confinadas à margem do debate político. Durante a presidência de Trump e por meio de suas ações, opiniões como "supremacia branca", islamofobia, homofobia ou teorias conspiratórias selvagens foram "normalizadas". Eles se tornaram populares e mais e mais pessoas começaram a compartilhar e promover esses pontos de vista.
Após a atuação mortal de grupos neonazistas em Charlottesville em 2017, Trump como presidente falou em “ pessoas muito boas ” entre os manifestantes. Sob sua gestão, nunca houve nenhum problema com declarações abertamente racistas ou demonstrações de ódio contra as mulheres.
Foto: Neonazistas se manifestando em Charlottesville em 2017 (Anthony Crider, Flickr/CC BY 2.0)
Os apoiadores de Trump também foram radicalizados pela infiltração de canais pró-Trump por grupos fascistas , com o objetivo de empurrar seus apoiadores para a extrema direita. Aparentemente com sucesso.
Trump conseguiu fundir ideias extremistas muito diferentes e às vezes marginais em um único e claro projeto político . Um projeto que faz as pessoas se sentirem parte de algo que as transcende e consegue mobilizá-las. Esse movimento e essa mobilização também apresentam traços cada vez mais violentos. A invasão do Capitólio em 6 de janeiro de 2021 foi o culminar de quatro anos de violência crescente da extrema direita, desde manifestantes com tochas em Charlottesville cantando contra negros e judeus, até milícias fortemente armadas se manifestando contra o bloqueio. sequestrar e possivelmente eliminar o governador de Michigan.
Estima-se que existam atualmente centenas de grupos paramilitares operando nos Estados Unidos. Alguns têm armas muito pesadas. Juntos, eles têm cerca de 50.000 membros . Os Estados Unidos estão saturados com 400 milhões de armas de fogo , incluindo pelo menos 20 milhões de rifles de assalto , a maioria dos quais pertencentes a bandidos de direita. O forte apoio eleitoral de Trump dá vida a grupos paramilitares de extrema-direita e os torna mais ousados.
Os supremacistas brancos e outros extremistas de direita foram responsáveis por dois terços de todos os ataques e conspirações terroristas nos Estados Unidos. Metade dessa violência foi dirigida contra os manifestantes. Seções eleitorais, escolas, centros médicos e funcionários de bibliotecas em muitos lugares estão sob o cerco de gangues neofascistas . Reminiscente das gangues de bandidos fascistas da década de 1930.
Essa radicalização se traduz em extrema polarização: ou você é a favor de Trump ou é contra. Seu estilo provocativo alimenta perfeitamente essa polarização. Cada vez que ele passa dos limites e é atacado por isso, pode gritar que seus adversários estão tentando cercear sua liberdade de expressão.
A grande mídia desempenha um papel fundamental nessa polarização. As explosões de força de Trump garantem o show e são boas para os números de vendas e, portanto, para a receita publicitária. A degeneração de figuras como Trump é um efeito colateral do que Thomas Decreus descreve como democracia espetacular, mas extremamente perigosa (6).
Essa extrema polarização praticamente impossibilita o funcionamento democrático, principalmente se o próprio resultado eleitoral for questionado. O já citado Martin Wolf se pergunta com razão: “Como pode funcionar a democracia se a maioria dos eleitores de um dos dois principais partidos acredita que as eleições perdidas são seleções roubadas? Como o poder pode ser obtido pacificamente e mantido legitimamente? Afinal, quem decide, além da violência?
Controle sobre a partida
Em seis anos, Trump conseguiu dobrar completamente o Partido Republicano à sua vontade. Muitos dos legisladores, governadores e prefeitos são acólitos leais de Trump . Cerca de 93% dos candidatos preferidos de Trump venceram as primárias republicanas. Muitos deles não foram eleitos nessas eleições, mas isso não impede que os legisladores republicanos estejam ainda mais sintonizados com ele do que antes.
Muitos partidários que discordam dele hesitam em abrir a boca, por medo de serem atacados nas redes sociais ou de que nas próximas indicações passe antes deles um candidato mais alinhado com Trump. Assim, oito dos dez republicanos que votaram na Câmara dos Deputados para destituí-lo pelo assalto ao Capitólio se aposentaram ou foram expulsos nas eleições internas do partido por pressão dele.
O Partido Republicano não é mais definido por ideologia ou convicção, mas principalmente pela lealdade a Trump . Ficou muito claro após a recusa da grande maioria de seu partido em se manifestar contra seu papel no ataque ao Capitólio.
Sua popularidade caiu recentemente, mas seus seguidores ainda são grandes. Entre os republicanos, ele pode contar com 65% de aprovação . Para a próxima disputa pela Casa Branca , 48% dos republicanos preferem Trump, ou seja, quase o dobro de seu suposto adversário, Ron De Santis, atual governador da Flórida.
Controle sobre as instituições
Sob a liderança de Trump, os republicanos estão trabalhando para minar e destruir a democracia por dentro. Eles fazem isso se infiltrando nos mais altos escalões dos estados e do governo federal.
Hoje já possuem a maior parte do judiciário federal , inclusive o superpoderoso Supremo Tribunal Federal. Nas eleições de meio de mandato, eles também prevalecem na Câmara dos Deputados.
Eles atualmente controlam pelo menos metade dos governos estaduais mais influentes do país. E talvez o mais importante, eles planejam obter o controle das comissões eleitorais nos estados, nomeando funcionários leais a Trump. Em alguns estados já conseguiram isso, o que, se necessário, facilitará a declaração de ilegalidade do resultado das eleições presidenciais de 2024.
Afinal, Trump continuará a ter uma máquina de propaganda muito poderosa, tanto pela mídia quanto nas redes sociais (alternativas), em parte graças a Musk. Ele também nomeou muitos juízes conservadores e transformou a Suprema Corte em um reduto conservador.
Minar a democracia
Não seria a primeira vez que um sistema parlamentar ocidental é minado e destruído por dentro. Considere grande parte das democracias européias da década de 1930 e, mais recentemente, Turquia, Hungria, Filipinas, El Salvador...
Em seu livro How Democracies Die , dois professores de Harvard descrevem como a história mostra que nem é tão difícil assim. Eliminar o sistema democrático requer uma série de coisas: obter o controle do judiciário, dos serviços de inteligência e das forças policiais; deixar de fora a oposição política e, preferencialmente, a mídia; colocar a elite econômica e cultural ao seu lado sempre que possível; e, finalmente, dobrar o sistema eleitoral à sua vontade (7).
É bastante claro que Trump já percorreu boa parte desse caminho. Se as próximas eleições presidenciais de 2024 forem questionadas novamente, isso poderá levar ao caos e a uma grave crise constitucional .
Segundo Robert Reich , ex-ministro do Trabalho dos EUA, "o protofascismo de Donald Trump representa a maior ameaça doméstica à democracia americana desde a Guerra Civil" (1861-1865). Reich está mais do que certo, porém, precisamos cavar um pouco mais fundo.
É verdade que Trump tem uma grande responsabilidade pelo alto grau de podridão da atual situação política nos Estados Unidos, mas o problema é mais profundo e não depende de sua pessoa ou carisma. Caso Trump seja abatido por doença ou forçado a desistir por ação legal, ele pode ser facilmente substituído pelo governador protofascista da Flórida, Ron DeSantis, que é potencialmente ainda mais perigoso.
Há pelo menos duas falhas fundamentais no sistema político americano que permitem e perpetuam a podridão atual: a péssima condição social de grande parte da população - pela qual os democratas são parcialmente responsáveis - e o controle do grande capital sobre a política.
O cemitério social e a responsabilidade dos democratas
58 % dos cidadãos do país mais rico do mundo vivem dia a dia. Freqüentemente, eles devem aceitar dois ou três empregos para evitar cair na pobreza. Muitos com mais de 65 anos também não podem se aposentar e continuam a trabalhar, literalmente, até a morte.
Foto: Casal sem-teto em San Francisco (Franco Folini, Flickr)
Cerca de 130 milhões de americanos (40%) não têm dinheiro suficiente no banco para atender a uma emergência de US$ 400. Destes, 80 milhões ( 25%) adiam o tratamento de uma doença grave devido ao seu custo. Neste país de alta tecnologia, uma em cada nove pessoas vai para a cama com fome.
Em nenhum lugar do mundo ocidental a diferença entre ricos e pobres é tão grande quanto aqui. Os 0,1% mais ricos possuem o mesmo que os 90% mais pobres.
Os republicanos não são de forma alguma os únicos responsáveis por esta situação. Os democratas também aplicaram políticas de austeridade anti-sociais. É indesculpável que um partido que se diz progressista tenha permitido essa degradação social.
Pessoas que regrediram socialmente nos últimos 40 anos se sentem abandonadas pelos democratas e começam a buscar alternativas. Uma proporção assustadoramente grande da população dos Estados Unidos está aparentemente tão perturbada que está procurando um líder forte, mesmo que esse líder diga as coisas mais tolas e vá contra seus próprios interesses.
Não é de estranhar que Trump tenha muitos seguidores entre as classes sociais pouco educadas , neste caso especialmente entre a população branca. As últimas eleições de meio de mandato mostraram mais uma vez que os democratas perderam parte de sua base tradicional da população trabalhadora .
A história mostra que um cemitério social é um excelente terreno fértil para o florescimento da extrema direita. Vemos que hoje a mesma coisa está acontecendo em outros países como Hungria, Brasil (Bolsonaro), Turquia, Índia...
A conclusão é impossível de ignorar: o apodrecimento da política ocorreu principalmente dentro do partido republicano, mas os democratas ajudaram a criar um terreno fértil para isso. Mas a podridão não se limita aos políticos, mas uma camada mais profunda precisa ser cavada. Você tem que ver quem controla essa classe.
O papel da elite econômica
Num país capitalista, o alto grau de espectáculo dá facilmente a impressão de que o político é quem toma as decisões políticas mais importantes, mas nos bastidores são as grandes empresas que marcam as linhas e definem as principais orientações.
Um governo pode permitir alguma margem de manobra, mas tem espaço de manobra limitado. Quando as forças progressistas se apoderam de um pedaço do poder do Estado, como por exemplo na Grécia durante a crise do euro, o jogo termina (8).
A classe política está, por assim dizer, presa aos grandes grupos do capital. Esse controle - ou trela - nos Estados Unidos é mais óbvio do que em qualquer outro país. Na crise do coronavírus, as gigantes farmacêuticas foram as protagonistas e obtiveram enormes benefícios. Agora são os gigantes da energia que sequestraram a crise climática e estão ganhando dinheiro às custas do público com a atual crise energética.
E hoje é a indústria militar que alimenta a febre da guerra e dá grandes lucros. Em 2008, foram os grandes bancos americanos os responsáveis pela crise financeira, mas foram os trabalhadores que pagaram o preço.
Esse controle fica ainda mais evidente nas campanhas eleitorais. Para ser eleito nos Estados Unidos é preciso ter um orçamento de campanha muito alto e isso vem principalmente do setor empresarial. Por exemplo, Biden pôde contar com um maciço apoio financeiro de Wall Street na última eleição presidencial, assim como Hillary Clinton e Obama antes dela.
A elite econômica seleciona, assim, "seu" quadro político. Foi esse mesmo controle rígido que também impediu o muito popular, mas esquerdista Bernie Sanders, de ser o candidato presidencial democrata. Para grandes empresas, essa pessoa é simplesmente impensável.
Foto: Bernie Sanders (berniesanders.com)
A história nos ensina que a elite econômica prefere líderes políticos obstinados e previsíveis, mas se não houver alternativa, não hesitam em oferecer uma tábua de salvação ao bobo da corte mais descarado ou irresponsável, desde que defenda seus interesses. Isso explica porque Trump tinha um orçamento enorme para ser eleito em 2016 e que no início de seu mandato contou com o apoio da grande maioria da elite econômica graças aos significativos cortes de impostos que aprovou (9). Mesmo depois de invadir o Capitólio, Trump continua contando com seu generoso apoio. Nas últimas eleições parciais, ele foi o maior arrecadador de fundos de seu partido.
A situação pode ser resumida da seguinte forma: a elite econômica não tolera uma solução de esquerda para a crise econômica, apenas aceita aquela que atenda aos seus interesses. Em um clima político polarizado, essa saída inevitavelmente vai na direção da extrema direita. Este é o destino de um sistema político em que, em última análise, quem manda são os grandes negócios.
O que fazer?
Para reverter essa tendência, várias coisas devem acontecer. Para combater a ameaça de violência armada, as milícias paramilitares devem ser contidas. Isso teria que ser acompanhado por uma revisão e expurgo das forças policiais e do exército, bem como uma mudança na lei de armas.
Para eliminar o terreno fértil da extrema direita, é necessária uma espécie de novo contrato social , ou melhor, um plano social Marshall. Seus principais ingredientes são tributação justa, assistência médica acessível, aumento de salários (mínimos) e pensões e educação superior mais barata.
O próprio sistema político também precisa de uma profunda redefinição, o que implica em vários aspectos que transcendem este artigo. Ainda mais fundamental é acabar com o controle da elite econômica não eleita sobre a tomada de decisões políticas, o que só será possível se seu poder desproporcional for quebrado.
Desfazer a polarização e recuperar um debate político sereno exigirá colocar a mídia e as redes sociais sob controle democrático, agora nas mãos de poderosos grupos do capital.
Portanto, há muito trabalho a ser feito, mas a situação não é tão desesperadora. Com a chegada de Bernie Sanders, o cenário político dos partidos americanos foi profundamente abalado. Após as campanhas eleitorais de 2016 e 2020, um novo movimento esperançoso começou. Como em muitos outros países do mundo, essas forças progressistas enfrentam um enorme desafio.
Notas:(1) Na década de 1950, McCarthy organizou uma caça às bruxas contra os anticomunistas. Na década de 1960, foi o muito conservador Barry Goldwater - um amigo próximo do caçador comunista Joseph McCarthy - que foi candidato à presidência em 1964.A partir da década de 1970, o Partido Republicano mirou deliberadamente em eleitores racistas nos estados do sul. Ele aproveitou seus medos e os alimentou também para estabelecer com sucesso uma fortaleza republicana lá. Foi a chamada ' estratégia sulista ' de Nixon e outros.Com o advento de Ronald Reagan na década de 1980, o governo foi rotulado como inerentemente ruim. Nas décadas de 1980 e 1990, Newt Gingrichenvenenou a cultura política da América. Ele usou teorias da conspiração e invectivas para desacreditar seus oponentes políticos. Com uma política de obstrução, tornou praticamente impossível a cooperação entre as duas partes.(2) Joseph McCarthy era um político de extrema-direita do Partido Republicano. Em parte sob seu ímpeto, uma verdadeira caça às bruxas contra os progressistas estourou em meados da década de 1950, retratando-a como uma campanha contra o comunismo. A tática usada para acusar as pessoas com base em evidências fracas ou mesmo inexistentes recebeu seu nome: macarthismo.(3) Newt Gingrich foi membro da Câmara dos Deputados de 1979 a 1999. Ele foi seu presidente de 1995 a 1999.(4) Pat Buchanan é um republicano arquiconservador que foi conselheiro de vários presidentes. Especialmente na década de 1990, veio à tona. Segundo ele, a repressão à imigração foi muito frouxa. Ele considerava a homofilia "atos não naturais". Em um discurso infame, ele alertou sobre uma guerra cultural: “Há uma guerra religiosa neste país. É uma guerra cultural, tão crucial para o tipo de nação que seremos quanto a própria Guerra Fria, porque esta guerra é sobre a alma da América."(5) É sobre a teoria da conspiração totalmente insana chamada QAnon . Seus defensores acreditam que os democratas, os super-ricos e as celebridades de Hollywood controlam o mundo e praticam a pedofilia. Eles estão convencidos de que Trump, como Messias, está lutando contra essas forças satânicas.(6) Thomas Decreus : «Numa democracia do espectáculo o conflito político é criado ou fomentado profissionalmente e depois é desencadeado na sociedade. O conflito é um produto político-comercial e, portanto, reflete cada vez menos as linhas de falha que prevalecem na sociedade, mas cria suas próprias linhas de falha adaptadas a um complexo político-mídia e a uma audiência de consumidores de mídia. Na medida em que conseguem despertar fortes emoções no público - e, assim, se tornar produtos midiáticos interessantes -, esses fracassos criados continuam a ressoar e, portanto, são cada vez mais reais.(7) Levitsky S. e Ziblatt D., How Democracies Die, Nova York, 2018, p. 77v.(8) Na Grécia, o governo de esquerda liderado pelo Syriza e apoiado por uma maioria convincente em referendo queria uma solução social para a crise da dívida. No entanto, o Banco Central Europeu tornou isso impossível ao ameaçar cortar o suprimento de dinheiro. Naquela época, o governo do Syriza mudou.(9) Suas guerras comerciais, políticas inconstantes e laços com a extrema direita corroeram esse apoio . Uma parte importante dos empresários não apoiou sua política anti-imigração. No entanto, Trump pode continuar contando com capitalistas de setores como energia, agronegócio, transporte e construção.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12