Crédito da foto: O berçoUma superpotência em declínio ainda mantém um grande apetite por guerras irregulares por procuração para desacelerar a ordem multipolar iminente. Irã, Rússia, China são seus grandes alvos e todas as ferramentas serão empregadas.
Para manter sua hegemonia global diante de um mundo multipolar emergente rapidamente , os EUA buscam restringir a redistribuição de poder em todas as regiões onde sua influência está afundando.
Enquanto Washington não pode mais arcar com os altos custos de se engajar em guerras diretas e quentes, seu complexo militar-industrial – a força motriz da economia dos EUA – também é incapaz de se livrar do conflito global. Portanto, a estratégia militar dos EUA mudou de travar a guerra para levar sua guerra aos seus adversários, por meio de procuradores.
A ideia é capitalizar no envio de armas e equipamentos militares para representantes dos EUA para afundar seus adversários em atoleiros de longo prazo. As guerras do século 21 do Pentágono são de “espectro completo”, o que significa que todas as ferramentas de guerra são empregadas, incluindo sanções, desinformação e sabotagem, a fim de causar grandes perturbações na estabilidade social, política e econômica de um estado adversário.
O objetivo final de Washington é transformar seus adversários em estados clientes subordinados, ou neutralizá-los a tal ponto que não possam mais resistir à hegemonia dos EUA.
Como o congressista americano Adam Schiff deixou claro em janeiro de 2020, “os Estados Unidos ajudam a Ucrânia e seu povo para que possamos lutar contra a Rússia lá e não temos que lutar contra a Rússia aqui”. Em fevereiro de 2022, a Rússia começou a lutar contra os EUA na Ucrânia, sem fim à vista para esse conflito.
Guerra não convencional
O complexo militar-industrial dos EUA já começou a planejar e promover a guerra da China com Taiwan com um orçamento projetado de US$ 22,69 bilhões alocado para a Iniciativa de Dissuasão do Pacífico. Essas “iniciativas de dissuasão” geralmente incluem uma grande presença militar nos territórios do proxy, provocando assim o confronto do adversário.
A estratégia de Washington em relação ao seu inimigo iraniano de longa data tem sido mais complexa e envolve o uso de sanções, assassinatos, ataques cibernéticos e guerra de informação para contrabalançar Teerã na Ásia Ocidental, tanto diretamente quanto por meio de estados clientes regionais dos EUA.
Embora o sonho dos EUA sempre tenha sido "Libiafy" o Irã - claramente impossível, caso contrário o Pentágono já o teria feito - o plano B visa arrastar o país para um conflito civil prolongado e replicar o modelo sírio para dividir e saquear o país .
As capacidades militares do Irã cresceram em sofisticação e alcance sem precedentes nos últimos anos, tornando-o uma força resiliente para contrariar as ambições da OTAN na Ásia Ocidental. É por isso que a velha promessa de que todas as opções estão na mesa de Washington tem se transformado cada vez mais em um cenário de guerra híbrida.
Propaganda e os protestos no Irã
Após a morte de Mahsa Amini sob custódia da polícia em setembro passado, muitos iranianos foram às ruas para exigir justiça e responsabilidade. Em poucos dias de protestos, um movimento civil focado especificamente nos direitos das mulheres rapidamente assumiu as características de uma guerra híbrida operando em várias frentes – do astroturfing nas mídias sociais ao linchamento de policiais e forças de segurança por multidões de jovens treinados e armados .
A mídia ocidental, que recebe a maior parte de suas dicas de fontes anônimas, raramente, se é que o faz, noticia esses ataques da máfia exclusivamente masculina, provavelmente porque teria entrado em conflito com sua narrativa encantadora de uma “ revolução feminista ”.
Grande parte da propaganda cibernética é amplamente creditada a membros do Mojahedin-e-Khalq (MEK), agora renomeado como Conselho Nacional de Resistência do Irã (NCRI). Outrora um grupo terrorista designado pelos EUA que lutou ao lado de Saddam Hussein na guerra Irã-Iraque – pela qual é amplamente criticado entre os iranianos de todos os matizes políticos – o MEK é hoje fortemente apoiado por nomes como John Bolton e Mike Pompeo, respectivamente, Conselheiro de segurança nacional dos EUA e secretário de Estado do governo Trump.
O MEK há anos administra fazendas de trolls de seus “acampamentos” na Albânia e há muito forma a espinha dorsal da propaganda online contra o estado iraniano.
No outono, uma história para justificar o conflito armado – com algum toque de feminilidade – começou a ser amplamente divulgada na mídia estrangeira. Desde setembro, a mídia em língua persa financiada pelo Ocidente encorajou abertamente os iranianos a entrar na “guerra” e recorrer à “sabotagem honrosa” (خرابکاری شرافتمندانه).
A Iran International , uma agência de notícias com sede em Londres e financiada pela Arábia Saudita , convidou o pesquisador acadêmico da Virginia Tech, Shukriya Bradost, para opinar sobre os eventos no Irã. Como Amini, a jovem no centro do movimento de protesto, Bradost é de origem curda e pediu a morte de curdos que cooperam com o governo iraniano. Ao afirmar que esses indivíduos agora estão sendo identificados , ela acrescentou:
“Essa é uma ótima tática no campo de batalha porque cria medo no inimigo. O medo de ser identificado forçará aqueles que cooperam com o regime a interromper a cooperação porque, como vimos em Bukan e em outras cidades, o destino dessas pessoas é o que devem receber, que é ser morto por cooperar com o regime”.
À medida que a matança de policiais e forças de segurança se intensificava, outro convidado, apelidado de “ativista iraniano-canadense” pela CBC do Canadá , apareceu no Iran International e pediu aos iranianos que matassem a polícia :
“Em uma guerra, não é possível ser limitado pela moralidade. Devemos reconhecer que estamos em guerra com a República Islâmica… matar policiais é moral. Se você tiver a oportunidade [de matar um policial] e se recusar a fazê-lo, isso seria imoral”.
Ilogicamente, quando posteriormente entrevistado pela CBC News, o mesmo “ativista” alegou que as acusações de violência do Irã contra manifestantes presos são falsas. No relatório , ela informa ao público canadense que “se concentra na verificação de fatos e na propaganda … porque o regime costuma ser capaz de 'distorcer a verdade' ampliando acusações falsas”.
Após uma série de prisões e processos iranianos, um ex- repórter da Voz da América (VOA) ofereceu recompensas no Twitter pelo assassinato de advogados, investigadores e juízes iranianos envolvidos em casos relacionados a protestos, oferecendo pagamento em bitcoin pelos assassinatos, tendo doxxado seus nomes e endereços online. Mais tarde, ele anunciou no Twitter que teve que remover suas postagens devido às políticas da empresa, mas que sua oferta ainda está de pé.
A incitação à violência por meio de substitutos é uma tática comum na guerra híbrida ocidental subversiva e visa explorar as consequências se as forças de segurança responderem ou retratá-las como fracas e ineficazes se não o fizerem.
Sem surpresa, os slogans de “sabotagem honrosa” e “assassinato moral”, juntamente com a cobertura da mídia ocidental, logo perderam força depois que o Irã retomou as negociações nucleares com os países da UE devastados por uma crise energética global e precisando de energia barata.
Empregando o Azerbaijão na guerra híbrida contra o Irã
Após a segunda Guerra de Nagorno-Karabakh em 2020 entre a Armênia e o Azerbaijão, o Irã entrou cada vez mais em conflito com Baku. Um ponto de discórdia são as aspirações do presidente Ilham Aliyev para a criação de um Corredor de Turan para alterar as fronteiras internacionais entre o Irã e a Armênia. O Irã se opôs veementemente às invasões de Baku na região de Syunik, na Armênia, e prometeu usar todos os meios necessários para impedir mudanças em suas fronteiras nacionais.
O Centro de Pesquisa do Conselho Estratégico de Relações Exteriores do Irã publicou recentemente um artigo sugerindo que a segunda Guerra de Karabakh foi um disfarce para a criação do Corredor de Turan da OTAN em Zangezur, um corredor semelhante ao Corredor de Danzig de Hitler, cuja criação foi ideológica e visava fazer mudanças geopolíticas antes de o início da Segunda Guerra Mundial.
O artigo argumenta que o Corredor de Turan é projetado para trazer a OTAN diretamente para as fronteiras do norte do Irã, as fronteiras do sul da Rússia e as fronteiras ocidentais da China em Xinjiang – e cercar a Rússia do Mar Negro, a China do Mar da China Meridional e o Irã do Golfo Pérsico. .
O Corredor de Turan da OTAN também enfraquecerá o Irã, a Rússia e a China geopoliticamente e permitirá que a aliança militar ocidental fomente a agitação étnica entre os azaris no Irã, os tártaros na Rússia e os uigures na China.
Inexplicavelmente, no auge dos protestos “feministas” do Irã, um ataque terrorista do ISIS em Shiraz tirou a vida de 15 pessoas. As tensões entre Baku e Teerã se intensificaram ainda mais depois que veio à tona que o perpetrador entrou em Teerã vindo do Aeroporto Internacional Heydar Aliyev em Baku. Logo depois que esses relatórios surgiram, Baku prendeu cinco azerbaijanos acusados de espionagem para Teerã.
Há também relatórios que datam de mais de uma década que alertam sobre a presença do MEK com sede na Albânia em Baku, que executou atentados a bomba e assassinatos no Irã por muitas décadas.
Após a recente visita de Aliyev à Albânia , relatórios não oficiais sugeriram que pode haver planos para reassentar parcialmente os membros do MEK em Baku. O Irã alertou que permitir que o Azerbaijão se torne um refúgio seguro para terroristas e atores malignos será visto como um ato de guerra e porá fim ao governo de Aliyev.
Mulher, Vida, Liberdade… e a OTAN
A construção ocidental de “Mulher, Vida, Liberdade” tornou-se ainda mais transparente quando milhares se reuniram em Berlim, capital de um país que até recentemente era o centro de gás russo da Europa e resistia a seguir a linha da OTAN na guerra Rússia-Ucrânia.
Dezenas de milhares de manifestantes uniram forças em Berlim para apoiar as mulheres iranianas – enquanto agitavam a bandeira da Administração Autônoma do Norte e Leste da Síria (um regime curdo apoiado pelos EUA), a bandeira do Exército Sírio Livre, a bandeira do Curdistão iraquiano , a bandeira dos terroristas Jaish al Adl que operam na fronteira paquistanesa do Irã, e a bandeira de Al-Ahwaz , um grupo terrorista apoiado pela Arábia Saudita que busca tomar o território do sul do Irã. As bandeiras do Azerbaijão, Ucrânia e Israel também estavam entre os apoiadores de “mulheres no Irã”.
E eles se reuniram para narrar um “sonho”, um sonho em que “… os países vizinhos [do Irã] terão paz”, um sonho em que “não há caos e conflito na Síria, Líbano e Iraque”, um sonho em que “ninguém dá armas a Putin para matar ucranianos”, um sonho em que “[as reservas] de petróleo são uma bênção, não uma praga…”, e “esse sonho só se tornará realidade com a derrubada da República Islâmica”.
No mesmo dia, o presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, prometeu apoiar o “sonho iraniano”. Os Estados Unidos mais uma vez mobilizaram seus “rebeldes moderados” e “exércitos da liberdade” para transformar a praga do petróleo em outro país da Ásia Ocidental em uma bênção. Desta vez, no entanto, a crise global de energia está devastando os países da OTAN, e as apostas são maiores.
Um Irã desestabilizado não apenas embaralha o principal parceiro estratégico da Ásia Ocidental da Rússia na fronteira estrategicamente vital do Cáucaso do Sul, Afeganistão e Iraque, mas também oferece uma oportunidade para dar luz verde ao Corredor de Turan da OTAN com consequências geopolíticas catastróficas para o Irã, Rússia e China.
Mulher, Vida, Liberdade – qualquer que seja sua proveniência – é agora um slogan para a guerra irregular em um estado adversário dos EUA.
Autora
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12