A barragem de mentiras das Relações Exteriores na Ucrânia está mantendo a guerra falsa

Foto: Domínio público

Martin Jay

strategic-culture.org/

Zelensky não é o líder que vai negociar a paz com a Rússia, nem agora, nem a qualquer momento, escreve Martin Jay.

A revista Foreign Affairs teve um breve momento de atenção além de seu limitado público elitista normal quando fez a pergunta: “A Ucrânia deve negociar com a Rússia?” Apresentava ao leitor um volume de leitura que expandia esse assunto e, à primeira vista, parecia apresentar uma perspectiva saliente sobre o que todos devemos aceitar agora é um cessar-fogo não oficial declarado pela Ucrânia depois de esgotar o material necessário para a guerra.

Claro, não foi uma declaração de cessar-fogo. Eu estava brincando com você e ninguém pode me culpar por isso, dada a qualidade dos artigos publicados pela Foreign Affairs.

Que lixo absoluto esses artigos eram! De um modo geral, todos eles giravam em torno de um tema atual que é chato na melhor das hipóteses e ilusório na pior: que os EUA ainda eram uma superpotência e mantinham valores mais elevados que a Rússia e seu presidente.

A mera ideia de que o presidente Zelensky esteja em posição de negociar um tratado de paz é hilária. Mas o que vai fazer você se molhar quando entrar no panteão da besteira paternalista é como os autores falham em reconhecer que a guerra na Ucrânia está lentamente sendo perdida pela Ucrânia e seus parceiros da OTAN e que cabe à Rússia morder a bala e fazer uma série de concessões antes de rastejar de joelhos aos chefes da OTAN e pedir perdão.

Os autores afirmam que, antes que o Ocidente possa considerar as negociações de paz, a Rússia precisa reduzir suas atividades em todo o mundo - código para "parar de fazer mais amigos e aliados" - ponto em que as elites ocidentais permitiriam que ela retornasse à "mesa dos responsáveis". nações”.

Esta narrativa delirante, alguns podem argumentar, é o que colocou o Ocidente na confusão em que se encontra, em primeiro lugar como a incapacidade estelar de olhar para as realidades no terreno e onde os EUA estão no mundo hoje, nos trouxe para 130 bilhões de dólares de dinheiro dos EUA gasto no apoio a uma guerra que nem o Ocidente nem a Ucrânia podem vencer. A mera ideia de que o Ocidente detém o alto nível moral e que cabe à Rússia limpar seu ato antes de poder voltar como membro convidado do clube de campo é hilária.

Essas nações responsáveis, não devemos esquecer, fingiram um ataque de bandeira falsa em Sarajevo no verão de 1995 apenas para que os ataques aéreos ilegais da OTAN pudessem “vencer” a guerra com Milosevic; esses mesmos países entraram no Afeganistão e depois de vinte anos de luta o Talibã teve que sair com o rabo entre as pernas depois de colocar o inimigo finalmente no poder. E não vamos esquecer o exército dos EUA invadindo Bagdá e em poucas horas saqueando o ouro de Saddam, ou mesmo o petróleo que é roubado todos os dias do norte da Síria e vendido no mercado aberto todos os dias – tudo com a ajuda das tropas americanas.

Dificilmente brilhantes exemplos de moralidade no seu melhor. E, no entanto, lendo os artigos, somos levados a acreditar que não apenas o Ocidente é o único poder real que importa, mas que há muito a negociar na Ucrânia e muito mais do que a Rússia pode fazer.

A ideia de um armistício da Guerra da Coréia é rejeitada por nossos autores, que não conseguem entender que a linha fortificada que os russos construíram está se mantendo muito bem e que, de fato, será muito difícil, senão impossível, para a Rússia sequer cogitar a ideia. de um acordo de paz negociado se Moscou for obrigada a entregar qualquer parte da terra capturada e mantida. Os autores de Relações Exteriores pelo menos admitem que é hora de falar com a Rússia e este é o momento certo, pelo menos temos que assumir que eles entendem os princípios da guerra, que é que você deve ter pelo menos o dobro do número de soldados o inimigo está equipado até os dentes e tem oficiais do exército experientes que podem liderar na frente se você quiser ter alguma chance de tomar qualquer aldeia que esteja nas mãos dos russos.

A admissão de Biden de que a Ucrânia “está ficando sem munição” foi desajeitada e deve ter feito os generais do Pentágono jogarem as mãos para o alto. O problema com esse ponto de vista delirante, porém, não é apenas que a elite americana está completamente fora de contato com as realidades da guerra lá, mas que Zelensky, em qualquer caso, não é o líder que poderíamos ter pensado que ele era; ele não é o líder que vai negociar a paz com a Rússia, nem agora, nem a qualquer momento. E assim os artigos e certamente seus títulos são estúpidos, pois mostram ao leitor imediatamente como os escritores são lamentavelmente mal informados e que casulos de ilusão e desinformação os estão acomodando.

Na década de 1970, quando a imprensa americana estava livre para relatar a guerra do Vietnã, um escritor chamado Michael Herr escreveu Despachos que alarmaram vários desses mesmos tipos elitistas que não conseguiam entender por que, com todo o poder de fogo que os americanos tinham, eles não podiam em qualquer momento da guerra consideram-se mesmo vagamente vencedores. A única certeza sobre a guerra na Ucrânia é como o Ocidente repetidamente calcula mal e se desinforma e este artigo é um bom exemplo do que há de errado com o pensamento crítico, quem está pensando assim e para onde tudo está indo: uma saída confusa e indigna como o Vietnã, o Afeganistão e até certo ponto o Iraque é inevitável e apenas uma olhada na foto da OTAN de Zelensky parecendo desnorteado, sozinho, perdido e confuso dá uma pista de quão cedo isso acontecerá. A América precisa de um novo Michael Herr para relatar a verdade sombria sobre a guerra. Só então esses trapaceiros elitistas do Ministério das Relações Exteriores conseguirão entender a realidade antes de se entregarem a mais essa loucura suja de teclado que eles provavelmente chamam de jornalismo.