Truques do império do dólar

Fontes: Rebelião

Por Jorge Majfud
https://rebelion.org/

Atualmente, o dólar segue desvalorizando as ex-colônias, que se definem como repúblicas independentes. Por exemplo, quando em um país periférico como Angola ou Argentina o dólar perde muito valor devido à orgia de impressões (de cliques) em Washington (e depois do "efeito Cantilhão"), os bancos centrais desses países saem para comprar cada vez mais dólares. Mas por que, meu Deus? Porque se o dólar for muito desvalorizado, os empresários crioulos perdem a capacidade de competir no mercado internacional e as exportações ficam deprimidas. Principalmente nas economias extrativistas (como na África e na América Latina, onde a burguesia crioula e empresarial não precisa importar matérias-primas para exportar seus produtos manufaturados).

Os países periféricos devem produzir algo para comprar dólares e assim poder pagar suas dívidas; eles não podem imprimi-los como o Rei Midas faz. Assim, quanto mais demanda dos bancos centrais da periferia, mais o dólar se valoriza e mais dólares Washington emite para sugar mais valor dos países que o utilizam ou dos trabalhadores que o guardam como poupança da vida.

A assimetria real, mais uma vez, é encoberta por um discurso simétrico. Através de seus braços financeiros como o FMI e o Banco Mundial, Washington e a Europa pregam a falta de “disciplina fiscal” nos países do Sul Global, nos países devedores, nos países corrompidos há séculos pelo imperialismo do Norte. Naturalmente, como vem acontecendo há séculos, o colonizado adota a ideologia e a moral do colono e repete o mesmo discurso para se autoflagelar ou para manter as massas produtivas sob o controle da culpa e da devida obediência.

Também nos Estados Unidos, os políticos não se cansam de exigir “disciplina fiscal”, quando isso nunca existiu nem importa mais do que no mercado eleitoral que tem o medo como sua principal mercadoria . Da mesma forma que fazem com os impostos, obrigar os países a ter disciplina fiscal é uma forma de mantê-los controlados e à disposição dos investidores internacionais. A outra maneira é através de suas dívidas nacionais.

O centro defende a disciplina fiscal para suas ex-colônias , algo que os países credores não têm e nunca tiveram. Existe país mais irresponsável em suas finanças do que os Estados Unidos? Será que os políticos americanos podem acusar qualquer outro país de corrupção e ineficiência de seus políticos, como fazem com países com economias bloqueadas e destruídas mas sem a possibilidade de assediar, saquear outros países, muito menos imprimir irresponsavelmente uma moeda?global? Não, não podem, mas a máquina midiática é tão poderosa que por toda parte encontramos cidadãos decentes repetindo esses mesmos mitos sobre a corrupção nos países subdesenvolvidos como se fossem explicações óbvias para seus problemas econômicos e sociais.

No entanto, muito provavelmente essa orgia de dinheiro está chegando ao fim. Vai demorar vinte, quarenta anos? Impossível saber. A persistência de uma inflação elevada no Noroeste poderá dever-se não só a acontecimentos conjunturais como a pandemia de Covid19 e a guerra na Ucrânia, mas também ao efeito da impressão (e criação virtual) de dólares num mundo que aos poucos se desfaz desse peso global moeda.

A supremacia global do dólar é mais importante do que qualquer outro recurso, mesmo o recurso do poder militar bilionário dos Estados Unidos, altamente ineficaz e corrupto (o Pentágono não consegue explicar o desaparecimento de bilhões de dólares), pois depende de o O resto dos excessos econômicos do país dependem tanto do dólar quanto do dólar. Assim como na invasão do Iraque em 2003 ou na Líbia em 2011, o objetivo nos próximos anos será evitar que essa supremacia desapareça. Nem mesmo sua ampla arquitetura residencial baseada em madeira e manutenção intensa e permanente suportaria essa mudança.

É por isso mesmo que a transferência da hegemonia dos Estados Unidos para a China e outros centros mundiais provavelmente será violenta, ainda mais violenta do que a guerra na Ucrânia. Afinal, não podemos esquecer que o conflito internacional não tem sido apenas uma obsessão anglo-saxônica em sua busca por subjugar-outros-que-poderiam-nos-subjugar-se-nós-não-os-subjulhássemos-a-eles -primeiro , mas também tem sido um recurso econômico. Em séculos passados ​​foi um instrumento altamente benéfico para os cofres da metrópole, mas sempre precisou de uma desculpa mestra, para convencer o mundo e a si mesmo de que o que deveriam fazer era uma obrigação moral.

Mais recentemente, e para reduzir esta observação apenas ao dólar, devemos recordar os dois principais momentos em que esta moeda esteve em causa e a um passo de perder o seu domínio mundial desde o acordo de Bretton Woods de 1944.

A primeira foi, como vimos, a desconvertibilidade ou abandono do padrão-ouro em 1971, justamente quando vários países europeus questionavam essa supremacia, desfazendo-se de seus dólares convertendo-os em ouro. A desconvertibilidade interrompeu esse processo. Embora tenha produzido vários problemas (talvez como a crise inflacionária dos anos 1970), teve o efeito quase mágico de consolidar a moeda americana como reserva de segurança, ainda que baseada apenas na fé no poder da superpotência.

O segundo momento ocorreu com a criação do euro em 1999. A criação de uma moeda com chance de competir com a supremacia do dólar foi seguida pelo 11 de setembro e pelas novas grandes guerras em Washington. A derrubada de Saddam Hussein, apenas um proponente do uso do euro em vez do dólar, e quase uma década depois a queda de Mohammad Gaddafi, que havia proposto a criação de uma moeda comum africana, salvou o dólar, se não de cair, pelo menos em uma perda de poder geopolítico.

Agora, em 2023, os países do BRICS promovem uma terceira tentativa de substituição do dólar como moeda ditatorial. Dada a ascensão da China e o notável declínio interno dos Estados Unidos, não é difícil imaginar o fim da hegemonia do dólar. Porém, lembremos de dois fatores já comprovados na história: 1) moedas criadas para serem compartilhadas com diferentes economias com diferentes ciclos e necessidades econômicas não funcionam no nível do dólar. O euro deveria ser prova suficiente; mas também um grupo unido por reivindicações geopolíticas razoáveis, mas distanciado econômica e culturalmente como os BRICS; 2) Washington sabe que a inoculação de conflitos geopolíticos e militares não só significa lucros para suas principais corporações das quais é prisioneira, mas também produz um efeito conhecido: investidores e poupadores correm para a "moeda segura", o dólar, por um mero motivo psicológico e cultural, algo que não muda em poucos anos. A guerra na Ucrânia, as tensões em Taiwan (iniciadas por Washington, não por Pequim) fazem parte de um padrão familiar e altamente previsível.

Jorge Majfud, maio de 2023 De Moscas na web, 2023.

Jorge Majfud com Victor Hugo Morales no teatro Caras y Caretas junho de 2023: https://www.youtube.com/watch?v=ik4Vl0aBCiE&feature=youtu.be