Fonte da fotografia: Casa Branca – Domínio Público
www.counterpunch.org/
David Ignatius, colunista de segurança nacional do Washington Post, tem sido um apologista do Pentágono e da Agência Central de Inteligência nas últimas décadas. No passado, ele defendeu o programa de assassinatos políticos da CIA, bem como o seu programa de tortura e abusos. Ele nunca condenou o treino de esquadrões da morte pela CIA na América Central e nunca deplorou o programa Phoenix durante a Guerra do Vietname, quando a CIA conduziu uma campanha paramilitar de interrogatórios, tortura e assassinato que teve como alvo muitas vítimas inocentes. Agora, ele tem um novo cliente – as Forças de Defesa de Israel – e as FDI não poderiam ter um estenógrafo melhor do que David Ignatius.
Após os briefings da semana passada das FDI, Ignatius informou em 19 de Novembro que a Guerra de Gaza estava “a avançar para uma nova fase que exigirá menos tropas e muito menos bombardeamentos” que deverá “resultar em menos baixas palestinianas”. Isto irá chocar os civis palestinianos que têm feito tortuosamente o seu caminho para o Sul de Gaza apenas para enfrentar mais bombardeamentos aéreos e mortes. “Militarmente”, segundo Ignatius, a “campanha israelita contra o Hamas tem sido implacável e bem-sucedida”. Esta declaração ultrajante é desmentida pela ausência de provas relativas ao chamado centro de comando e controlo sob o complexo hospitalar de Al-Shifa, e muito menos de qualquer sucesso contra a liderança do Hamas ou as forças globais do Hamas.
As únicas perdas israelitas, segundo Ignatius, ocorrem na guerra de informação, que é uma forma insensível e cínica de olhar para o número indecente de vítimas, todos os dias, para os civis, especialmente para as crianças de Gaza. Mais crianças palestinas foram mortas nas últimas semanas do que as 3.000 crianças mortas em todos os principais conflitos do mundo – envolvendo duas dúzias de países – durante o ano de 2022. No entanto, os porta-vozes militares israelenses atribuem às FDI o crédito por tomar “todas as precauções possíveis” para “ mitigar os danos” aos civis… e Inácio concorda.
Existem amplas e crescentes provas dos crimes de guerra das FDI, mas Ignatius refere-se às forças israelitas como “soldados profissionais e atenciosos”. Ele está “impressionado com sua habilidade e dedicação”. A sua única crítica aos israelitas é a falta de “uma concepção clara do 'dia seguinte'”. Ele acrescenta que os israelitas “não têm consenso sobre os próximos passos”, como se qualquer país soubesse o que fará após uma guerra total. . Pensemos nos Estados Unidos no contexto de duas décadas de guerra no Iraque e no Afeganistão, sem qualquer ideia de como seria a vitória, muito menos do que quatro administrações diferentes fariam se ela tivesse sido alcançada.
Ignatius admite que está a olhar para a Guerra de Gaza “em grande parte através dos olhos israelitas” e, como resultado, credita às FDI a tentativa de “separar o Hamas da população civil, um preceito clássico da guerra de contra-insurgência”. Mas Israel não está a travar uma guerra de contra-insurgência; está a travar uma terrível guerra de contra-valores e de contra-forças que está a aniquilar a população civil e as infra-estruturas. Ignatius atribui aos israelitas o facto de terem “lançado panfletos, emitido avisos, feito chamadas telefónicas”, mas este é um engano cínico que muitos porta-vozes israelitas têm vendido regularmente às redes de notícias dos EUA. O facto é que os palestinianos não têm para onde ir e estão a ser mortos em números recorde, e o Primeiro-Ministro Benjamin Netanyahu e o seu “gabinete de guerra” não têm problemas com isto.
Finalmente, Ignatius credita aos israelitas o facto de terem “adotado uma táctica que a CIA utilizou eficazmente durante a guerra na Ucrânia – desclassificar a inteligência e colocá-la no domínio público”. O problema com essa táctica é o simples facto de os israelitas não terem credibilidade na comunidade internacional devido ao seu engano e desinformação desde a Guerra da Independência em 1948, quando os israelitas expulsaram 700.000 palestinianos de Israel. Numa coluna futura, traçarei a série de mentiras israelitas que nunca foram suficientemente contestadas pelos principais meios de comunicação, muito menos pelas administrações dos EUA.
Para aumentar a calúnia do Post , também publicou um artigo de opinião do Presidente Biden em 19 de Novembro. Biden está a criar um sério problema político para si próprio na frente interna ao defender a “punição colectiva” de Israel aos palestinianos, que uma audiência internacional e nacional está finalmente a começar a questionar. Biden tem tentado ter as duas coisas desde o início da guerra, viajando para Israel e assumindo o crédito por alertar os israelitas para moderarem as suas tácticas, mas regressando a Washington para aprovar milhares de milhões de dólares em armamento sofisticado para “afiar a vantagem militar qualitativa de Israel”. Ao fazê-lo, comprometeu a sua posição contra o terrorismo russo contra uma população ucraniana, que não é diferente do terrorismo israelita contra os palestinianos.
Mais uma vez, Biden refere-se a si próprio como o “primeiro presidente americano a [viajar para Israel] durante a guerra”, o que é uma forma peculiar de proclamar o seu apoio à campanha brutal e horrível de Netanyahu. Biden escreve que não pode haver “nenhuma deslocação forçada de palestinianos de Gaza”, que é exactamente o que os israelitas estão a tentar impor. A sua resposta à extrema violência dos militares israelitas e dos colonos na Cisjordânia contra palestinianos inocentes é afirmar que os Estados Unidos estão “preparados para tomar as nossas próprias medidas, incluindo a emissão de proibições de vistos contra extremistas que atacam civis na Cisjordânia”. Tenho certeza de que isso será tratado com risos pelos racistas do gabinete de Netanyahu.
Finalmente, Biden leva o crédito por evitar que o conflito “se espalhasse e aumentasse ainda mais”, enviando grupos de transportadores dos EUA para a região para “aumentar a dissuasão”. O Médio Oriente tem sido um terreno fértil para os Estados Unidos nos últimos cinquenta anos, e mais um esforço dos EUA para tirar as castanhas israelitas do fogo não ajudará a “girar” as forças dos EUA do Médio Oriente para o Indo-Pacífico, que o presidente Obama e o vice-presidente Biden prometeram há 12 anos. Na verdade, Biden é simplesmente o mais recente presidente americano a ignorar a miséria dos palestinianos em Gaza e na Cisjordânia às mãos dos israelitas. Em vez de desafiar a ocupação brutal de Israel, Biden justifica e apoia a violência da política israelita.
Melvin A. Goodman é pesquisador sênior do Centro de Política Internacional e professor de governo na Universidade Johns Hopkins. Ex-analista da CIA, Goodman é autor de Failure of Intelligence: The Decline and Fall of the CIA e National Insecurity: The Cost of American Militarism . e Um denunciante da CIA . Seus livros mais recentes são “American Carnage: The Wars of Donald Trump” (Opus Publishing, 2019) e “Containing the National Security State” (Opus Publishing, 2021). Goodman é colunista de segurança nacional do counterpunch.org .
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12