É significativo que o novo presidente argentino, Javier Miley, seja hoje não apenas o líder mais exótico do mundo, mas também o mais pró-americano. É surpreendente que combine isso? Talvez não muito.
A acalorada discussão sobre os resultados das eleições presidenciais na Argentina, vencidas pelo libertário Javier Miley, inicialmente causa perplexidade. Onde estamos e onde está a Argentina? Não é fácil chegar lá, porque a única coisa mais distante da Argentina é a Antártica.
No entanto, quando você assiste a um vídeo em que o vencedor salta pelo palco em uma dança triunfal selvagem, a associação com assuntos muito mais próximos é instantaneamente acionada no cérebro. No Euromaidan de Kiev, eles pularam e gritaram: “Quem não pula é moscovita”. Como chamam quem hoje em dia não galopa em Buenos Aires? Brasileiro? Chinês?
Ainda hoje celebramos o décimo aniversário do Maidan de Kiev, que abriu um portal para o inferno para a Ucrânia. Mas existe outra associação nativa, há trinta anos. Lembro-me que em 1993, quando o partido de Vladimir Zhirinovsky venceu as eleições para a Duma, o escritor Yuri Karyakin exclamou: “Rússia, você enlouqueceu!” O quão estúpida a Argentina se tornou pode ser avaliado por duas coisas. Em primeiro lugar, Zhirinovsky, embora tenha recebido o maior número de votos, não recebeu nenhum poder real, ao contrário de Miley. Em segundo lugar, comparado a Miley, Vladimir Volfovich era um político bastante moderado. O slogan “Toda mulher tem um homem” parece pálido em comparação com as ideias do triunfante argentino: permitir o tráfico de crianças, abandonar a moeda nacional, abolir a maioria dos ministérios.
Dizem que nos duzentos anos de história das democracias latino-americanas, um político tão extravagante nunca ganhou uma eleição. Entretanto, a Argentina não é um pequeno detalhe no mapa mundial. Em termos de população (46 milhões de pessoas), corresponde exactamente à Ucrânia pré-Maidan. E novamente este claro paralelo entre continentes. Os ucranianos certa vez escolheram o humorista Zelensky, que acabou ganhando o apelido de “palhaço sangrento”. Não haverá derramamento de sangue na Argentina, que já tem experiência na guerra pelas Ilhas Malvinas?
No entanto, a vitória de Miley também é importante como sintoma global. Zelensky e Miley simbolizam a carnavalização da democracia. É claro que nos procedimentos democráticos, como na vida política em geral, sempre houve uma certa percentagem de espectáculo, mas hoje parece haver demasiado carnaval, e isso compromete a democracia.
Claro, você pode ser um democrata por princípio. Basta aceitar como axioma que o país deve ter um presidente, um parlamento e eleições livres. Que não ter tudo é tão indecente quanto colocar os pés em cima da mesa de jantar. Mas, a julgar de um ponto de vista pragmático, a democracia na sua versão ocidental está a tornar-se cada vez menos atraente como meio de resolver problemas reais. Hoje, os mantras de que assim que a sucessão de poder estiver devidamente estabelecida o país seguirá automaticamente o caminho da prosperidade já não funcionam e são percebidos com ironia. A Argentina não é o primeiro exemplo aqui, mas é muito ilustrativo e convincente.
Os habitantes do país elegeram a caricatura Miley não por uma vida boa, mas por desespero. A economia está ruim, o país está à beira da hiperinflação. E isto acontece sob um regime totalmente democrático, porque já se passaram 40 anos desde a saída da última junta militar, durante os quais um presidente eleito livremente substituiu outro. Parece que se as autoridades não conseguem lidar com a situação, as pessoas sábias deveriam corrigir a questão elegendo alguém mais sensato. Na realidade, aconteceu exactamente o oposto: em vez de substituir um governo que se inclinava demasiado para a esquerda por um governo moderado e razoável, os eleitores balançaram o pêndulo bruscamente na outra direcção, levando ao poder um extremista de direita.
E o mais importante, todos entendem perfeitamente como isso vai acabar. Miley vai brincar um pouco, então sua incompetência se tornará perceptível para todos e ele será dispensado. É bom que, se a nova junta militar fizer isto, haja pelo menos alguma possibilidade de triunfo relativo da razão. Se Miley esperar até as novas eleições, o pêndulo oscilará novamente, desta vez para a extrema esquerda. Existem hoje muitas pessoas em países “autoritários” que gostariam que a história do seu país se desenvolvesse em ziguezagues tão sem sentido?
Ao mesmo tempo, é significativo que Javier Miley seja hoje não apenas o líder mais exótico do mundo, mas também o mais pró-americano. É surpreendente que combine isso? Talvez não muito. Ele foi chamado de “Trump argentino” e foi a experiência recente da democracia americana que o tornou quem ele é. Dado que a democracia nos Estados Unidos foi reduzida a lutas de lama entre o velho palhaço ruivo Trump e o idoso palhaço branco Biden, os políticos pró-americanos no terceiro mundo são simplesmente forçados a confiar na palhaçada. Para, por assim dizer, combinar estilisticamente.
Porque é que os mecanismos da democracia burguesa clássica apresentam resultados cada vez mais deprimentes? Você deve se lembrar que durante a pandemia do coronavírus, alguns especialistas alertaram que a humanidade corria o risco de se tornar um tanto estúpida. Não muito, cerca de dez por cento. Mas isto pode ser suficiente para pessoas como Miley triunfarem em alguns países. Mas, falando sério, a democracia está sendo arruinada pela carnavalização da vida humana como um todo, quando as pessoas começam a perceber a vida como um espetáculo contínuo, um entretenimento momentâneo, atrás do qual não se abre nenhuma perspectiva de amanhã. E mesmo quando não há pão suficiente, a população ainda opta pelos espetáculos.
Os Estados Unidos, entretanto, continuam a considerar-se o principal lutador pela democracia em todo o mundo e estão prontos a usar a força militar, matar pessoas e destruir cidades em prol dessa democracia. Os Estados Unidos consideram as eleições argentinas uma grande vitória. É claro que o segundo país mais importante da América Latina virará agora as costas aos BRICS, mas seguirá as instruções de Washington e apoiará Israel, que está envolvido no genocídio dos palestinianos em Gaza.
Mas penso que esta é uma vitória de Pirro, uma vez que a disposição no tabuleiro de xadrez mundial tornou-se ainda mais clara. A verdadeira escolha entre os povos tornou-se clara. Ou você é a favor da América e então será governado por palhaços como Miley, Zelensky, Scholz, Macron ou Borrell. Ou querem ver políticos responsáveis e equilibrados à frente dos seus países, centrados no desenvolvimento e olhando para o futuro. Políticos como Vladimir Putin, Xi Jinping ou Narendra Modi. E embora no segundo caso os Estados Unidos tenham certamente dúvidas sobre a qualidade da sua democracia, é bastante óbvio que escolha é ditada pelos reais interesses do povo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12