Crédito da foto: O Berço
A cada dia que passa Israel ataca a Faixa de Gaza, a maioria global afastar-se-á cada vez mais da ordem baseada em regras do Ocidente e aproximar-se-á dos seus adversários, as Grandes Potências.
Em 15 de novembro, o The Guardian causou agitação nas redes sociais ao remover de seu site uma carta escrita pelo falecido líder da Al-Qaeda, Osama bin Laden, intitulada "Uma Carta à América". A missiva, que permaneceu no site do meio de comunicação por mais de duas décadas, investigava as razões por trás dos fatídicos ataques de 11 de setembro aos EUA, que dizia serem uma resposta às injustiças dos EUA no Afeganistão, na Palestina e em outras partes do país. Mundo islâmico.
A carta de Bin Laden tornou-se viral e foi fortemente partilhada entre os jovens americanos nas plataformas de redes sociais, com muitos concordando com a sua mensagem sobre as políticas externas malignas dos EUA na Ásia Ocidental e provocando uma reavaliação das narrativas ocidentais que apoiaram intermináveis “guerras ao terror”.
Este incidente incomum poderia não ter ocorrido se Israel não tivesse bombardeado impiedosamente a Faixa de Gaza ocupada durante as últimas seis semanas. A operação de inundação de Al-Aqsa, de 7 de Outubro, da resistência palestina, no sul de Israel - e a resposta desproporcional de Israel a ela - mudou completamente o sentimento global contra Israel e o seu benfeitor americano, destruindo décadas de narrativas ocidentais cuidadosamente elaboradas e redirecionando a ira global contra os EUA pela sua instigação do conflito, destruição e terrorismo na Ásia Ocidental e além.
A batalha pelo Sul Global
O campo de batalha pela influência no Sul Global tornou-se uma prioridade ocidental, de acordo com um artigo publicado no início deste ano no Financial Times, que observou que "o destino do mundo democrático será em grande parte decidido no chamado Sul Global".
Este sentimento foi ecoado pela vice-presidente dos EUA, Kamala Harris, na Conferência de Segurança de Munique (MSC) deste ano, enfatizando a necessidade de persuasão e parceria com os países do Sul Global, especialmente aqueles que estão “em cima do muro”. Outros líderes ocidentais, como o presidente francês Emmanuel Macron, reconheceram abertamente o fracasso do Ocidente em abordar a duplicidade de critérios, apelando a um novo acordo para reconquistar o Sul Global.
Escritos e declarações ao longo do ano enfatizaram a urgência de desenvolver uma estratégia ocidental que respeite as nações do Sul Global, aborde as suas preocupações e demonstre um compromisso genuíno com a colaboração. É particularmente assustador abordar a crença predominante da maioria global de que o Ocidente pratica padrões duplos através da sua tão alardeada “ordem baseada em regras”.
Roland Freudenstein , vice-presidente do Centro Europeu de Estudos GLOBSEC, argumenta que “a comunicação respeitosa deve andar de mãos dadas com esforços concretos para abordar as questões materiais e as dependências do Sul Global”.
A Bloomberg publicou um artigo intitulado “O Ocidente deve oferecer um novo acordo ao Sul Global”, onde o autor sublinha que vencer a batalha contra a China e a Rússia exige que o Ocidente conquiste os países do Sul Global, concentrando-se nas questões que são importantes para eles. E o Politico sustenta que “para punir Putin, o Ocidente deve falar com o Sul Global como parceiro”.
Isso pode ser quase impossível. A empresa de inteligência GIS Reports afirma que “o Ocidente ainda não entende o Sul Global”, um fato que ficou claro quando o Ocidente coletivo atribuiu um peso considerável à destruição de Gaza por Israel.
Os acontecimentos de 7 de Outubro ilustraram os elementos que o Ocidente procurou minimizar: padrões duplos, hipocrisia e uma abordagem egocêntrica.
A resistência diplomática do Sul Global
Para combater a Rússia e confrontar a China, o Ocidente adoptou a narrativa de “defender a ordem mundial baseada em regras”, um grito de guerra utilizado pela UE e pelos EUA durante a guerra da Ucrânia. Contudo, o apoio simultâneo do Ocidente às ações genocidas de Israel contra os palestinianos expôs uma aplicação seletiva de normas internacionais impulsionada por interesses geopolíticos.
Um artigo da Foreign Policy adverte que “quanto mais a guerra Israel-Hamas durar, maior se tornará o risco para a credibilidade ocidental no sul global”.
A resposta da maioria global à guerra transcende a questão palestiniana, particularmente em África, na Ásia e na América Latina. Vendo o conflito através das lentes da sua própria luta contra o colonialismo e o imperialismo, a sua raiva apenas se consolidou e intensificou a cada semana de guerra. A inconsistência do Ocidente, que defende os ucranianos “loiros e de olhos azuis” enquanto arma o massacre dos palestinianos “castanhos” em Gaza, destruiu sozinho a eficácia de todas as narrativas ocidentais desde a Segunda Guerra Mundial.
Para colocar isto em perspectiva, o número de palestinos mortos em apenas um mês já ultrapassou as 9.806 mortes de civis em dois anos de guerra na Ucrânia.
Esta disparidade na valorização humana está a ser fortemente registada no Sul Global. A questão é se irá aproveitar esta oportunidade para procurar vingança por décadas de injustiças infligidas pelo Ocidente, incluindo esta na Palestina.
Na verdade, a opinião pública no Sul Global levou vários chefes de Estado a tomar medidas contra o Estado de ocupação. A Bolívia foi a primeira a romper relações com Tel Aviv, enquanto Belize suspendeu as suas. Noutros países, Chile, Colômbia, Honduras, Bahrein, Jordânia, Turquia, Chade e África do Sul retiraram os seus embaixadores.
Embora o Sul Global ainda não tenha falado definitivamente, as consequências deste conflito deverão moldar a sua percepção e, potencialmente, as suas relações com o Ocidente. O apoio incondicional às ações israelitas poderia desencadear uma reação irreversível contra os interesses críticos de Washington na sua competição estratégica com Pequim, Moscou e Teerã.
Erosão do poder brando dos EUA
As perspectivas de investigadores acadêmicos oferecem uma compreensão mais profunda de algumas consequências potenciais. O estudioso brasileiro Lucas Goalberto do Nascimento, da Universidade Federal do Rio de Janeiro, explica ao The Cradle que:
"A maior parte da opinião pública no Sul Global terá uma atitude negativa em relação aos Estados Unidos e aos seus aliados em apoio à invasão israelita em curso. Como resultado, o Sul Global verá outras potências que respeitam o Estado palestiniano de uma forma positiva, pois eles vão contrabalançar as tentativas unilaterais de impor a sua vontade."
O Dr. Mario Antonio Padilla Torres, de Cuba, afirma que:
"Os Estados Unidos sempre apoiaram o sionismo israelita e, portanto, também são culpados de genocídio contra os palestinianos. Acredito que os Estados Unidos perderão credibilidade no mundo por causa desta guerra, e que a China, a Rússia e outras potências emergentes serão mais credíveis."
De acordo com o Dr. Monogit Das, um pesquisador geopolítico indiano:
"Uma visão negativa dos Estados Unidos no Sul Global poderia criar oportunidades para outras potências, como a Rússia e a China, reforçarem a sua influência, especialmente se se posicionarem como defensores de uma abordagem mais equilibrada e baseada em princípios aos conflitos na Ásia Ocidental."
O investigador arménio Ashkhin Givorjian também antecipa uma visão negativa dos EUA no Sul Global, potencialmente influenciando as atitudes do governo, enquanto Maria Aniyukhovskaya, investigadora da Universidade Estatal da Bielorrússia, defende que potências mundiais como a Rússia e a China intervenham e se tornem uma tábua de salvação para as pessoas afetadas pela intervenção atlantista indesejada em conflitos regionais.
O poder palestino e o Sul Global
É importante ressaltar que a campanha de limpeza étnica de Israel em Gaza também desferiu um duro golpe nos esforços de longa data do Ocidente de cultivar o poder brando através da geração mais jovem, cuja adoção da “estética do modelo ocidental” tem sido crítica para produzir consenso para uma ordem global liderada pelos EUA.
O que é certo é que o Sul Global, já profundamente motivado para dirigir o seu próprio leme num mundo multipolar, está numa posição muito mais forte para rejeitar colectivamente os padrões duplos, as pressões e os ditames de Washington e dos seus aliados. O brutal assassinato em massa de civis palestinianos não só redirecionou a atenção internacional para a causa palestiniana, mas também serve como um duro lembrete de que o conluio de apenas alguns Estados ocidentais pode representar uma ameaça existencial para a comunidade internacional.
Numa altura em que os líderes ocidentais procuram estratégias ideais para recuperar influência no Sul Global - depois de terem perdido para a Rússia durante o conflito ucraniano - hoje, as ações de Israel frustraram firmemente todas as iniciativas atlantistas destinadas a reabilitar a imagem “benevolente” do Ocidente.
Essencialmente, a resistência palestiniana desferiu um duro golpe no esforço colectivo ocidental de garantir influência no Sul Global. Na verdade, à medida que a brutalidade de Israel continua inabalável, é provável que a maioria global resista de forma mais aberta e estridente ao paradigma baseado em regras, minando os objectivos estratégicos do Ocidente contra potências rivais.
A questão crucial é se os concorrentes de Washington aproveitarão esta oportunidade para promover os seus próprios interesses.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12