Fontes: Rebelião - Imagem: Mumia Abu Jamal, preso político afro-americano
rebelion.org/
“O abismo entre os princípios sobre os quais este governo foi fundado… e aqueles que são postos em prática diariamente sob a proteção da bandeira é muito amplo e profundo.” - WEB Dubois, sociólogo, historiador, ativista (1897)
Contrariamente à imagem que é transmitida ao mundo e às pretensões dos governantes dos Estados Unidos de se mostrarem como um modelo de democracia e como um defensor dos direitos humanos no mundo, as injustiças e os abusos que diariamente são cometidos contra eles são notáveis, grandes sectores da sua população.
As lutas do povo afro-americano revelaram o racismo institucional e a repressão sistemática a que estão sujeitos, os assassinatos e a brutalidade policial nas suas comunidades e a discriminação que têm sofrido durante duzentos anos em áreas muito diferentes. É apenas a ponta do iceberg.
Pretendemos aqui abordar o que diz respeito às injustiças e aos abusos do seu sistema judicial e do regime prisional, onde também se manifesta o racismo arraigado daquela sociedade, a vulnerabilidade gerada pela pobreza e pela cor da pele, bem como pelo carácter classista e dureza excessiva contra a dissidência política. Aproximadamente 80 mil milhões de dólares são gastos todos os anos apenas em instalações correcionais.
Um fator muito influente tem sido o caráter lucrativo que se espalha entre essas entidades com a multiplicação das prisões privadas: empresas guiadas pelo desejo de lucro, sempre necessitando de mais mão de obra para explorar. Além disso, mais de 7 milhões – aproximadamente um em cada 40 americanos – estavam sob supervisão judicial (na prisão, em liberdade condicional ou em tribunal). Uma vez inseridos no sistema de justiça criminal, muitas vezes é difícil sair.
La opresión social, económica y política de los no blancos por parte del sistema establecido han significado que las minorías raciales tienen muchas más probabilidades que los blancos de ser encarceladas y de convertirse en víctimas de prácticas discriminatorias del sistema de justicia criminal y de la sociedad estadounidense em geral. As vias de avanço e auto-expressão abertas aos membros da maioria branca dominante não estão abertas a estas minorias.
A desigualdade racial perpetuada por estruturas institucionais dominantes também aumenta a probabilidade de os afro-americanos, os índios americanos, os porto-riquenhos, os mexicanos-americanos e as pessoas de ascendência muçulmana se envolverem em actividades criminosas, ou de os activistas sociais dessas origens serem criminalizados por razões políticas.
O SISTEMA JUDICIAL
Sem negar o ônus adverso com que se exerce o peso da lei e do racismo contra pessoas de pele negra ou parda, é interessante citar a declaração do Dr. Paul Craig Roberts, vice-secretário do Tesouro no governo Reagan e colunista do Wall Street Journal , quando em janeiro de 2017 afirmou “…. O que a ênfase no racismo nos cega é que o sistema de justiça é corrupto porque a justiça não desempenha nenhum papel nele.”
Na minha opinião, reforça a evidência de que o sistema de instituições judiciais é muito mais implacável em relegar e é geralmente incapaz de distribuir justiça.
Foi dito que talvez a pior das instituições falidas da América seja o sistema de justiça criminal, que é em grande parte masculino e branco na sua integração. Nos seus níveis intermédio e alto sempre houve um claro predomínio de juristas de direita e de centro-direita, geralmente anglo-saxões das classes altas e importantes escritórios de advogados onde anteriormente serviram grandes empresas capitalistas.
O sistema de justiça criminal é visto como um mecanismo anti-pobre devido às suas manobras processuais complexas e misteriosas que requerem assistência jurídica qualificada, experiente e dispendiosa, o que leva a uma distorção da justiça e basicamente nega aos seus cidadãos mais vulneráveis a possibilidade de obterem uma justiça. julgamento justo.
Um dos aspectos que mostra que a justiça está ausente no sistema de justiça, ou que há uma distorção grosseira da mesma, é que os acusados, mesmo sendo inocentes e para evitar penas elevadas, são forçados a aceitar um “acordo”. de culpa” é fortemente manipulado, deixando o acusado em clara desvantagem.
Cerca de 97 por cento dos casos criminais são resolvidos sem julgamento, através de acordos que são, na realidade, uma forma de extorsão. Tornou-se rotina a polícia falsificar provas, os procuradores subornarem perjúrios e reterem provas de defesa. Num acordo judicial, o procurador normalmente oferece uma pena de prisão reduzida se o arguido concordar em renunciar ao seu direito a um julgamento com júri e admitir a culpa num processo sumário perante um juiz. Normalmente, o advogado de defesa, especialmente se for nomeado pelo tribunal ou for um defensor público, instará o suspeito a aceitar uma pena menor em vez de arriscar uma pena muito mais longa.
Os fatores que levaram a um aumento múltiplo de casos no sistema de justiça criminal federal são a federalização do direito penal, o tamanho crescente e a mudança na composição da pauta criminal federal, altas porcentagens de condenados condenados à prisão e penas de prisão médias mais longas. Juntamente com as alterações nas sentenças mínimas obrigatórias, todos estes factores explicam o grande volume de processos que sobrecarrega os tribunais e fazem dos acordos de confissão uma solução muito atractiva para o sistema.
Os procuradores podem processar mais pessoas, ser mais produtivos na acusação de casos e mais eficazes na obtenção de condenações através de uma confissão de culpa. Nestes casos, a polícia não tem de apresentar provas e a tarefa dos juízes é facilitada.
Para atingir os seus objectivos, o governo impõe sistematicamente penas severas aos indivíduos processados que, em vez disso, decidem exercer o seu direito constitucional num julgamento com júri. Isto encoraja um sistema massivo de negociações de sentenças que é fortemente manipulado contra o cidadão acusado.
Uma vez que a declaração de culpa elimina o júri que seria nomeado para um julgamento em grande escala, os juízes, mas especialmente os procuradores, ganham muito mais poder sobre a condução do caso… Para o arguido, existe a ilusão de que um acordo pode ser feito. Com base neste eficiente sistema de justiça em “linha de montagem”, o governo pode acrescentar mais crimes ao código penal para que a vida dos cidadãos seja ainda mais controlada e regulamentada.
O sistema de justiça criminal é em grande parte indiferente à culpa ou inocência do acusado. É a principal razão pela qual existem tantas condenações falsas nos Estados Unidos e tantos americanos injustamente condenados na prisão. Na verdade, até os culpados são condenados injustamente, pois é mais fácil incriminá-los do que condená-los com base em provas.
A má conduta policial e judicial raramente acarreta quaisquer custos. A “lei” protege os agentes da polícia, os procuradores e os juízes que a violam habitualmente. Houve muitos casos em que, por exemplo, tribunais estaduais e federais mantiveram promotores inofensivos cuja conduta flagrante resultou no envio de pessoas inocentes para o corredor da morte.
Houve numerosos casos de execuções devido a erros judiciais. Pessoas inocentes de terem cometido um crime têm maior probabilidade de serem condenadas à morte nos Estados Unidos, nos estados onde a pena capital é aplicada com fervor, que geralmente têm uma população negra mais elevada e os julgamentos são realizados sob pressão política. Flórida, Geórgia, Texas e Alabama são os Estados que cometem os maiores erros na aplicação de sentenças de morte.
De acordo com o Centro de Informação sobre a Pena de Morte, 17 pessoas foram executadas nos Estados Unidos em 2020. Desde 1976, quando o Supremo Tribunal dos EUA restabeleceu a pena de morte, os estados executaram 1.534 pessoas, incluindo algumas por crimes cometidos quando eram menores. Por sua vez, o governo federal executou quase vinte outros presos nesses anos.
Embora cerca de metade dos 50 estados tenham abolido a pena capital, há centenas de presos no país aguardando execução. Existem atualmente cerca de 50 mulheres no corredor da morte nos Estados Unidos. [1]
RACISMO E REPRESSÃO POLÍTICA
As comunidades de cor, especialmente os afro-americanos, são as mais afectadas negativamente por políticas e práticas tendenciosas, incluindo as relações polícia-cidadão, a prisão preventiva, o peso que os registos criminais podem ter na sentença e as acusações processuais desiguais.
Embora os afro-americanos representem apenas cerca de 12% da população total dos EUA, eles representam 33% da população carcerária federal e estadual. Isso se compara aos brancos, que representam 64% dos adultos americanos, mas apenas 30% dos que estão atrás das grades, de acordo com uma análise da Pew Research sobre dados do Bureau of Justice Statistics.
Os Estados Unidos continuam a esconder o facto de manterem presos políticos, porque não combina bem com a imagem de uma nação que se define como líder do mundo livre. Não hesitam em levantar acusações sobre os direitos humanos noutros lugares, mas recusam-se a limpar o seu próprio terreno.
Uma nota discordante e significativa veio do embaixador da administração Carter nas Nações Unidas, Andrew J. Young, quando em Julho de 1978 concedeu uma famosa entrevista ao jornal francês Le Matin . Ele disse então: “Ainda temos centenas de pessoas em nossas prisões que poderiam ser classificadas como presos políticos”, aludindo aos ativistas que estiveram presos nas décadas de 60 e 70. Por suas declarações ele foi fortemente desafiado pelo Congresso e outros em seu país. .
Outro testemunho significativo veio de Ramsey Clark, que foi procurador-geral e chefiou o Departamento de Justiça entre 1967 e 1969. Ele afirmou em 2015:
“Os presos políticos não têm reconhecimento legal, são tratados como inimigos do Estado”, disse ele, em voz baixa e lenta, traído a cada sílaba pelo sotaque texano. “O objetivo é que sirvam de exemplo para as novas gerações, estabelecendo o preço que deverá ser pago caso recorram à rebelião e à insubordinação.”
Certamente, ao longo da sua história e até ao presente, os Estados Unidos aplicaram penas de prisão excessivas a pessoas cuja detenção foi substancialmente motivada por motivos políticos. Prisioneiros políticos americanos proeminentes incluem socialistas anti-guerra, ativistas do movimento pelos direitos civis, objetores de consciência e detidos da Guerra ao Terror.
A maioria dos prisioneiros é constituída por minorias raciais ou nacionais, muitos deles membros da organização Pantera Negra e dos seus ramos. Vários desses presos estão atrás das grades há mais de 40 anos.
É o caso, por exemplo, de Leonard Peltier, preso político e ex-líder do Movimento Indígena Americano, preso durante 47 anos após um julgamento fraudulento. A solidariedade que recebe no seu país e no estrangeiro, que não é pouca, mal transcende. Peltier, de quase 80 anos, está preso há 47 anos por um crime que supostamente não cometeu. O seu julgamento foi mal conduzido e atormentado por erros e enganos que nunca seriam suportados hoje num tribunal dos próprios Estados Unidos. Os promotores retiveram provas importantes; o FBI ameaçou e forçou as testemunhas a mentir. Um jurado admitiu no segundo dia de julgamento que era contra a corrida de Peltier, mas foi autorizado a permanecer mesmo assim.
Outro exemplo notável é Mumia Abu Jamal, de 70 anos, um dos presos políticos mais emblemáticos do mundo, ex-Pantera Negra, activista revolucionário e jornalista que foi vítima da injustiça americana. Preso em 1981 sob falsas acusações, foi condenado à morte no ano seguinte, o que o manteve no corredor da morte durante muitos anos. Após o julgamento, em depoimento juramentado, um estenógrafo do tribunal afirmou ter ouvido o juiz do caso dizer na antessala do local: “Vou ajudá-lo a executar o negro”. Em 2011, após 30 anos e muitos esforços que demonstraram irregularidades em sua acusação, sua pena foi comutada para prisão perpétua, quando um tribunal federal de apelações declarou pela segunda vez a referida sentença inconstitucional.
Também ilustrativos, entre outros, são os casos de Sundiata Acoli (membro dos Panteras Negras e do Exército de Libertação Negra) e de Ed Poindexter e Mondo We Langa (nome africano de David Rice), ex-líderes dos Panteras Negras em Omaha, em do Estado de Nebraska, preso por cerca de 45 anos. Langa morreu em 11 de março de 2016. Acoli foi condenado à prisão perpétua junto com Asata Shakur após um tiroteio em Nova Jersey em 1974 e depois de ter sua liberdade condicional negada repetidamente, ele foi libertado já doente no final de 2023, com quase 87 anos de idade. e depois de permanecer na prisão por 49 anos (!)
Na verdade, são muitos os casos de pessoas que sofrem durante anos à espera da sua execução e para as quais, antes ou depois de serem executadas, está provado que eram inocentes. Desde 1973, quase 90 pessoas foram salvas da morte porque, no último minuto, foram reconhecidas como inocentes. Muitos outros não tiveram a mesma sorte.
“Há muitas condenações fabricadas, com pressão sobre testemunhas e supressão de provas favoráveis aos acusados”, afirma o advogado Robert Boyle, que se dedica à defesa jurídica. “Os presos políticos quase nunca recebem o benefício da liberdade condicional que lhes corresponde. Além disso, a pressão das associações policiais para impedir a libertação dos acusados da morte de um colega é enorme.”
O termo “conspiração sediciosa” (baseado numa antiga lei de 1861) é frequentemente utilizado para condenações como instrumento de criminalização do protesto popular.” “Esta regra nega provas materiais do crime e coloca na prisão qualquer pessoa que cometa o crime intencionalmente.”
Tudo piorou visivelmente depois dos ataques de 2001 e da declaração da chamada “guerra ao terrorismo”, com a aprovação da Lei Patriota, que enfraqueceu ainda mais as salvaguardas legais para aqueles suspeitos de agir contra o Estado. Novas vagas de prisioneiros, na sua maioria de origem muçulmana, tornaram-se alvos deste tipo de “justiça”.
(Continua na segunda parte…)
Observação:[1] Em Fevereiro de 2015, o governador da Pensilvânia, Tom Wolf, antes de terminar o seu mandato, suspendeu todas as execuções no seu estado até que uma força-tarefa que examinava a pena capital na Pensilvânia emitiu o seu relatório final, citando que o sistema de justiça estatal “propenso a erros” e “ preconceitos inerentes…”. Outro exemplo: em 2003, o Governador Ryan concedeu clemência aos restantes 167 reclusos no corredor da morte no Illinois devido ao “processo falho” que levou às sentenças de morte.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12