quarta-feira, 17 de abril de 2024

Autoridade imoral

Fontes: La Jornada - Imagem: Reunião de Joe Biden (sentado no centro) com seu gabinete de segurança nacional no fim de semana. Foto Adam Schultz/Casa Branca/Ap

Washington continua sob a ilusão de que tem autoridade moral para declarar o que é certo ou errado no mundo, o que viola ou não o direito internacional. Ele faz declarações grandiosas, aplica sanções e ameaça com força militar contra governos que não cumpram o que ele considera normas e leis globais.


O presidente dos EUA e a sua equipa denunciaram o ataque do Irão a Israel neste fim de semana como uma violação do direito internacional. Biden regressou com grande urgência à Casa Branca no sábado e divulgou uma fotografia sua e da sua equipa numa sala de situação – toda a coreografia teatral de guerra já tão ensaiada e familiar. Embora tudo tenha sido enfeitado com retórica moral, não se pode descartar que muito disso tenha tido algo mais prático como pano de fundo para um presidente que busca a reeleição em novembro e que está empatado ou perdendo nas pesquisas: com isso ele de repente se tornou o comandante em chefe liderando as forças do bem no mundo. Também ajudou a mudar a narrativa sobre a cumplicidade de Israel no genocídio e, em vez disso, com a ajuda de quase todos os principais meios de comunicação, Gaza foi retirada das primeiras páginas para ser substituída por Israel sob ataque.

A retórica moral de defesa dos grandes princípios internacionais foi agora usada contra o Irão, o inimigo do dia e adversário de tudo o que é bom que Washington defende, mas como tem sido repetidamente provado, os Estados Unidos decidem quando o direito internacional e outras leis são aplicadas ou não. Por exemplo, ele nunca denunciou o ataque ilegal de Israel ao consulado do Irão na Síria, que foi a justificação de Teerão para a sua resposta bélica neste fim de semana. Além disso, Washington não só rejeitou que Israel esteja a violar o direito internacional e o direito humanitário em Gaza – algo quase universalmente condenado – mas continua a fornecer bombas e outras munições para continuar. E mesmo a sua proclamação unilateral e falsa de que a resolução a favor de um cessar-fogo do Conselho de Segurança da ONU não é vinculativa foi surpreendente.

Mas esse preconceito não é novidade. Só nos últimos 20 anos, a guerra lançada com o engano oficial contra o Iraque, as missões de assassinato por drones, os casos de tortura em Abu Ghraib e Guantánamo, os sequestros clandestinos de suspeitos de terrorismo em todo o mundo, tudo isto violou o direito internacional e. regulamentos, mas continua impune até à data. Jornalistas e vazadores que ousaram documentar ou divulgar estes atos e missões ilegais, como Assange, Snowden e Manning, entre vários outros, foram presos ou exilados.

Apesar de tudo isto, a retórica oficial permanece inalterada, com os Estados Unidos insistindo que são ao mesmo tempo o guardião prático e moral da liberdade, da democracia e da ordem internacional. Chomsky resumiu a posição dos EUA sobre o direito internacional: quando o fazem, é um crime; quando fazemos isso, não é.

“Gostamos da guerra… Gostamos da guerra porque somos bons nisso, e somos bons porque temos muita prática. Este país tem apenas 200 anos e já tivemos 20 grandes guerras… E é bom que sejamos bons nisso; Não somos bons em mais nada... não podemos construir um carro decente... já não temos uma indústria siderúrgica, não podemos educar os nossos jovens, não podemos oferecer cuidados de saúde aos nossos idosos , mas podemos bombardear o seu país... Especialmente se você O país está cheio de pessoas de pele escura... esse é o nosso novo trabalho no mundo: bombardear pessoas de pele escura. “Iraque, Panamá, Granada, Líbia, se houver pessoas de pele escura no seu país, diga-lhes para estarem em alerta ou iremos bombardeá-los.” O grande comediante George Carlin, que também disse: lutar pela paz é como foder pela virgindade (https://www.youtube.com/watch?v=77dDZOwt20E).

Aparentemente, o establishment político americano não percebeu, ou não quer perceber, que para grande parte do mundo, e mesmo para muitos americanos, a sua autoridade, se alguma vez existiu, tornou-se bastante imoral.


Nenhum comentário:

Postar um comentário