Fotografia de Nathaniel St.
Uma vez que a votação presidencial leva a tal infelicidade (os republicanos perderam o voto popular em cinco das últimas seis eleições, mas isso dificilmente os abrandou), talvez a Constituição devesse ser alterada para que o candidato vencedor seja aquele com as melhores probabilidades de aposta. à meia-noite da noite das eleições?
Talvez para dar ao exercício um ar de virtude republicana, o Colégio Eleitoral – ao tomar a sua decisão – poderia pesar todos os principais sites de apostas online, como FanDuel, DraftKings e Bet365.
Anteriormente, poderiam muito bem ter sido as sondagens presidenciais que determinavam o resultado das eleições (com base no facto de ninguém querer votar num perdedor), mas desde que Dewey derrotou Truman em 1948 (pelo menos nas sondagens e nas manchetes do dia seguinte) ), poucas eleições presidenciais (nomeadamente a de 2016) se prestaram à adivinhação, e esta não é exceção.
* * *
Nas atuais eleições presidenciais, as probabilidades de apostas têm Donald Trump como favorito (-109), o que estima as suas probabilidades em 52%, enquanto Joe Biden está perto, mas atrás, em +122, o que coloca as suas probabilidades em 45%. (Por definição, estas probabilidades significam que qualquer pessoa que aposte 109 dólares na vitória de Trump receberá, se ganhar, 100 dólares. Por outro lado, uma aposta de 100 dólares na vitória de Biden render-lhe-á 122 dólares se ele vencer.)
Em outras consolidações de sites de apostas, Trump tem 50% de chances de ganhar a presidência, enquanto as chances de Biden são de apenas 35% e as chances de Robert F. Kennedy Jr. (Ele teria melhores chances de ser um spoiler ou de receber o endosso dos marcianos.)
* * *
Compare estas probabilidades de apostas com as sondagens presidenciais, que dependem menos dos criadores de probabilidades de Las Vegas e mais das opiniões políticas daqueles que respondem às perguntas dos investigadores (nomeadamente uma subpopulação de pessoas que realmente atendem os seus telefones fixos).
Na mistura de médias nacionais da Real Clear Politics, Trump está à frente nas pesquisas com 45,2%, contra 44,8% de Biden, mas talvez o mais importante seja que Trump tem uma vantagem média de 3,2% nos sete estados decisivos (Wisconsin, Arizona, Geórgia, Michigan , Pensilvânia, Carolina do Norte e Nevada).
Destes sete estados indecisos, a liderança significativa é a vantagem de 2,3% de Trump na Pensilvânia, que o Presidente Biden tem de vencer se quiser ser reeleito.
No momento, nos estados decisivos, Biden está apenas ao alcance de um grito em Wisconsin e Michigan (ambos estão quase empatados), mas sem a Pensilvânia eles não são suficientes para dar a vitória a Biden.
* * *
Estas são as mesmas pesquisas que foram desacreditadas em 2016. Então, para adoçar a poção das bruxas, 538 (o centro de notícias e pesquisas agora propriedade da ABC News) criou uma previsão para 2024 que executa 1.000 simulações de uma eleição Trump-Biden.
Em sua cascata de eleições simuladas, 538 inclui não apenas resultados de pesquisas de todo o país, mas também outras variáveis, incluindo dados econômicos, margens de erro em eleições anteriores, índices de aprovação presidencial (os de Biden são péssimos), precedentes históricos, a distorção do Colégio Eleitoral, preconceito nas pesquisas e outras incertezas.
Depois, quando carrega no botão “executar” no seu modelo, o resultado é uma árvore de Natal de pontos vermelhos e azuis que mostram – em mil eleições simuladas – o Presidente Biden vencendo 517 vezes e Trump vencendo 479 vezes. (Em quatro eleições simuladas, ninguém ganha e a corrida vai para a Câmara dos Representantes, assumindo que ninguém invadiu o Congresso com tacos de hóquei.)
Em outras palavras, exceto no Deserto (gíria para Las Vegas), a eleição presidencial (conforme medida hoje) é uma disputa e está dentro de qualquer margem de erro nas pesquisas, embora a modelagem de previsão 538 afirme que, à medida que nos aproximamos das eleições, (e se muitas das variáveis existentes se mantiverem consistentes), as probabilidades de vitória de Trump aumentam. (The Economist estima que as chances de vitória de Trump sejam de 60%.)
No cenário eleitoral de 538 com a probabilidade (relativa) mais elevada, Trump ganha 298 votos eleitorais contra 240 de Biden. (Acho que também pressupõe que o agente da liberdade condicional de Trump lhe permitiria viajar para fora do estado de Nova Iorque para aceitar a presidência.)
Quando construo meu próprio mapa do colégio eleitoral – dando a Trump Arizona e Nevada, enquanto atribuo a Biden Pensilvânia, Wisconsin e Michigan – chego a um empate de 269-269. (“Afaste-se e aguarde” se isso acontecer.)
* * *
O problema com os dados das sondagens e as probabilidades de Vegas é que ambos assumem que o mundo é perpetuamente estático, a partir da data em que as suas previsões são divulgadas.
Nestes modelos de computador, por exemplo, Trump é um candidato presidencial legítimo de um partido político estabelecido (e não uma bagunça sociopata com uma série de acusações criminais cujos discursos soam como divagações de um vagabundo), enquanto Joe Biden é talvez um pouco no lado antigo dos presidentes em exercício concorrendo à reeleição, mas por outro lado não é o fantasma do candidato que vemos sussurrando banalidades e embaralhando no noticiário noturno.
Nesse sentido, as melhores probabilidades para as próximas eleições presidenciais seriam apostar no lado de uma crise política iminente, que deverá ser a única mão vencedora em Novembro ou nos meses seguintes.
* * *
Vamos começar com um modelo para os próximos quatro anos na vida e na época de Donald Trump na política americana, e vamos supor que ele seja reeleito para a presidência, apesar de ter feito discursos que soam como este proferido em Nevada (garantia – todos o diálogo é relatado literalmente):
Portanto, temos um país que está em apuros. Um dia vamos encerrar o mandato da eletricidade. Eles querem fazer todos os barcos também. Fui a uma empresa de barcos na Carolina do Sul, o barco.Eu disse: “ Como é?” Ele disse: “ É um problema, senhor. Eles querem que façamos todos os barcos elétricos.”
São barcos de 16 a 35 pés ou mais, barcos de pesca, barcos de lazer, bela companhia na Carolina do Sul, lindos. O cara faz isso há 50 anos. Ele vende centenas de barcos a cada dois meses. Quero dizer, cara realmente fantástico. E eles usam motores Mercury e motores diferentes na traseira, sem problemas. Eles querem tirar isso. Eles querem tornar tudo elétrico.Ele disse: “ O problema é que o barco é tão pesado que não consegue flutuar ”.Eu disse: “ Isso parece um problema”.Ele disse: “ Além disso, não pode ir rápido por causa do peso. E eles querem agora ter um raio de oitenta ou setenta milhas. Você tem que percorrer 70 milhas antes de poder realmente ligar o barco e sair a dois nós.” Isso é essencialmente quase três quilômetros por hora.Diga: “ Quanto tempo você leva para chegar lá?”“ Muitas horas e depois você pode andar por aí por 10 minutos, mas precisa voltar porque as baterias duram pouco tempo.”Então eu disse: “ Deixe-me fazer uma pergunta”. E ele disse: “ Ninguém nunca fez essa pergunta, e deve ser por causa do MIT, meu relacionamento com o MIT”, muito inteligente. Eu digo: “ O que aconteceria se o barco afundasse com seu peso e você estivesse no barco e tivesse uma bateria tremendamente poderosa e a bateria estivesse debaixo d'água, e houvesse um tubarão a aproximadamente 10 metros ali?”A propósito, ultimamente tem havido muitos ataques de tubarões. Você percebe isso? Muito tubarão… vi uns caras justificando hoje. “ Bem, eles não estavam realmente tão bravos. Eles morderam a perna da jovem porque não estavam com fome, mas não entenderam quem ela era.” Essas pessoas são loucas.Ele disse: “ Não há problema com tubarões. Eles simplesmente não entendiam realmente uma jovem nadando agora que foi realmente dizimada e outras pessoas também”, muitos ataques de tubarão.
Então eu disse: “ Então há um tubarão a 10 metros do barco, a 10 metros ou aqui. Se eu for eletrocutado se o barco estiver afundando e a água passar pela bateria, o barco está afundando. Fico em cima do barco e sou eletrocutado ou pulo pelo tubarão e não sou eletrocutado?” Porque vou lhe dizer que ele não sabia a resposta.Ele disse: “ Ninguém nunca me fez essa pergunta”.Eu disse: “ Acho que é uma boa pergunta. Acho que há muita corrente elétrica passando por aquela água.Mas você sabe o que eu faria se houvesse um tubarão ou você fosse eletrocutado, eu levaria eletrocussão todas as vezes. Não vou chegar perto do tubarão.
Cito este monólogo longamente para salientar que ninguém que fale nessas línguas numa campanha presidencial tem a oportunidade de manter a estabilidade mental durante os próximos quatro anos, deixando de lado que a primeira tarefa de Trump após a eleição seria desvencilhar-se de as suas 57 acusações criminais restantes e as suas 34 condenações criminais, desencadeando mais crises constitucionais.
Depois, há os muitos passivos financeiros de Trump – mais de 500 milhões de dólares em julgamentos judiciais e o iminente colapso financeiro do seu esquema Ponzi de Wall Street (Trump Media). E não descarte mais ofensas e escândalos sexuais, já que ele é um estuprador julgado e pagou US$ 130 mil a uma estrela pornô depois – como seus advogados alegaram no tribunal – de não ter feito sexo com ela em um torneio de golfe.
Mesmo que Trump consiga transmitir a sua inconsciência durante as eleições de Novembro e derrotar Biden, não há hipóteses de que a sua presidência seja outra coisa senão um longo incêndio no Reichstag – uma crise política interminável com adversários atirados para a prisão, auto-perdões a serem emitidos, e americanos aliados (exceto Israel) sendo atirados sob o ônibus do Eixo do Mal de Putin.
+++
O resultado da reeleição de Biden será igualmente caótico, até porque o Partido Democrata decidiu apostar o seu futuro, e talvez o da república, num homem de 82 anos (em 20 de novembro de 2024) que provavelmente precisa de cartões de dicas para passar pelo Rolinho de Ovos de Páscoa da Casa Branca (e GPS para encontrar alguns deles).
Veja bem, muito poucas das declarações presidenciais de Biden são deixadas ao acaso, mas mesmo a leitura de um teleprompter leva a problemas, como a transcrição anexa da Casa Branca de um discurso proferido ao NCAAP em Detroit deixa claro com seu texto riscado adicionado e correções inseridas . Ele cita Biden dizendo:
E quando eu era vice-presidente, as coisas estavam meio ruins durante a pandemia [recessão], e o que aconteceu foi que Barack me disse: “ Vá para Detroit e ajude a consertar isso”. Bem, pobre prefeito, ele passou mais tempo comigo do que jamais imaginou que seria necessário. (Risos.) Deus te ama.PARTICIPANTE: Te amo.O PRESIDENTE: Pessoal, sinto - me honrado em receber esta organização [prêmio], que define o caráter e as consequências do que fazemos. Sou sempre grato a Derrick Johnson, líder da NAACP. (Aplausos.)Claro, obrigado a todos os membros da maior filial da NAACP na América – em Detroit. (Aplausos.)E é ótimo ver tantos amigos, incluindo Debbie Stabenow. Vou sentir falta dela em Washington, mas ela não vai fugir porque vou continuar pedindo conselhos a ela. Serei sempre seu amigo e buscarei seu conselho….Olha, pessoal, acabei de chegar de Atlanta, onde fiz uma formatura no Morehouse College. (Aplausos.) Foi realmente inspirador [inspirador]: mais de 400 jovens negros que farão coisas extraordinárias.
Para mim, as probabilidades são zero de que, no final do seu próximo mandato, caso ganhe um, Biden seja capaz de servir como presidente.
Assim, no mínimo, o seu próximo mandato seria uma especulação interminável sobre se e quando aplicar a 25ª Emenda e destituí-lo do cargo.
Já em 2024, a voz de Biden é um sussurro teatral e o seu andar é o de um humanoide. Sob juramento de um promotor especial que investigava sua posse de documentos confidenciais, ele não conseguia se lembrar de quando foi vice-presidente ou quando seu filho morreu. Ele combina regularmente os nomes e países dos líderes mundiais, colocando os mexicanos em Gaza e os franceses na Alemanha. Ele acha que Israel é o país de 1948.
Em qualquer evento imprevisto, o principal e confuso refrão de Biden é procurar imagens, palavras ou nomes perdidos. A sua candidatura é um exercício de passar por estes muitos cemitérios, o que pode explicar como é possível que ele esteja, em média, a votar atrás de um criminoso condenado que se opõe a Tubarão.
+++
No segundo nível de probabilidades presidenciais, o Deserto avalia as chances de Kamala Harris de ser eleita presidente em novembro em 3% (US$ 100 rendem US$ 3.300 se por acaso ela concorrer no lugar de Biden e vencer). Por outro lado, Vegas tem chances de Gavin Newsome de 6% (US$ 100 rendem US$ 1.567 se ele ganhar), as mesmas chances de Robert F. Kennedy Jr. No lado republicano, depois de Trump, Nikki Haley chega com +17.900 (US$ 100 ganha você $ 17.9000 se ela ganhar).
É uma grande difusão, visto que Trump vive da Dieta do Cheeseburger e tem prazer em ignorar o juiz que o sentenciou.
A melhor aposta política seria o que nos mercados futuros é chamado de “straddle”: comprar uma carteira de Newsome, Harris, Haley e talvez alguns outros candidatos a vice-presidente de Trump (daquela lista que inclui Tom Cotton, Marco Rubio, JD Vance, Tim Scott e Elise Stefanik) e depois “vender” Biden e Trump.
A aposta ou aposta é que nos próximos cinco meses as probabilidades favoráveis associadas a Biden e Trump cairão, enquanto o stock daqueles que esperam nos bastidores aumenta.
Para lucrar, tudo o que precisa acontecer é que Biden caia de um lance de escadas ou que Trump seja condenado à prisão, sendo que ambas são apostas melhores do que qualquer um dos homens encadear uma sentença complexa.
As probabilidades das eleições de 2024 podem funcionar para o Deserto, mas há até dinheiro, dadas as cartas sorteadas aqui, que diz que a democracia vai à falência.
Matthew Stevenson é autor de muitos livros, incluindo Reading the Rails, Appalachia Spring e The Revolution as a Dinner Party, sobre a China ao longo de seu turbulento século XX. Seus livros mais recentes são Biking with Bismarck e Our Man in Iran. Já disponível: Circus Maximus de Donald Trump e Excelente aventura de Joe Biden, sobre as eleições de 2016 e 2020.
Nenhum comentário:
Postar um comentário