Proibição dos EUA à Huawei acaba tendo efeito bumerangue sobre si mesma

Ilustração: Chen Xia/GT

Por Global Times

globaltimes.cn/

Apesar do National Defense Authorization Act de 2019 que proíbe as agências governamentais dos EUA de contratar qualquer entidade que use componentes da Huawei, o Pentágono está pressionando por uma isenção da proibição da gigante tecnológica chinesa, com autoridades de defesa alertando que isso poderia colocar em risco a segurança nacional se não fosse resolvido, de acordo com um relatório da Bloomberg na quarta-feira.

Ironicamente, os EUA usaram "segurança nacional" como desculpa quando impuseram a proibição à Huawei. É evidente que essa proibição não foi baseada nas chamadas preocupações de segurança nacional, mas foi uma decisão política para suprimir a indústria de alta tecnologia da China por meio da repressão à Huawei. Os EUA impõem restrições a vários produtos da Huawei, mas não levam em consideração a situação específica em diferentes departamentos e campos. Agora, quando se trata do estágio de implementação, vários problemas começam a surgir. O apelo do Pentágono prova totalmente que proibir unilateralmente uma empresa chinesa, especialmente uma empresa com imenso tamanho e influência como a Huawei, a consideração dos EUA foi imatura, e foi apenas uma decisão ridícula tomada no calor do momento.

A Bloomberg mencionou que a Huawei está "tão firmemente entrincheirada" nos sistemas dos países onde faz negócios, dado que a empresa responde por quase um terço de toda a receita global de equipamentos de telecomunicações, encontrar um substituto seria "impossível". Isso mostra que a proibição dos EUA à Huawei começou a prejudicar algumas das principais partes do sistema do país. Os

produtos da Huawei são competitivos e populares em termos de preço e qualidade. Portanto, é quase impossível para os EUA encontrarem substitutos completos. E Washington, portanto, só pode escolher aceitar produtos mais caros ou produtos com qualidade inferior aos da Huawei. Além disso, o processo de encontrar substitutos seria longo, e tal substituição traria mais fardo econômico para os EUA.

Zhang Tengjun, vice-diretor do Departamento de Estudos da Ásia-Pacífico do Instituto Chinês de Estudos Internacionais, acredita que, no ambiente atual nos EUA, é improvável que a proibição da Huawei seja completamente suspensa em todo o país. No entanto, a realidade é que os EUA podem ter que considerar continuar a usar alguns dos produtos da Huawei. Isso obviamente mostrará ainda mais os padrões duplos dos EUA nessa questão. Em outras palavras, a desculpa de "segurança nacional" citada por Washington é insustentável, o que simplesmente demonstra a hipocrisia dos próprios EUA.

No final das contas, a proibição da Huawei não atingiu a expectativa de Washington de interromper o desenvolvimento tecnológico da empresa chinesa. Em vez disso, forneceu uma oportunidade para a empresa trabalhar para aumentar a autossuficiência. Em um artigo publicado pela revista The Economist, intitulado "A tentativa de assassinato da Huawei pelos Estados Unidos está saindo pela culatra", em 13 de junho, pode-se ler que os ataques do Tio Sam não conseguiram matar a Huawei, mas apenas "a tornaram mais forte".

A contenção de Washington pode ter trazido alguns problemas para as empresas chinesas no curto prazo, mas no longo prazo, os EUA na verdade não têm chance de vencer nas "guerras" que travaram.

Pode-se dizer que a repressão dos EUA à Huawei é sem precedentes severa, mas a resiliência da empresa também é sem precedentes forte, o que é como uma bandeira para outras empresas chinesas. Sob a extrema pressão de Washington para forçar as empresas chinesas a "se retirarem do mercado dos EUA", a Huawei é um excelente exemplo de até onde uma empresa chinesa pode ir.

Haverá gradualmente mais reação contra os próprios EUA, porque a competitividade da Huawei está obviamente aumentando, disse Lü Xiang, pesquisador de estudos dos EUA na Academia Chinesa de Ciências Sociais. Ele observou que os EUA restringiram os produtos da Huawei em nome da segurança nacional para proteger seus próprios fabricantes relacionados, mas esse tipo de proteção apenas mantém a capacidade de produção atrasada nos EUA. Nesse caso, essa proteção na verdade bloqueia o progresso dos EUA, e o tiro pela culatra nos EUA se tornará cada vez mais claro no longo prazo.