sexta-feira, 2 de agosto de 2024

Matando a paz: Israel assassina o negociador-chefe do outro lado da mesa

(Crédito da foto: The Cradle)

O assassinato do chefe do Politburo do Hamas, Ismail Haniyeh, por Israel foi planejado não apenas para eliminar o principal negociador palestino nas negociações de cessar-fogo, mas também o homem mais capaz de unificar as diferentes facções palestinas em Gaza, na Cisjordânia e no exterior.
O assassinato do líder do Bureau Político do Hamas, Ismail Haniyeh, acabou com qualquer chance de um cessar-fogo duradouro em Gaza – em termos favoráveis ​​aos palestinos – e deixou um enorme vácuo político dentro do movimento de resistência.

O assassinato, que ocorreu durante uma visita oficial a Teerã para a posse do presidente iraniano Masoud Pezeshkian, coincidiu com 300 dias de guerra genocida de Israel na Faixa de Gaza. Haniyeh foi o principal negociador palestino em conversas indiretas de cessar-fogo de meses de duração com a delegação israelense, entre eles o chefe do Mossad, David Barnea, cuja organização supostamente executou a chocante operação de assassinato.

Esse direcionamento ao chefe do movimento político reflete a política sistemática de Israel de assassinar líderes que podem unificar fileiras e aprofundar relações com poderes regionais e internacionais. Isso também explica o raciocínio por trás do assassinato de Saleh al-Arouri em Beirute, por Israel, em 2 de janeiro, a figura-chave do Hamas que administra as relações entre Teerã, Ancara, Líbano e Doha.

Haniyeh também se destacou não apenas por sua capacidade de preencher a lacuna de visão entre as alas militar e política do Hamas, mas também por estabelecer relações bem-sucedidas com várias potências regionais e internacionais e desempenhar um papel importante na promoção dos interesses do grupo de resistência em suas três regiões-alvo — Gaza, a Cisjordânia ocupada e o exterior.

O assassinato de Haniyeh criou uma necessidade urgente de reorganizar a casa interna do Hamas — particularmente urgente dada a guerra genocida em curso de Israel em Gaza — e reconciliar as visões díspares de seus líderes, como Yahya Sinwar em Gaza e Khaled Meshaal no exterior.

Hoje, nada seria mais adequado para Israel do que ver Meshaal, em particular, retomar as rédeas do Hamas. O antigo chefe do politburo do Hamas, afinal, dividiu de forma controversa os maiores adversários regionais de Tel Aviv – o Eixo da Resistência – no início da guerra na Síria, virando as costas para o único estado árabe membro do Eixo, a Síria.

O Hamas levou anos para se reintegrar totalmente ao Eixo depois daquela traição, que é frequentemente atribuída a Meshaal e seus companheiros que fugiram de Damasco para Doha. Foi somente por meio de esforços incansáveis ​​de líderes como Haniyeh e Arouri que as relações do Hamas com a resistência regional foram publicamente consertadas.

Meshaal sofreu desde então a indignidade de ser desprezado pelos líderes sírios, iranianos e do Hezbollah, então seu retorno ao topo seria um maná para os ouvidos israelenses — embora o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu tenha, quase com sucesso, se comprometido a matar Meshaal em 1997.

Aqueles eram tempos diferentes, porém, e alianças e interesses na região mudaram muitas vezes desde então. Hoje, são as qualidades unificadoras e pró-resistência de líderes como Haniyeh e Arouri que representam uma ameaça muito maior a Israel.

Papel crescente

Haniyeh era, por consenso, um líder popular do Hamas, capaz de abranger toda a comunidade política palestina, e teve uma carreira excepcional que começou com o estabelecimento do movimento Hamas na década de 1970.

Ele nasceu em 1964 no campo de refugiados de Shati, onde viveu, respirou e experimentou o sofrimento dos refugiados palestinos em todos os seus detalhes dolorosos. Haniyeh se juntou ao Hamas cedo sob a orientação do carismático fundador, Sheikh Ahmed Yassin. Sua memorização do Alcorão antes dos 14 anos fez dele um pregador eloquente – ele tinha uma bela voz de recitação que atraiu o respeito e a admiração de muitos.

Haniyeh trabalhou duro ao lado do xeque Yassin nos estágios iniciais da construção de importantes instituições islâmicas em Gaza, incluindo o estabelecimento da Sociedade Islâmica e da Universidade Islâmica. Apesar de sua pouca idade, o xeque Yassin confiava muito nele e o chamava de um dos líderes do futuro que desempenharia um grande papel. Haniyeh se juntou à Universidade Islâmica, tornou-se o chefe do conselho estudantil e então assumiu uma cátedra lá após a graduação.

Tendo desempenhado um papel proeminente na primeira intifada em 1987, Haniyeh foi preso junto com outros líderes do Hamas por três anos. Embora liberado da detenção israelense em 1991, ele foi deportado um ano depois com os líderes do movimento para Marj al-Zuhur no Líbano, onde eles consolidaram sua mentalidade de resistência antes de retornar a Gaza em 1994.

Sob os Acordos de Oslo, que o Hamas rejeitou fortemente, Haniyeh emergiu como uma das vozes mais críticas do movimento para desafiar politicamente o acordo, especialmente na mídia. Ele rapidamente ascendeu para se tornar diretor do escritório de Yassin e ajudou a reorganizar os aparatos de segurança, militares e religiosos do Hamas na Faixa de Gaza, abrindo caminho para a Segunda Intifada em 2000.

Após o assassinato de vários líderes do Hamas por Israel, Haniyeh foi eleito líder do movimento em Gaza em 2004, o que marcou um novo capítulo na história da organização – uma fase de resistência abrangente, que culminou na retirada das tropas de Israel da Faixa de Gaza em 2005. Com uma vitória retumbante para a plataforma “Mudança e Reforma” que Haniyeh liderou nas eleições palestinas de 2006, ele se tornou o chefe do primeiro governo palestino eleito da história.

Como um governo mergulhado na doutrina de resistência que se recusou a reconhecer Israel, sua administração foi colocada em confronto direto com o estado de ocupação. Haniyeh liderou Gaza e o Hamas durante três guerras lançadas pelas forças militares israelenses, nas quais ele se tornou um alvo-chave para assassinato.

Em 2017, Haniyeh foi eleito líder do Hamas, sucedendo Khaled Meshaal. Embora forçado a deixar Gaza em 2019 por razões de segurança, ele continuou sendo um símbolo poderoso para os palestinos na faixa e "no exterior", agora capaz de se comunicar regularmente com chefes de estado, organizações internacionais e mídia global.

Quando Israel lançou seu ataque militar brutal em Gaza em outubro passado, o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu ameaçou publicamente assassinar os líderes do Hamas – apesar de saber que alvejar Haniyeh teria que ser feito em um terceiro país. O assassinato de Haniyeh é uma violação do direito internacional em muitos níveis: assassinato político, violação da soberania e integridade territorial de nações, um ato de agressão e o alvo de uma pessoa diplomaticamente imune. Haniyeh era um símbolo internacional e islâmico, e sua morte é o que desencadeia guerras.

Mas esse golpe no Hamas e no povo palestino acabará com sua resistência à ocupação e os impedirá de retaliar contra Israel? Decididamente não. Tel Aviv assassinou inúmeros líderes, pensadores, políticos e comandantes militares palestinos nas últimas décadas, mas os eventos de 7 de outubro de 2023 ocorreram sem impedimentos. A resistência e o amplo segmento de sua população que apoia esses sacrifícios de todo o coração provavelmente transformarão a dor em mais força e determinação.

Além disso, eles estão pedindo – junto com todo o Eixo de Resistência da Ásia Ocidental – uma dura retaliação contra Israel, uma punição por um crime hediondo que violou leis e convenções globais.

Desafios atuais

O Hamas tem uma estrutura organizacional forte que inclui seu Conselho Shura e Bureau Político – instituições que desempenham um papel importante na administração dos assuntos do movimento e na tomada de decisões. Isso é um acréscimo aos órgãos judiciais que garantem a justiça interna e o controle de disputas.

Os assassinatos de Haniyeh e Arouri deixaram um vácuo enorme no Hamas, tanto no nível de liderança quanto em sua coordenação com aliados regionais e internacionais. Mas o movimento também provou historicamente sua capacidade de superar crises, como demonstrado após uma onda de assassinatos israelenses contra a maioria de seus líderes em Gaza e na Cisjordânia em 2003 e 2004. O Hamas demonstrou notável resiliência ao superar sua provação e continuou a expandir sua influência, desenvolver algumas capacidades militares e estratégicas surpreendentes e continuar sua luta de resistência.

Além disso, hoje, a ala militar do Hamas, as Brigadas Qassam, tem capacidades, recursos e financiamento autônomos, tendo esperado o aprofundamento do cerco de Israel a Gaza e se preparado para essa eventualidade. Nos últimos dias, mensagens vindas de Gaza enfatizaram a continuação das operações militares do Al-Qassam.

Na verdade, o assassinato de Haniyeh por Israel é interpretado pela resistência como um fracasso de Tel Aviv em atingir seus objetivos militares e uma manifestação de profunda fraqueza.

O próximo líder do Hamas?

Vários oficiais proeminentes do Hamas são prováveis ​​substitutos para Haniyeh. Um deles é o chefe do Hamas em Gaza, Yahya Sinwar, que é o vice de Haniyeh. Sinwar desempenhou um papel importante na engenharia da Operação Protective Edge com as Brigadas Qassam e desfruta de laços muito próximos com os aparatos militares e de segurança do movimento. Apesar de sua presença em Gaza, que está passando por uma guerra em andamento, Sinwar continua sendo uma forte opção de liderança.

Espera-se que Meshaal desempenhe um papel fundamental na liderança do movimento durante esse período de transição, dada sua experiência anterior como chefe do bureau político até 2017. Embora não seja um favorito do Eixo da Resistência, Meshaal está familiarizado com as complexidades políticas regionais e tem fortes relações com alguns estados regionais importantes, o que pode preencher o vácuo de liderança por algum tempo.

Embora as tensões com o Irã permaneçam, Meshaal estava entre aqueles que estabeleceram relações com Teerã e fortaleceram a cooperação após a guerra na Síria. Ele poderia se esforçar para superar quaisquer diferenças atuais enfatizando a importância da unidade árabe e islâmica nesta conjuntura crucial, demonstrando prontidão para continuar o confronto do Hamas com a ocupação israelense e aderindo de perto às políticas do falecido Haniyeh.

Outros candidatos proeminentes incluem Nizar Awadallah, secretário do comitê executivo e bureau político do Hamas, um líder próximo de Haniyeh com ampla aceitação dentro do movimento. Apesar de sua falta de exposição na mídia, as competências organizacionais de Awadallah o tornam uma escolha possível.

Há também Musa Abu Marzouk, ex-líder e chefe do Escritório de Relações Internacionais, que supostamente mantém laços profundos com países como China e Rússia e é amplamente aceito no movimento.

Khalil al-Hayya, vice de Yahya Sinwar e chefe do Arab Relations Office, é uma figura politicamente decisiva com relações sólidas com o Irã, Qatar, Turquia e Egito. Hayya desempenhou um papel importante nas atuais negociações de cessar-fogo, tem fortes laços com o Resistance Axis e está em contato constante com agentes do Hamas dentro e fora da Palestina ocupada.

Décadas após sua criação, o Hamas demonstrou que é tanto uma instituição política quanto um forte movimento de base, capaz de tomar decisões críticas nas circunstâncias mais difíceis.

O Conselho Shura, que tem autoridade decisória, decidirá quem lidera o movimento neste estágio crítico. Apesar dos grandes desafios que o Hamas enfrenta – e seus quadros nos campos de batalha de Gaza – é provável que ele continue sua luta de resistência e reorganize os negócios para atingir seus objetivos.



Nenhum comentário:

Postar um comentário

12