© Foto: Domínio público
A guerra está perdida, e a luta para manter o "fingimento forçado" está surgindo, sendo vista por todos como uma falsa realidade.
Israel está entrando na próxima fase de sua guerra contra a Palestina ao completar sua tomada da Faixa de Gaza – da fronteira norte ao corredor Netzarim. É provável que eles pretendam que essa área seja gradualmente disponibilizada para assentamento judaico e anexação a Israel.
Em um artigo intitulado “Anexação, Expulsão e Assentamentos Israelenses: Netanyahu se Prepara para a Próxima Fase da Guerra de Gaza”, o Editor do Haaretz, Aluf Benn, escreve que, se a tomada de poder prosseguir, “os moradores palestinos que permanecerem no norte de Gaza serão expulsos, como sugerido pelo Maj. Gen. (res.) Giora Eiland , sob ameaça de fome e sob o pretexto de “proteger suas vidas”. Netanyahu e seus apoiadores verão essa ação, sugere Benn, como uma conquista de uma vida: Expandir o território de Israel pela primeira vez, após 50 anos de retiradas israelenses. Esta será a 'resposta sionista' da direita israelense a 7 de outubro.
Essa mudança extraordinária foi provocada – não apenas por operações militares – mas por um golpe de caneta: a nomeação do Coronel Elad Goren como chefe do esforço humanitário-civil em Gaza, o que efetivamente o torna " Governador de Gaza" pelos próximos anos.
Menos notada na grande mídia ocidental é a dura realidade de que, no curso dos vinte meses em que o atual governo israelense esteve no poder, Ben Gvir armou um forte movimento de vigilantes colonos de 10.000 que tem aterrorizado os palestinos na Cisjordânia. A polícia nos territórios ocupados já responde à autoridade de Ben Gvir.
O que está faltando nessa apreciação é que enquanto Ben Gvir vem montando o "exército de romance do Estado da Judeia", o Ministro das Finanças Smotrich, que lidera a Administração dos Territórios, revolucionou a situação dos colonos judeus e palestinos na Cisjordânia. A autoridade na Cisjordânia foi entregue a um movimento messiânico fechado e de direita que responde apenas a um único homem: Smotrich ( o Governador da Cisjordânia em tudo, exceto no nome).
No que Nahum Barnea descreve como um movimento de pinça furtivo implantado por Smotrich, um braço do poder está com sua autoridade como ministro das finanças; o segundo braço consiste no poder delegado a ele em sua capacidade como segundo ministro no Ministério da Defesa. O objetivo de Smotrich e do governo israelense – estabelecido no ' Plano Decisivo' de Smotrich em 2017 – não mudou: induzir o colapso da Autoridade Palestina; impedir o estabelecimento de um estado palestino; e dar aos sete milhões de palestinos que vivem entre o Rio Jordão e o Mar Mediterrâneo uma escolha: morrer lutando; imigrar para outro país ou viver para sempre como vassalos em um estado israelense maior.
Não tenha dúvidas de que o "Plano Decisivo" para os palestinos está bem encaminhado – aterrorizando os cidadãos da Cisjordânia para que deixem suas terras; destruindo a infraestrutura social na Cisjordânia (como em Gaza); e por meio de uma severa pressão financeira sobre a sociedade palestina – como em Gaza.
A ofuscação de Netanyahu sobre o provável futuro de Gaza precisa de pouca explicação adicional. Os palestinos no norte de Gaza enfrentarão o destino dos armênios em Nagorno-Karabakh : eles foram expulsos da região da noite para o dia há um ano, em um movimento rápido dos azerbaijanos. O mundo viu isso e simplesmente "seguiu em frente" - no entendimento israelense da história. Netanyahu preferiu ficar com uma "pequena mentira" sobre o futuro de Gaza, em vez de dizer a grande verdade em voz alta.
Com a declaração de Netanyahu na semana passada na US Fox News de que "nenhum acordo para a libertação de reféns de Gaza está em andamento; nem mesmo perto de ser selado". E ao acrescentar que as vibrações positivas (principalmente emanadas de Washington) eram "narrativas falsas", Netanyahu efetivamente lançou a próxima fase na guerra de Israel: ação militar no norte de Israel, visando criar as condições para o retorno de seus moradores deslocados. Esses três componentes israelenses (norte de Gaza, Cisjordânia e Líbano) se unem. Na verdade, eles estão interligados:
Na ausência de um "acordo diplomático" no qual o Hezbollah seria removido da região da fronteira (e não retornaria), Israel, por força da lógica, tem apenas duas opções: um cessar-fogo em Gaza que poderia pacificar sua fronteira norte, ou uma escalada deliberada no norte, com todas as suas ramificações.
A noção de que o Hezbollah seria "atraído" para longe da fronteira do Líbano sempre foi "uma utopia". As perspectivas para um acordo em Gaza, dizem agora os mediadores, são "próximas de zero" , então a atenção de Israel se voltou para o norte.
O general Gantz, presidente do partido de oposição Unidade Nacional – em Washington para a cúpula do Diálogo Oriente Médio e América (MEAD) – e um crítico do governo de Netanyahu, no entanto, parecia reconciliado com o inevitável: “A história do Hamas é notícia velha”, disse ele. “A história do Irã e seus representantes por toda a área e o que eles estão tentando fazer é a questão real... O foco militar deve mudar de Gaza para o Líbano”, acrescentando que “estamos atrasados nisso”. “Chegou a hora de [ação no] norte”.
O general americano Kurilla, que comanda as forças americanas na região, chegou no fim de semana a Israel – sua segunda visita em uma semana – para concluir a "coordenação com as IDF em antecipação a qualquer possível ataque retaliatório do Irã e do Hezbollah".
Washington, embora comprometido em apoiar Israel em qualquer conflito com o Irã ou o Hezbollah, ainda assim está preocupado. Altos funcionários americanos expressaram medo nos últimos dias de que uma guerra em larga escala contra o Hezbollah levará a enormes danos à frente interna israelense, especialmente se o Irã e outros da Resistance Alliance se juntarem a ela.
A aquisição de material de defesa avançado russo pelo Irã complicou severamente o cenário para os EUA: pode ser uma virada de jogo quando combinada com o estoque de mísseis de ataque avançados do Irã. A guerra moderna passou por uma revolução. O domínio aéreo ocidental foi xeque-mate.
Os EUA (imprudentemente) estão comprometidos em se envolver em qualquer conflito que se estenda ao Líbano e ao Irã – e isso, por si só, provavelmente ameaçaria as perspectivas eleitorais de Kamala Harris, à medida que a raiva aumenta entre os eleitores muçulmanos nos principais estados indecisos dos EUA.
Há também mais do que uma pitada de suspeita em Washington de que Netanyahu gostaria de prejudicar Biden-Harris e jogar a eleição para Trump.
O plano de 'Grande Vitória' de Netanyahu para limpar o Grande Israel dos palestinos está se desenrolando, no entanto, esmagar o Hezbollah continua pendente. Todas essas 'vitórias' são remotamente viáveis? Não. Elas arriscam, em vez disso, o colapso de Israel (como comentaristas autoritários como o Major-General Brick deixaram claro ). No entanto, é viável que Netanyahu tente executá-lo. O espírito Kahanista continua vivo e é hoje a corrente principal em Israel.
Essa perspectiva lança a sombra escura de um enorme cisne negro circulando sobre o Oriente Médio, pelos meses que antecedem as eleições nos EUA.
Da mesma forma, a guerra na Ucrânia contém as sementes de uma surpresa desagradável e inesperada.
O presidente Putin sugeriu esta semana, no Fórum Econômico Oriental de Vladivostok, que a guerra na Ucrânia também está em um ponto de inflexão – no mesmo nível daquela do Oriente Médio: a Rússia virou o jogo contra os EUA por meio de sua resposta à incursão de Kursk na Rússia.
As forças russas aproveitaram a loucura da Ucrânia em deslocar suas brigadas de elite e valiosos blindados ocidentais para uma jaula de confinamento florestal e pouco povoada — e se estabeleceram em um tranquilo "peru de caça".
Moscou recusou a isca para atrair reservas russas na frente de Donbass para se deslocarem para Kursk. E Putin esclareceu, com confiança silenciosa, em Vladivostok que Zelensky “não conseguiu nada com a ofensiva de Kursk. As forças russas estabilizaram a situação em Kursk e começaram a empurrar o inimigo para fora dos territórios de fronteira, enquanto a ofensiva de Donbass obteve ganhos territoriais impressionantes”.
Para fins de clareza, Putin disse que o inimigo está sofrendo perdas muito pesadas, tanto em mão de obra quanto em equipamento. Essa situação, ele sublinhou, pode levar ao colapso da frente nas áreas mais críticas e resultar na perda completa da capacidade de combate de todas as suas forças armadas.
Putin pode insistir que, como sempre, ele está aberto ao diálogo; mas suas palavras no final daquela frase foram duras – um colapso, “que é o que estávamos buscando” (referindo-se à perda completa da capacidade de combate ucraniana). Estas são sete palavras-chave.
Para extrapolar, com o colapso completo da capacidade de combate quase certamente vem o desmoronamento da arquitetura política que é alavancada exclusivamente por essas capacidades militares – e não por qualquer legitimidade política.
O que Moscou não pode prever é como, ou de que forma, esse desenrolar poderá ocorrer.
As estruturas políticas de Kiev provavelmente continuarão sua existência zumbi, ainda que despojadas de sua razão de ser, enquanto o governo Biden conseguir administrar isso — para salvar as aparências até as eleições.
O presidente Putin pode 'falar a conversa' sobre mediação, mas Moscou entende bem que a estrutura de poder em Kiev foi retirada do grupo de racistas anti-eslavos, precisamente para bloquear qualquer acordo com Moscou. A mediação está fadada a ser rejeitada – esse era o propósito de Washington em empoderar o bloco Stefan Banderista desde o início.
No entanto, um desmoronamento das estruturas políticas de Kiev provavelmente tornará todos os "possíveis mediadores" desnecessários.
Francamente, uma nova dispensação (limpa) em Kiev provavelmente concluiria que ela tem pouca opção além da capitulação na frente de batalha, para oferecer neutralidade formal e limites para a futura militarização. E Moscou é bem capaz de discutir "isso" com os ucranianos, sem "ajuda" de fora.
Claro, surgirá um coro de que os EUA não serão capazes de aceitar o colapso completo das capacidades militares da Ucrânia – Na preparação para as eleições de novembro, isso é bem verdade (retoricamente). É por isso que Putin mantém viva a 'narrativa da mediação'.
Há a cúpula do BRICS à frente (na Rússia, no final de outubro) que precisa ser gerenciada. O Ocidente vai empurrar a mediação até o final, a fim de manter o regime russofóbico de Kiev em suporte de vida pelo maior tempo possível – e para manter a noção de conflito congelado em primeiro plano na mente de alguns participantes do BRICS. No entanto, a proposta de conflito congelado é uma armadilha para lançar as bases para uma futura plataforma de pressões sobre a Rússia.
Os chefes dos serviços de inteligência dos EUA e do Reino Unido podem brincar com a ideia de atacar profundamente a Rússia com ATACMS, mas o recurso a medidas (francamente) destinadas a aterrorizar a população civil russa e a minar a popularidade de Putin serve mais para sublinhar o fracasso estratégico ocidental. Mais uma vez, o Ocidente falhou em levantar uma força militar confiável para derrubar um alvo, mesmo um pintado em tons demoníacos completos.
A guerra está perdida, e a luta para manter o "fingimento forçado" está surgindo, sendo vista por todos como uma falsa realidade.
Entre em contato conosco: info@strategic-culture.su
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12