Crédito da foto: The Cradle
A entrada do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu em um tribunal de Tel Aviv ontem foi tudo menos discreta. Enfrentando o julgamento como o primeiro primeiro-ministro em exercício processado por corrupção, Netanyahu aproveitou o momento para rotular sua provação como uma "caça às bruxas". Do lado de fora do tribunal, as tensões ferviam enquanto cerca de 100 manifestantes se reuniam, culpando-o pelas mortes de prisioneiros de guerra israelenses em Gaza, enquanto um número igual de apoiadores ferrenhos os enfrentava através de uma barreira policial.
O atribulado primeiro-ministro, que deve testemunhar durante três dias antes de enfrentar o interrogatório, continua negando veementemente tentativas de fugir do julgamento desde sua acusação em 2019 por suborno, fraude e quebra de confiança.
Acusado de aceitar presentes de empresários ricos e conceder favores a magnatas da mídia em troca de cobertura positiva, Netanyahu ignorou o conselho de seu advogado para se afastar da política na época.
Declarando na véspera de sua audiência que havia “esperado oito anos por este momento para dizer a verdade como [ele] se lembrava dela”, Netanyahu lançou um ataque preventivo ao judiciário, à polícia e à mídia em uma entrevista coletiva televisionada na segunda-feira.
Anos de manobras políticas para fugir da justiça
Seus críticos, no entanto, rapidamente se opuseram. O líder da oposição Yair Lapid condenou o foco egoísta de Netanyahu em meio ao aumento das baixas de guerra, chamando sua coletiva de imprensa de "uma coleção vergonhosa de mentiras". Lapid acusou Netanyahu de empregar "todos os truques possíveis" em sua tática de atraso para evitar enfrentar a justiça, dizendo que o primeiro-ministro priorizou a sobrevivência pessoal em detrimento da segurança e estabilidade do país. Ele até o culpou pela Operação Al-Aqsa Flood da resistência palestina de 7 de outubro, "a guerra [subsequente] e o fato de que as pessoas sequestradas ainda não retornaram".
Por quase cinco anos, Netanyahu manobrou para adiar esse acerto de contas judicial, citando interrupções da COVID-19, atrasos processuais e impasse político durante eleições repetidas como razões para atrasar as audiências. Depois de garantir uma coalizão linha-dura em dezembro de 2022, ele intensificou os esforços para minar e politizar o sistema judiciário, propondo “reformas” que desencadearam protestos em massa ao longo de 2023.
Esses protestos diminuíram somente após a Operação Al-Aqsa Flood, quando a resposta de Netanyahu – uma campanha militar brutal e sem precedentes – atraiu, com razão, acusações de genocídio e crimes de guerra do Tribunal Penal Internacional (TPI). Quando ele entrou no tribunal subterrâneo e seguro, o primeiro-ministro estava sob crescente pressão em casa e no exterior.
Junto com seu ex-ministro da defesa, Yoav Gallant, ele enfrenta as alegações de crimes de guerra — os primeiros desse tipo dentro da aliança ocidental de estados — juntamente com as repercussões de uma economia em colapso e o "deslocamento" em massa de colonos no norte devido ao envolvimento precoce do Hezbollah no conflito regional.
Mas a pressão interna e internacional aumentou tanto que Netanyahu ficou sem desculpas quando compareceu à audiência de ontem para contar sua versão da história em Tel Aviv.
O primeiro-ministro israelense entrou no tribunal com um mandado de prisão do TPI pairando sobre sua cabeça por crimes de guerra em Gaza e um amplo consenso internacional de que Israel é culpado de apartheid e genocídio que deixaram quase 45.000 palestinos mortos , a maioria deles mulheres e crianças.
No entanto, o que mais preocupa os israelenses é a fuga de quase meio milhão de judeus israelenses do estado de ocupação, o deslocamento potencialmente permanente de um quarto de milhão de pessoas da fronteira entre Gaza e o Líbano desde outubro de 2023, dezenas de bilhões de dólares em perdas econômicas e o fechamento de até 60.000 empresas em 15 meses de guerra.
Escândalos domésticos e 'The Bibi Files'
Manchando ainda mais a credibilidade de Netanyahu está um recente escândalo de segurança envolvendo seu assessor, Eli Feldstein, que vazou – ou fabricou – um documento de inteligência confidencial para o jornal alemão Bild e para o Jewish Chronicle do Reino Unido .
Aparentemente, seu objetivo era semear na mente do público que o falecido comandante do Hamas, Yahya Sinwar, planejava contrabandear prisioneiros israelenses para fora da Faixa de Gaza – informação que Netanyahu usaria para convencer os israelenses de que, a menos que seu exército permanecesse entrincheirado no Corredor Filadélfia, ao longo da fronteira entre Gaza e Egito, os cativos poderiam acabar no Sinai ou "aparecer no Irã ou no Iêmen".
Quando as autoridades israelenses prenderam Feldstein e outros quatro em conexão com os vazamentos no mês passado, Lapid acusou o gabinete do primeiro-ministro de vazar “documentos secretos falsos para torpedear a possibilidade de um acordo de reféns – para moldar uma operação de influência da opinião pública contra as famílias dos reféns”.
A mídia israelense relatou em 3 de dezembro que Feldstein disse à polícia que havia notificado Netanyahu sobre o documento dois dias antes de vazá-lo para o Bild . O advogado de Feldstein, Oded Savoray, foi ainda mais longe, dizendo que Netanyahu estava ciente dos dois documentos e do plano de vazá-los.
Savoray acusou o primeiro-ministro de “fugir da responsabilidade por um evento que ele causou” e declarou que Feldstein não ficaria mais em silêncio sobre o escândalo crescente. O advogado disse à Israel's Broadcasting Corporation (KAN) que “houve um estágio na investigação em que ele [Feldstein] decidiu parar de assumir a culpa pelo primeiro-ministro e seu gabinete”.
Para piorar as coisas para Netanyahu, o documentário proibido The Bibi Files será exibido durante seu julgamento, expondo imagens brutas de interrogatórios de 2019, relatos contundentes de sua liderança egoísta e a influência corrosiva de sua esposa Sara e de seu filho Yair na tomada de decisões do primeiro-ministro.
Sobrevivência pessoal em detrimento da estabilidade do Estado
O diretor do filme, Alexis Bloom , indicou em diversas ocasiões que as políticas de Netanyahu — o primeiro-ministro israelense com mais tempo no poder na curta história do estado — são motivadas por interesses pessoais e "sua determinação em evitar processos e julgamentos por acusações de corrupção que poderiam resultar em prisão", acrescentando que "isso poderia explicar muitas de suas decisões políticas, manobras e guerras".
Ecoando as críticas de seus oponentes, ela reconheceu que sua coalizão governante e "a principal motivação de governança é proteger os interesses pessoais de Netanyahu", incluindo continuar e expandir a guerra de Gaza em múltiplas frentes "para permitir sua própria sobrevivência política".
O filme inclui depoimentos de importantes políticos israelenses, jornalistas e amigos próximos que descrevem Netanyahu como sendo "um arquiteto do caos" e dizem que ele "sobrevive em um estado de guerra, em um estado de instabilidade". O ex-primeiro-ministro Ehud Olmert, que havia renunciado antes de seu processo em tribunais israelenses, é ouvido no documentário dizendo que, ao resistir ao conselho de seu advogado para renunciar, Netanyahu "estava desafiando o sistema. Ele disse: 'Não, estou acima, estou além. Ninguém pode me tocar.'" Ao fazer isso, Netanyahu projetou e estabeleceu o governo mais extremista de direita e racista da existência de Israel - com o único propósito de se agarrar ao poder.
Enquanto Netanyahu enfrenta suas batalhas legais, The Bibi Files captura um retrato severo de um líder acusado de priorizar a sobrevivência pessoal em detrimento do futuro do estado.
Se este julgamento marca um ponto de virada para Israel ou se torna mais um capítulo no legado polarizador de Netanyahu permanece incerto. O que está claro, no entanto, é que as fraturas políticas e sociais que ele aprofundou podem levar muito mais tempo para curar do que seu tempo no banco das testemunhas.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12