© Foto: Domínio público
Alastair Crooke
Os israelenses geralmente estão celebrando suas "vitórias". Essa euforia pesará nas elites empresariais dos EUA?
A Síria entrou no abismo – os demônios da Al-Qaeda, ISIS e os elementos mais intransigentes da Irmandade Muçulmana estão circulando os céus. Há caos, saques, medo e uma terrível paixão por vingança escaldando o sangue. Execuções de rua são abundantes.
Talvez Hayat Tahrir Al-Sham (HTS) e seu líder, Al-Joulani, (seguindo instruções turcas), pensassem em controlar as coisas. Mas HTS é um rótulo guarda-chuva como Al-Qa'eda, ISIS e An-Nusra, e suas facções já caíram em lutas faccionais. O "estado" sírio se dissolveu no meio da noite; a polícia e o exército foram para casa, deixando depósitos de armas abertos para os Shebab saquearem. As portas da prisão foram escancaradas (ou forçadas). Alguns, sem dúvida, eram prisioneiros políticos; mas muitos não eram. Alguns dos presos mais cruéis agora vagam pelas ruas.
Os israelenses – em poucos dias – destruíram totalmente a infraestrutura de defesa do estado em mais de 450 ataques aéreos: defesas aéreas com mísseis, helicópteros e aeronaves da força aérea síria, a marinha e os arsenais – todos destruídos na “maior operação aérea da história de Israel”.
A Síria não existe mais como uma entidade geopolítica. No leste, as forças curdas (com apoio militar dos EUA) estão tomando o petróleo e os recursos agrícolas do antigo estado. As forças e representantes de Erdogan estão engajados em uma tentativa de esmagar completamente o enclave curdo (embora os EUA tenham mediado uma espécie de cessar-fogo). E no sudoeste, os tanques israelenses tomaram o Golã e terras além, a 20 km de Damasco. Em 2015, a revista Economist escreveu: “Ouro negro sob o Golã: geólogos em Israel acham que encontraram petróleo – em território muito complicado”. Os petroleiros israelenses e americanos acreditam ter descoberto uma bonança neste local mais inconveniente.
E um grande obstáculo – a Síria – às ambições energéticas do Ocidente acaba de se dissipar.
O equilibrador político estratégico para Israel que era a Síria desde 1948 desapareceu. E o anterior "alívio das tensões" entre a esfera sunita e o Irã foi interrompido pela intervenção rude de rebrandings do ISIS e pelo revanchismo otomano trabalhando com Israel, por meio de intermediários americanos (e britânicos). Os turcos nunca se reconciliaram realmente com o Tratado de 1923 que concluiu a Primeira Guerra Mundial, pelo qual eles cederam o que é agora o norte da Síria para o novo estado da Síria.
Em poucos dias, a Síria foi desmembrada, dividida e balcanizada. Então por que Israel e Türkiye ainda bombardeiam? O bombardeio começou no momento em que Bashar Al-Assad partiu – porque Türkiye e Israel temem que os conquistadores de hoje possam se mostrar efêmeros e possam em breve ser eles mesmos deslocados. Você não precisa possuir uma coisa para controlá-la. Como estados poderosos na região, Israel e Turquia desejarão exercer controle não apenas sobre os recursos, mas sobre a encruzilhada e passagem regional vital que era a Síria.
Inevitavelmente, no entanto, 'Grande Israel' provavelmente, em algum momento, irá bater de frente com o revanchismo otomano de Erdogan. Da mesma forma, a frente saudita-egípcia-EAU não acolherá o ressurgimento de nenhuma das remarcações do ISIS, nem da Irmandade Muçulmana de inspiração turca e otomana. Esta última representa uma ameaça imediata à Jordânia, agora fazendo fronteira com a nova entidade revolucionária.
Tais preocupações podem empurrar esses Estados do Golfo para mais perto do Irã. O Catar, como fornecedor de armas e financiamento para o cartel HTS, pode novamente ser condenado ao ostracismo por outros líderes do Golfo.
O novo mapa geopolítico coloca muitas questões diretas sobre o Irã, a Rússia, a China e os BRICS. A Rússia tem desempenhado um papel complexo no Oriente Médio – por um lado, processando uma guerra defensiva crescente contra as potências da OTAN e administrando interesses energéticos importantes; enquanto, ao mesmo tempo, tenta moderar as operações de Resistência em direção a Israel para evitar que as relações com os EUA se deteriorem completamente. Moscou espera – sem grande convicção – que um diálogo com o novo presidente dos EUA possa surgir, em algum momento no futuro.
Moscou provavelmente chegará à conclusão de que 'acordos' de cessar-fogo como o Acordo de Astana sobre contenção jihadista dentro dos limites da zona autônoma de Idlib na Síria não valem o papel em que foram escritos. Türkiye – um fiador de Astana – apunhalou Moscou pelas costas. Provavelmente, isso tornará a liderança russa mais intransigente em relação à Ucrânia e a qualquer conversa ocidental sobre cessar-fogo.
O Líder Supremo do Irã falou em 11 de dezembro: “Não deve haver dúvidas de que o que aconteceu na Síria foi tramado nas salas de comando dos Estados Unidos e de Israel. Temos evidências disso. Um dos países vizinhos da Síria também desempenhou um papel, mas os planejadores primários são os EUA e o regime sionista”. Nesse contexto, o aiatolá Khamenei anulou especulações sobre qualquer enfraquecimento da vontade de resistir.
A vitória por procuração de Türkiye na Síria, no entanto, pode provar ser pírrica. O Ministro das Relações Exteriores de Erdogan, Hakan Fidan, mentiu para a Rússia, os Estados do Golfo e o Irã sobre a natureza do que estava sendo preparado na Síria. Mas a confusão agora é de Erdogan. Aqueles que ele enganou em algum momento extrairão o troco.
O Irã aparentemente retornará à sua postura anterior de reunir os fios díspares da resistência regional para lutar contra a reencarnação da Al-Qaeda. Ele não dará as costas à China, nem ao projeto BRICS. O Iraque – relembrando as atrocidades do ISIS em sua guerra civil – se juntará ao Irã, assim como o Iêmen. O Irã estará ciente de que os nós restantes do antigo Exército Sírio podem muito bem, em algum momento, entrar na luta contra o cartel HTS. Maher Al-Assad levou toda a sua divisão blindada com ele para o exílio no Iraque na noite da partida de Bashar Al-Assad.
A China não ficará satisfeita com os eventos na Síria. Os uigures desempenharam um papel proeminente na revolta da Síria (havia uma estimativa de 30.000 uigures em Idlib, sob treinamento da Türkiye (que vê os uigures como o componente original da nação turca). A China também provavelmente verá a derrubada da Síria como uma sublinhação de supostas ameaças ocidentais às suas próprias linhas de segurança energética que atravessam o Irã, a Arábia Saudita e o Iraque.
Por fim, os interesses ocidentais vêm lutando pelos recursos do Oriente Médio há séculos – e, em última análise, é isso que está por trás da guerra atual.
As pessoas perguntam sobre Trump se ele é ou não pró-guerra, já que ele já sinalizou que o domínio energético será uma estratégia fundamental para sua administração.
Bem, os países ocidentais estão profundamente endividados; seu espaço fiscal para manobra está encolhendo rapidamente, e os detentores de títulos estão começando a se amotinar. Há uma corrida para encontrar uma nova garantia para moedas fiduciárias. Costumava ser ouro; desde a década de 1970 era petróleo, mas o petrodólar vacilou. Os anglo-americanos adorariam ter o petróleo do Irã novamente – como fizeram até a década de 1970 – para garantir e construir um novo sistema monetário vinculado ao valor real inerente às commodities.
Mas Trump diz que quer "acabar com as guerras" e não iniciá-las. O redesenho do mapa geopolítico torna alguma entente global entre leste e oeste mais, ou menos, provável?
Apesar de toda a conversa sobre possíveis "acordos" de Trump com o Irã e a Rússia, provavelmente é muito cedo para dizer se eles irão — ou poderão — se materializar.
Aparentemente, Trump precisa garantir o "acordo" doméstico primeiro, antes de saber se tem espaço para acordos de política externa.
Parece que as Estruturas Governantes (notadamente o elemento "Nunca-Trump" no Senado) darão a Trump considerável latitude em nomeações importantes para Departamentos e Agências nacionais que administram assuntos políticos e econômicos dos EUA (que é a principal preocupação de Trump) — e também permitirão certa discrição sobre, digamos, os Departamentos de "guerra" que atacaram Trump nos últimos anos, como o FBI e o Departamento de Justiça.
O suposto "acordo" parece ser que suas nomeações ainda precisarão passar pela confirmação do Senado e devem estar amplamente "de acordo" com a política externa interinstitucional (principalmente em relação a Israel).
Os grandes da Interagência, no entanto, supostamente insistem em seu veto sobre nomeações que afetam as estruturas mais profundas da política externa. E aí está o ponto crucial das questões.
Os israelenses geralmente estão comemorando suas "vitórias". Essa euforia pesará nas elites empresariais dos EUA? O Hezbollah está contido, a Síria está desmilitarizada e o Irã não está na fronteira de Israel. A ameaça a Israel hoje é de uma ordem qualitativamente menor. Isso é, por si só, suficiente para permitir que as tensões diminuam ou para ver alguns entendimentos mais amplos emergirem? Muito dependerá das próprias circunstâncias políticas de Netanyahu. Se o primeiro-ministro sair de seu processo criminal relativamente ileso, ele precisará fazer a grande "aposta" de ação militar contra o Irã, com o mapa geopolítico tão repentinamente transformado?
Entre em contato conosco: info@strategic-culture.su
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12