A Austrália está disposta a servir como "cabeça de ponte" para os EUA?

Ilustração: Chen Xia/GT

Por Global Times

globaltimes.cn/

"Vejo a Austrália como a cabeça de ponte para combater a China... É por isso que a AUKUS é tão importante", disse Michael McCaul, presidente do Comitê Republicano de Relações Exteriores da Câmara, em uma mesa redonda na quarta-feira.

O termo "cabeça de ponte", de acordo com o dicionário, se refere a uma área em uma costa hostil ocupada para garantir mais desembarques de tropas e suprimentos. É assim que os EUA veem a Austrália: como uma base de linha de frente na Ásia-Pacífico para manter a presença estratégica e militar dos EUA na região e para servir à "Estratégia Indo-Pacífica" que visa combater a ascensão da China.

Com o degelo das relações China-Austrália, os EUA estão ficando ansiosos. Até mesmo a mídia australiana notou isso: "Os comentários de McCaul aumentam as impressões de que, com os republicanos controlando Washington, a Austrália pode ser solicitada a fazer mais para desafiar a China na Ásia-Pacífico, apesar da estabilização das relações alcançada pelo primeiro-ministro Anthony Albanese."

"Isso mais uma vez destaca como a Austrália está sendo instrumentalizada e transformada em arma pelos EUA, em sacrifício dos interesses políticos, econômicos e de segurança da Austrália, desconsiderando sua soberania para servir aos interesses nacionais dos EUA", disse Chen Hong, diretor do Australian Studies Center da East China Normal University, ao Global Times.

Recentemente, a Austrália tem promovido a estabilização, melhoria e aprimoramento de seu relacionamento com a China. Em junho do ano passado, Albanese publicou um artigo de opinião, dizendo: "Trabalhar produtivamente com a China beneficiará a todos na região". Três meses depois, antes da visita do tesoureiro australiano Jim Chalmers à China, ele deixou claro que as discussões se concentrariam em "estabilizar o relacionamento econômico com a China".

A região da Ásia-Pacífico manteve relativa paz e estabilidade. Claramente, esta é uma situação que os EUA não querem ver, então eles mais uma vez usam o AUKUS para lembrar a Austrália: seu papel é simplesmente servir como "cabeça de ponte" da América.

Mas desde o início, o AUKUS tem sido um fardo e uma responsabilidade para a Austrália. Em 15 de setembro de 2021, os EUA, o Reino Unido e a Austrália anunciaram a criação do AUKUS. O investimento total da Austrália no plano é de impressionantes 368 bilhões de AUD (cerca de US$ 242 bilhões), com um adicional de 555 milhões de EUR (cerca de US$ 585 milhões) a serem pagos à França como compensação pelo cancelamento de um acordo anterior de submarino.

O que é pior, devido à capacidade limitada de produção de submarinos dos EUA e ao investimento inadequado nos estaleiros do Reino Unido e da Austrália, o acordo AUKUS está atualmente enfrentando vários desafios. Mais e mais australianos acreditam que os EUA acabarão falhando em entregar os submarinos nucleares da classe Virginia. Uma possível alternativa é que os EUA podem estacionar seus submarinos nucleares em portos australianos. Dado que um oficial dos EUA se recusou anteriormente a garantir explicitamente que a Austrália terá controle total dos submarinos nucleares AUKUS, a Austrália pode acabar enfrentando a perda de soberania sobre suas capacidades submarinas.

Mais importante, Chen disse que a frota de submarinos nucleares sob a estrutura AUKUS não é adaptada às necessidades de defesa da Austrália, mas atende aos planos de aventura militar dos EUA contra a China. As observações de McCaul sobre a visão dos EUA para a Ásia-Pacífico reforçam ainda mais esse ponto. "Uma terceira guerra mundial - se ocorresse - provavelmente estouraria na região do Indo-Pacífico... É por isso que a Austrália, na minha opinião, é a potência no Pacífico que precisamos fortalecer", disse ele.

Albanese concluiu seu artigo de junho com as palavras, "Construindo um futuro mais próspero e seguro para todos que chamam o Indo-Pacífico de lar." Isso contrasta fortemente com a declaração de McCaul. Para a Austrália, esta é uma questão estratégica que requer pensamento e reflexão profundos: Até que ponto a Austrália deve atingir sua autonomia estratégica e realmente servir a seus próprios interesses? A visão da Ásia-Pacífico no projeto dos EUA é o futuro que a Austrália quer?