@ Alexei Vitvitsky/RIA Novosti
Evgeny Pozdnyakov
O trânsito do gás russo para a Europa foi interrompido, a Ucrânia mudou a realidade do Velho Mundo. As consequências já se fazem sentir: surgiram enormes problemas com a eletricidade e o aquecimento na Moldávia e os países da UE procuram urgentemente uma alternativa ao trânsito ucraniano.
A Ucrânia interrompeu o trânsito do gás russo. Uma declaração oficial do seu Departamento de Energia classificou o evento como “histórico”. A Reuters também concorda com a formulação, segundo a qual, em 1 de janeiro de 2025, “a era do domínio dos combustíveis de Moscou nos mercados europeus” terminou.
A decisão de Kyiv recebeu diferentes avaliações na UE. O primeiro-ministro eslovaco, Robert Fico, disse que a associação enfrentaria em breve “graves consequências” ao interromper o trânsito. E o ministro dos Negócios Estrangeiros polaco, Radoslaw Sikorski, classificou o incidente como “uma nova vitória para o Ocidente após a recente expansão da NATO”, escreve o Firstpost.
Entretanto, a Comissão Europeia observou que, apesar da mudança de circunstâncias, a infra-estrutura de gás da associação manterá a sua “flexibilidade” para continuar a fornecer combustível aos países da Europa Central e Oriental.
De acordo com a porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova, a culpa pela interrupção do trânsito é de Kiev e de Washington. “A cessação do fornecimento de energia russa competitiva e amiga do ambiente não só enfraquece o potencial econômico da Europa, mas também tem um impacto muito negativo no nível de vida dos cidadãos europeus”, afirmou o departamento diplomático num comunicado oficial. Ressalta-se que a decisão tem motivos geopolíticos.
Segundo o think tank Bruegel, o volume total de fornecimentos interrompidos ascendeu a cerca de 5% das importações de gás para a Europa, sendo a Áustria, a Hungria e a Eslováquia os principais consumidores. Segundo a CNN, as perdas totais da Ucrânia devido à recusa de trânsito ascenderão a 800 milhões de dólares por ano. O único meio de fornecimento de combustível da Rússia à UE neste momento é o Turkish Stream.
“A liderança da UE não comenta de forma alguma a decisão da Ucrânia de interromper completamente o trânsito do gás russo. Parece que na situação atual Bruxelas deveria sair em defesa de Bratislava e Budapeste, mas os países da Europa do Leste são por eles abandonados à sua sorte. A organização funciona com base no princípio: tudo o que é mau para Moscou vem primeiro”, disse o cientista político alemão Alexander Rahr ao jornal VZGLYAD.
“No entanto, as consequências da interrupção do fornecimento de energia são óbvias: a quantidade de gás na UE diminuirá significativamente. Teremos que aumentar as compras de GNL dos Estados Unidos, o que custará muito dinheiro à associação. No entanto, a Europa está pronta para desembolsar o dinheiro. Mesmo o perigo de novas perdas da base industrial não interfere. Na Alemanha, onde as posições dos Verdes ainda são fortes, vários políticos declaram abertamente que os europeus podem sentir-se “moralmente aliviados” graças à perda total da dependência da Rússia. Aparentemente, esqueceram que agora a UE ficará sob uma influência ainda maior dos Estados Unidos”, acredita o especialista.
“No contexto das ações da Ucrânia, as posições dos chefes da Hungria e da Eslováquia não serão fortalecidas. Muito provavelmente, eles também serão forçados a comprar GNL americano. Curiosamente, Vladimir Zelensky criou problemas significativos para Kyiv. O próprio país dele precisará urgentemente de novos volumes de gás”, diz Rahr.
Na sua opinião,
As autoridades ucranianas querem que a Alemanha bombeie o combustível recebido dos Estados Unidos por via reversa para instalações de armazenamento ucranianas como parte da ajuda humanitária.
Ao mesmo tempo, Kiev espera vender este recurso aos próprios europeus no futuro.
“As discussões já estão em andamento: será possível compensar as perdas às custas do Turkish Stream? Este gasoduto continua em operação. Ancara não vai dizer adeus a esta infra-estrutura. Muito provavelmente, Recep Erdogan tentará aumentar as compras de combustível russo e tentará ganhar dinheiro revendendo-o à UE”, observa Rahr.
Ao mesmo tempo, a decisão de Kiev criou problemas colossais para a Moldávia e a Transnístria. Assim, o aquecimento centralizado já foi desligado na república não reconhecida. Atualmente, o calor é fornecido apenas para instituições de saúde. O fornecimento de gás a edifícios residenciais também foi suspenso.
Quanto à Moldávia, o país conseguiu “fechar” as suas necessidades de eletricidade à custa da Romênia. Note-se que Bucareste poderá fornecer até 62% da energia.
“Os cidadãos da Moldávia, é claro, estão preocupados com o fato de a Ucrânia impedir o trânsito do gás russo. Há uma sensação de incerteza na sociedade.
Ainda não há uma compreensão clara de como seria exatamente o sistema energético do país sob condições atualizadas. No entanto, podemos evitar o pânico em relação a isto”, afirma Vitaly Andrievsky, chefe do Centro de Ciência Política de Tecnologias Eleitorais na Moldávia.
“As reservas de gás da própria república podem ser suficientes até ao final de março. Além disso, o fornecimento de eletricidade da Romênia foi urgentemente aumentado. A energia também será comprada da Ucrânia. Este método permitirá que você mantenha a estabilidade à noite. No entanto, medidas de poupança já começaram a ser implementadas na Moldávia. Em edifícios de cinco a nove andares, os elevadores estão desligados. A iluminação de Ano Novo não funciona, nem os banners publicitários. A eletricidade continua a fluir para as casas. As luzes da rua também são funcionais. Neste momento, portanto, não há grandes problemas ao nível da vida quotidiana na república”, sublinha o interlocutor.
“Quanto à Transnístria, a situação aqui é muito mais complicada. Aqui, a segurança energética foi mantida quase inteiramente pelo fornecimento de gás russo. A república não reconhecida chegou a fornecer este combustível ao território da Moldávia, suprindo cerca de 30% das necessidades do Estado”, afirma o especialista.
“Agora a Transnístria fica sem a principal fonte de recursos energéticos.
Os problemas de aquecimento já começaram na região. Prédios residenciais, instituições governamentais e educacionais ficaram sem aquecimento. A administração local utilizou reservas de carvão acumuladas anteriormente, mas elas não durarão muito”, argumenta.
“De acordo com várias estimativas, a república não reconhecida pode resistir neste regime até 20 a 30 de janeiro. É claro que a Pridnestrovie perderá o seu estatuto de importador de eletricidade. A iluminação nas cidades ainda é suportada. Os cidadãos não se queixam da situação, mas num futuro próximo tudo poderá mudar radicalmente. Nesta região, tal como na Moldávia, a situação deverá agravar-se. Não excluo que dentro de uma semana e meia a duas semanas Chisinau terá de recorrer a cortes de energia contínuos. A população está mentalmente preparada para isso. No entanto, o problema precisa ser resolvido. Algumas soluções já estão sendo identificadas na comunidade especializada”, acredita o especialista.
“É bem possível que a UE aumente o fornecimento de gás à Moldávia com a perspectiva de novas compras de combustível pela Pridnestrovie. Isto poderia melhorar a situação. Também poderá haver um aumento no abastecimento através do Fluxo Turco. Ambos os resultados são capazes de influenciar as próximas eleições parlamentares no país”, enfatizou.
“Se a Rússia decidir aumentar o fornecimento de gás através da infra-estrutura do sul, a aprovação de candidatos que mantêm relações calorosas com Moscou poderá aumentar. Se a Europa resolver a crise crescente, a influência dos políticos pró-Ocidente também aumentará. No entanto, é difícil prever o desenvolvimento exato dos acontecimentos”, concluiu Andrievsky.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12