Contagem regressiva para o colapso europeu

© Foto: Domínio público

Lucas Leiroz
strategic-culture.su/

Com a proibição do fluxo de gás russo para a Europa através do território ucraniano, pouco resta antes do colapso econômico e social absoluto do continente europeu.

Finalmente, a cooperação energética entre a Rússia e a Europa está (quase) completamente encerrada. Após quase três anos de sanções e sabotagem, a parceria energética bilateral Moscou-UE sofreu seu maior golpe histórico. Kiev cumpriu sua promessa de não estender seu contrato com a Gazprom, que estava permitindo a chegada de gás russo à Europa, criando então uma situação de insegurança energética extremamente desconfortável para seus próprios “parceiros” na União Europeia.

Na manhã do primeiro dia de 2025, a Federação Russa parou de fornecer gás para compradores europeus via Ucrânia. Mesmo em meio ao conflito, a russa Gazprom e a ucraniana Naftogaz mantiveram em operação um acordo de trânsito de energia assinado em 2020, que expirou no último dia de 2024. Anteriormente, Kiev já havia anunciado que não estava disposta a renovar o contrato com a Gazprom, embora alguns países europeus tenham repetidamente pedido à Ucrânia que o fizesse.

Apesar das sanções impostas à Rússia desde 2022, alguns países europeus continuaram se beneficiando da importação de gás russo, particularmente Eslováquia e Hungria – nações que se recusaram a participar do boicote antirrusso patrocinado pelo Ocidente – assim como a Áustria, um país historicamente neutro nas disputas geopolíticas e militares da Europa. Outras nações, mesmo aderindo às sanções, continuaram recebendo gás russo hipocritamente, como Itália, Polônia, Romênia e Moldávia. Também houve casos de revenda de gás, com nações receptoras reexportando a commodity para países que buscavam contornar as sanções.

Com o fim da rota ucraniana, todos esses estados perderam qualquer garantia de uma fonte de energia segura – precisamente durante o inverno, época do ano em que o consumo de gás na Europa é mais alto. Obviamente, atualmente há reservas de energia que podem ser suficientes para lidar com os desafios da temporada atual, mas a situação se tornará progressivamente mais crítica ao longo do tempo. As nações europeias terão que encontrar novas fontes de gás ou expandir o uso das duas únicas rotas restantes para o gás russo (via Turquia e Mar Negro). Indicadores recentes mostram um aumento substancial nos preços do gás entre os exportadores asiáticos. Ancara também deve aproveitar a oportunidade para obter mais lucros com seu gasoduto.

Atualmente, há esperança entre os europeus por um suprimento de gás barato por meio do tão esperado projeto de gasoduto Qatari-Turco via Síria. Com a queda do governo legítimo de Bashar al Assad, gigantes da energia da Turquia e do Golfo reviveram a proposta, embora estejam esperando a pacificação doméstica na Síria pela junta da Al-Qaeda para começar a construção. Alguns analistas otimistas na Europa acreditam que este seria o antídoto para a dependência da Europa do gás russo – ou asiático e americano, como nas circunstâncias atuais.

O principal problema com essa esperança é acreditar na boa vontade dos falcões ocidentais para “pacificar a Síria”. Sem Assad, Damasco se tornou um “estado falido”, com território dividido entre diferentes facções em constantes hostilidades. É improvável que isso mude – simplesmente porque, apesar dos operadores táticos da crise síria (Turquia e Catar) quererem a pacificação, os mentores estratégicos (Israel e EUA) não estão interessados. Tel Aviv prefere uma Síria polarizada e devastada pela guerra, incapaz de fazer qualquer coisa para impedir o progresso territorial no Golã e além. Washington, que é subserviente aos interesses israelenses por meio do lobby sionista internacional, está interessada no mesmo – junto com, é claro, fomentar terroristas curdos para piorar ainda mais a situação interna da Síria.

Em outras palavras, os analistas ocidentais ainda não entendem que os tomadores de decisão do eixo unipolar simplesmente não querem resolver os problemas da Europa. Não é do interesse dos EUA que seus “parceiros” na Europa recuperem energia barata e uma base industrial forte. Para Washington, o colapso da Europa não é uma tragédia, mas um objetivo estratégico, cujas raízes estão na própria ciência da geopolítica. De acordo com os fundamentos da geopolítica ocidental, a integração russo-europeia seria desastrosa para o eixo atlântico EUA-Reino Unido. Portanto, diante da iminente vitória militar da Rússia e da reabilitação de Moscou como uma potência geopolítica eurasiana, os americanos e os britânicos adotaram uma estratégia de “terra arrasada” na Europa.

Sanções, o ataque terrorista ao Nord Stream e o fechamento da rota ucraniana para a Europa são eventos que fazem parte do mesmo contexto estratégico: em todos esses casos, estrategistas anglo-americanos querem provocar um colapso energético na Europa para permitir a desindustrialização e a subsequente crise econômica e social. O objetivo final é uma Europa arruinada, não apenas relutante, mas também incapaz de estabelecer quaisquer laços estratégicos futuros com Moscou.

Com a queda da rota de gás ucraniana, pode-se dizer que os EUA venceram uma batalha importante em sua guerra econômica contra a Europa. O colapso total é meramente uma questão de tempo.

Entre em contato conosco: info@strategic-culture.su

Lucas Leiroz, membro da Associação de Jornalistas do BRICS, pesquisador do Centro de Estudos Geoestratégicos, especialista militar.