terça-feira, 7 de janeiro de 2025

Um milhão de mortos reivindicam justiça

© Foto: Domínio público

José Goulão

O golpe de Maidan está por trás da perda de cerca de um milhão de vidas humanas e terá que ser a base, o ponto de partida para um julgamento necessário e justo de todos os envolvidos.

Não posso garantir que a guerra na Ucrânia resultante do golpe antidemocrático ocidental levado a cabo há dez anos “em nome da democracia”, já tenha causado um milhão de mortes até agora, entre ucranianos e também russos – que, contrariamente à verdade única imposta pela “nossa civilização”, também são pessoas.

O número, no entanto, está próximo, pode até mesmo ultrapassá-lo porque as mortes diárias nos campos de batalha e os “danos colaterais” que geram nas sociedades de ambos os países, com repercussões muito maiores na infeliz Ucrânia, sustentam um cálculo tão trágico. Por exemplo, o tamanho de alguns cemitérios ucranianos foi multiplicado por quatro desde o início da operação militar especial russa, concluída por meio de uma invasão militar ilegítima. Os responsáveis ​​por esta catástrofe humanitária, para pôr fim aos delírios propagandísticos habituais do euro-“comentário” e dos comentaristas nacionais, são os patrocinadores do golpe da Praça Maidan em Kiev, lançado com sucesso em 2014 pelas principais potências ocidentais, com os Estados Unidos – uma nação “excepcional” e “indispensável” e seus principais países satélites integrados (ou dissolvidos?) na OTAN e na União Europeia na vanguarda.

Victoria Nuland nos explicou na época, sem qualquer vergonha ou resquício de segredo, com a autoridade de quem ocupava um alto cargo no Departamento de Estado norte-americano, que os Estados Unidos investiram cinco bilhões de dólares para derrubar o governo de Kiev, aliás resultante de eleições democráticas, livres e justas que ninguém disputou, e colocaram em seu lugar uma junta ditatorial com tutela nazi-banderista.

Segundo o número oficial revelado por Nuland e que dá como provável o extermínio de um milhão de pessoas, o preço da vida humana no bolso dos abusos praticados pela democracia liberal na sempre alegada defesa dos direitos humanos é de cinco mil dólares (mais ou menos o mesmo em euros) por cabeça.

Olhando para o colapso econômico ocidental, pode-se deduzir que o investimento parece excessivo, mas, na verdade, a possibilidade da OTAN cercar e até desmantelar a Rússia e assim poder abrir as portas para saques astronômicos, dando um passo gigantesco em direção à imposição do tão desejado globalismo parece valer a pena esse preço.

A realidade, no entanto, foi mal orçamentada e as vendas a um preço unitário de cinco mil dólares representam um desperdício ocidental inconsequente de mão de obra e dinheiro porque milhares de pessoas continuam a morrer todos os dias nos campos de batalha de uma guerra perdida por Kiev, Washington e Bruxelas. As classes políticas ocidentais e seus pés de microfone bem treinados e zumbis martelando teclados garantem que não, que a vitória de Zelensky e seus apoiadores de Hitler virá, talvez em um dia de neblina, em troca de um modesto gasto diário de cerca de 50 milhões de dólares em vidas humanas (cerca de 10 mil mortes por dia), o que estará perfeitamente alinhado com as previsões de perdas e danos – pelo menos de acordo com o espírito tecnocrático e a “mão invisível” do Mercado. É preciso destacar que os cinco bilhões investidos no golpe em si, mais os gastos ocidentais com a guerra até o momento, em armas e financiamento direto e indireto ao regime banderista, devem se aproximar de um total de um bilhão de milhões, aquilo a que os anglo-saxões se referem como um trilhão de dólares – ou euros, não importa quando entramos no domínio dessas somas astronômicas, ainda a 30ª parte da dívida soberana dos Estados Unidos.

O começo do fim

A história oficial e única admitida sobre o drama ucraniano, que temos que aceitar sob pena de sermos classificados como putinistas incorrigíveis, nos diz que tudo começou em 24 de fevereiro de 2022, quando “a Rússia invadiu a Ucrânia”. E se alguém afirma que devemos voltar a fevereiro de 2014, então a versão oficial é adaptada nos informando que o problema naquela época foi desencadeado pela “invasão russa da Crimeia”.

O que as elites ocidentais nunca admitem é que tudo começou com o golpe na Praça Maidan, em Kiev, em 22 de fevereiro de 2014, quando o legítimo presidente ucraniano, Viktor Yanukovich, eleito democraticamente com 49% dos votos em 25 de fevereiro, foi deposto. 2010.

Ninguém contestou essas eleições ou os resultados, e todos os países ocidentais as consideraram dentro da normalidade democrática da Ucrânia. Um dos “desvios” das eleições, como tardia e oportunisticamente passou a ser invocado quando as multidões da “revolução da dignidade” já se moviam pelas ruas de Kiev sob a liderança de Nuland e do embaixador americano Geoffrey Pyatt, foi o fato de Yanukovich ter recebido mais votos no Leste do que no Oeste do país, uma inclinação geográfica que, afinal, parece ser um pecadilho para as sensibilidades democráticas. Mas, para melhor sustentar o golpe através dos ecos fiéis da mídia, os donos da verdade e da democracia no Ocidente logo acusaram Yanukovich de ser corrupto, em um país onde a corrupção é congênita, e de “entregar o país à Rússia”, quando ele se limitou a rejeitar um acordo de parceria com a União Europeia; que, como é costume, submeteu Kiev aos autocratas em Bruxelas. Ou seja, o presidente legítimo foi vítima de seu governo em defesa da soberania nacional – prática que o Ocidente nem quer ouvir falar, não porque seja “retrógrada”, como diz, mas porque é incômoda para a estratégia do globalismo neoliberal, condição em que seremos felizes sem ter nada e meia dúzia de mega-ladrões escondidos terão tudo.

Ainda assim, em 21 de fevereiro de 2014, foram a Kiev os ministros das Relações Exteriores da Polônia, França e Alemanha, respectivamente Radoslav Sikorsky (também cidadão britânico, agora novamente no cargo), Laurent Fabius e Frank-Walter Steinmeyer, que mediaram e chegaram a um acordo entre o governo e a oposição para resolver a crise por meio da realização de eleições gerais e da reentrada em vigor da Constituição de 2004. Àquela altura, Nuland e Pyatt já distribuíam biscoitos aos manifestantes na Praça Maidan – parece que a sempre diligente política portuguesa Ana Gomes experimentou e gostou – enquanto membros de grupos nazistas-banderistas, distribuídos nos telhados de prédios vizinhos, vestindo uniformes da polícia ucraniana, atiravam na multidão, causando dezenas de mortes. O fato está devidamente comprovado, razão pela qual foi enterrado no silêncio das elites ocidentais, incluindo a mídia.

O acordo não passou de um pedaço de papel inútil e Yanukovych foi derrubado. Victoria Nuland então formou uma junta governamental em Kiev incluindo dez membros de grupos nazi-fascistas-banderistas e, quando levemente criticada por não ter compartilhado a tarefa com os líderes europeus, respondeu com a elegância e consideração habituais dos Estados Unidos em relação aos satélites: “Foda-se a UE” (tradução desnecessária).

O Ocidente foi rápido em reconhecer a junta golpista, França, Alemanha e Polônia nem sequer invocaram o acordo que mediaram e logo começou a guerra de Kiev contra as populações de origem russa no leste do país e na Península da Crimeia, território originário da Rússia mas que o líder soviético Nikita Khrushchev, para quem a Revolução de Outubro era um acontecimento morto e enterrado e durante uma noite de libações, nos anos cinquenta, decidiu unir-se à Ucrânia.

Moscou então se reapropriou da Crimeia, logo após o golpe em Kiev, mas o fato só foi consumado após uma consulta democrática com a população; e, como sempre acontece que os resultados eleitorais não são os que eles queriam, as elites ocidentais os consideraram uma falsificação – apesar de mais de 90% da população ter se manifestado pela reintegração na Rússia.

Entretanto, no leste da Ucrânia, geralmente conhecida como região de Donbass, a população teve que esperar oito anos por apoio direto de Moscou e foi forçada a se organizar em estruturas de autodefesa, conseguindo assim deter a ofensiva de Kiev após muitos meses, o que reduziu a intensidade do conflito.

Foram então negociados os acordos de Minsk, que estabeleceram um tipo de solução federativa para a Ucrânia e foram assinados pelas partes ucranianas no conflito sob garantias concedidas pela Rússia e, novamente, pela França e pela Alemanha.

Mais tarde saberíamos que o desrespeito da Polônia, França e Alemanha ao acordo entre o governo e a oposição estabelecido em 2014 não foi um caso esporádico de mistificação e má-fé. François Hollande e Angela Merkel, presidente francês e chanceler alemã, revelaram alguns anos depois, sem pudor, que suas assinaturas nos acordos de Minsk se deviam unicamente à necessidade de o regime banderista em Kiev ganhar tempo e poder se armar para realizar no Leste o que começou no Maidan – a expansão do regime apartheid e xenófobo sob o controle do nazi-banderismo por todo o território. Uma necessidade que Paris, agora de Macron, e Berlim sob Scholz, junto com os países da União Europeia e da OTAN, sob a tutela de Washington, atenderam sem relutância ao longo de uma década, pagando até o preço de mergulhar o Ocidente em uma crise profunda, possivelmente explosiva.

Um parêntesis para salientar que Viktor Yanukovych, desde então no exílio, foi condenado a 13 anos de prisão pelo regime de Kiev, que entretanto suprimiu partidos capazes de oposição autêntica à junta ditatorial; Esta sentença levou a União Europeia, fiel aos seus hábitos, a impor sanções ao presidente deposto e à sua família. Enquanto a família Biden, os vice-presidentes da administração Obama – os verdadeiros mestres do Maidan – aumentaram as suas inúmeras riquezas saqueando as riquezas naturais da Ucrânia, para seu próprio benefício, principalmente no setor do gás natural. Enquanto isso, o Tribunal Geral Europeu decidiu em 23 de dezembro de 2023, absolver Yanukovych e a família das acusações de Kiev, invalidando a sentença e determinando que a União Europeia deve levantar as sanções consequentes porque foram impostas com base em “um erro de avaliação”, uma vez que as autoridades do regime ucraniano não conseguiram demonstrar que o julgamento realizado foi justo.

Como se pode concluir, as elites políticas ocidentais sempre estiveram do lado da mentira, da violação da democracia e dos acordos internacionais que assinaram a respeito da situação gerada pelo regime de Kiev, onde pontificam nostálgicos por Hitler. Como se não bastasse, quando poderiam ter garantido a suspensão do conflito através do acordo de Istambul, ainda em 2022, essas mesmas elites enviaram o trampolim do primeiro-ministro britânico, Boris Johnson, a Kiev para sabotá-lo. Naquela época, a guerra de Kiev contra o Leste já havia causado 13 mil mortes desde 2014. Um primeiro e modesto investimento de 65 milhões de dólares do regime nazi-banderista no extermínio de seu povo.

A casta política que administra o chamado Ocidente coletivo, a serviço das máfias econômico-financeiras globalistas e da guerra expansionista, deixou assim o planeta sob a maior ameaça à sua existência de todos os tempos. Portanto, não é digna de respeito, de credibilidade, de qualquer consideração dos povos de seus países. A democracia liberal nada mais é do que uma falsificação grosseira da democracia.

O TPI tem uma tarefa difícil pela frente

Vamos fingir que somos todos muito ingênuos e acreditar que um dia a recente decisão do Tribunal Penal Internacional (TPI) sobre Benjamin Netanyahu terá algum efeito prático.

Semanas atrás, a Corte Internacional de Justiça (CIJ), órgão da ONU, havia tomado a mesma posição, mas sem resultados práticos até agora. Netanyahu está imune e impune e assim permanecerá. E se aceitou um cessar-fogo, certamente temporário, no Líbano, é porque mais uma vez suas tropas e hordas de assassinos não conseguem dobrar o povo libanês e o Hezbollah como seu reduto, que mais uma vez enfrentou o aparato de guerra sionista e não cedeu, apesar das sucessivas decapitações de seus principais líderes.

Infelizmente, dentro da ONU há sempre quem consiga suavizar e desautorizar o trabalho do CIJ, como, neste caso, o secretário-geral, António Guterres. Ao comparecer a uma conferência em Lisboa juntamente com a criminosa de guerra sionista Tzipi Livni, diretamente envolvida no genocídio permanente em Gaza, Guterres ignorou descaradamente a posição do tribunal: sabe muito bem que a decisão do CIJ não é personalizada em Netanyahu, que sozinho não conseguiria levar a cabo a carnificina em curso, trabalho que é da responsabilidade da ideologia nazi-sionista transnacional.

Os dois tribunais internacionais reservaram, assim, assentos para Netanyahu em dois bancos. O escopo da medida, no entanto, terá que ser mais amplo e abrangente. A abertura desses precedentes – que já havia acontecido em relação a Vladimir Putin – pode e deve significar que os responsáveis ​​pela guerra na Ucrânia terão que enfrentar seu Nuremberg em um dia em que o mundo for capaz de fazê-lo, se os muitos candidatos a esses bancos de réus não o destruíram antes.

Com o rigor histórico no qual esses tribunais necessários terão que se basear, os indivíduos a serem levados a julgamento serão todos aqueles diretamente responsáveis ​​pelo golpe da Praça Maidan em Kiev, não apenas os agentes – Obama, Biden, Nuland e Pyatt – mas também aqueles que apoiaram sua execução e aqueles que apoiaram e se envolveram na guerra consequente. Isso já matou cerca de um milhão de seres humanos, crimes que não podem ficar impunes.

É difícil, e nem sequer é possível aqui, listar todos os líderes, civis e militares, que um dia terão de sentar-se no banco dos réus para que sejam reparadas as memórias das vítimas fatais, o drama das suas famílias e os danos causados ​​aos milhões de feridos e mutilados, ucranianos e russos.

Todos os chefes de governo, ministros da Defesa e Relações Exteriores e altos comandos militares dos Estados Unidos da América e países da OTAN e da União Europeia terão que ser indiciados. A exceção pode ser o primeiro-ministro Fico da Eslováquia, que já estava pagando com a vida o preço por sua ousadia de ir contra a corrente. Muitos pensarão que o húngaro Viktor Orban poderia ser poupado devido à sua reticência cíclica sobre o envolvimento na Ucrânia; no entanto, ele está incondicionalmente de coração e alma com o assassino Netanyahu, o que o torna um réu igual.

Sem o golpe de Maidan não haveria guerra na Ucrânia, a Península da Crimeia ainda estaria integrada ao território ucraniano, provavelmente nem teria havido o massacre na Casa dos Sindicatos em Odessa em 2 de maio de 2014; e o nazismo ucraniano permaneceria residual como era o caso antes que os responsáveis ​​pelo golpe que derrubou o presidente eleito Yanukovych lhe dessem gás como o agente mais qualificado para garantir a repressão, a tortura, o terror, a militarização da sociedade e a implementação do apartheid como política de estado. E sem Maidan, a Ucrânia continuaria a ser um estado com integridade territorial plena e vivendo dentro da normalidade – embora sempre à mercê das revoluções coloridas organizadas pelo National Endowment for Democracy (NED), um poderoso braço golpista da CIA atualmente liderado pela própria Victoria Nuland, como reconhecimento de suas habilidades terroristas.

O golpe de Maidan está por trás da perda de cerca de um milhão de vidas humanas e terá que ser a base, o ponto de partida para um julgamento necessário e justo de todos os associados a ele. Podemos citar Obama, Biden e Trump, vários secretários de Estado dos EUA como Blinken, Pompeo, Tillerson e Kerry, chefes do Pentágono, autocratas da União Europeia e da OTAN como Van der Leyen, Stoltenberg, Rutte, Charles Michel, Mogherini, Borrel e Kallas e os principais líderes dos governos dos países da OTAN e da União Europeia, sem esquecer Costa e Montenegro, Santos Silva e Rangel (primeiro-ministro e ministros portugueses), tanto pelo seu apoio à guerra na Ucrânia como pela sua colaboração ativa com o genocídio sionista e a tolerância deliberada e aberta em relação aos crimes de Israel. António Costa, nunca será demais lembrá-lo, apropriou-se de 200 milhões de dólares pertencentes ao povo português para entregá-los ao criminoso de guerra perturbado Zelensky. Os 200 milhões, segundo o valor original da vida humana nesta guerra, contribuíram para o assassinato de 40 mil pessoas, uma fração da matança à qual ninguém pode ficar indiferente, muito menos a justiça.

Em nome do humanismo, dos direitos humanos, dos cânones da “civilização ocidental”, invocados tantas vezes apenas para serem violados tantas vezes, os milhões de mortos na guerra imposta ao território da Ucrânia após o golpe de Maidan, em 22 de fevereiro de 2014, e os milhões de mortos, feridos, despossuídos e exilados desde 1948 nas mãos do sionismo exigem justiça. Como cidadãos, é um dever e obrigação inevitáveis ​​lutar ativamente contra nossos governos, a União Europeia, a OTAN e o imperialismo para que isso aconteça. A força bruta trabalha a favor dos criminosos, mas a coragem, a determinação, a unidade e até o tempo estão a nosso favor porque a razão humana é difícil, até mesmo impossível de dobrar e quebrar. São as leis da História.

Entre em contato conosco: info@strategic-culture.su






Nenhum comentário:

Postar um comentário

12