Matthew Ehret
https://www.strategic-culture.org/
Na noite de 5 de novembro, o presidente dos Estados Unidos fez comentários da Casa Branca retransmitindo a evidência de uma fraude maciça de votos conduzida pela mesma aliança comunidade de inteligência Wall Street-Big Tech que estava ativamente se organizando para sua derrubada por 4 anos. Apesar da veracidade de seus comentários, que as evidências crescentes de fraude de software de contagem de votos apenas validaram, a grande mídia da NBC, CNN, NPR e MSNBC fez a ação sem precedentes de censurar o presidente no meio do discurso para a proteção das mentes dos telespectadores.
Entre as suas muitas ofensas à consciência da imprensa, o presidente afirmou “Se contar os votos legais, ganho facilmente. Se você contar os votos ilegais, eles podem tentar nos roubar a eleição ”. ( O discurso censurado completo que pode ser lido aqui. )
Mas o que isso significa? O que são votos ilegais?
Como o presidente expôs naquele discurso censurado e em outros locais na semana passada, votos ilegais significam exatamente isso: votos conquistados para um candidato ou subtraídos de outro candidato por meios ilegais. As formas típicas que esses votos ilegais tendem a assumir podem ser: 1) votos pelo correio que chegaram além dos prazos legais e, ainda assim, foram contados de qualquer maneira ou tiveram seus carimbos de data / hora alterados pelos carteiros , 2) votos de pessoas mortas, 3) votos ausentes de pessoas que se mudaram dos estados ao registrar seus votos. Existem outros, é claro.
A técnica mais importante usada em todo esse negócio de fraude eleitoral veio à tona na forma de grandes máquinas de votação controladas por tecnologia e software de contagem de votos associado, que passou a dominar a maioria das eleições ao redor do mundo nos últimos 20 anos que foram expostas já há 14 anos no documentário de 2006 Hacking Democracy.
Este é o sistema de fraude que o advogado do general Flynn, Sidney Powell, revelou na entrevista de 6 de novembro, dizendo:
“ Eles executaram um algoritmo para calcular os votos que podem precisar em áreas específicas. Acho que isso explica o que aconteceu em Michigan, onde uma falha no computador resultou em uma mudança de votos de cerca de 5.500 a favor do presidente Trump apenas em um dos 47 distritos. Todos esses distritos precisam ser verificados para a mesma “falha de software” que mudaria o resultado em Michigan dramaticamente ”.
Powell passou a descrever as centenas de milhares de cédulas que aparecem misteriosamente no meio da noite, todas a favor de Biden, e descreveu o software que havia sido desenvolvido há uma década pelo contratante da CIA e agora denunciante Dennis Montgomery chamado Hammer and Scorecard: “ Eles foram usados pelas forças e pelos operativos democráticos que tiveram acesso a esses programas através dos pontos de acesso do governo que eles têm e os usaram ilegalmente para trocar votos neste país. Deve ser investigado provavelmente pelos oficiais de inteligência militar de maior confiança do presidente, que podem entrar no sistema e ver o que foi feito. Mas temos algumas evidências de que foi exatamente isso o que aconteceu. ”
Esta mensagem foi ampliada pelo ex-analista sênior / denunciante da NSA Kirk Wiebe em 7 de novembro, quando ele descreveu como esses aplicativos irmãos funcionam juntos para mapear os diferenciais de votação em um sistema e, em seguida, aplicar mudanças sutis de votos de acordo com códigos inteligentes de software que invertem os votos de um candidato a outro em microssegundos de acordo com os objetivos do programador.
Se alguém está procurando por evidências fumegantes de que isso de fato aconteceu, não é preciso ir além do caso do governador republicano Matt Bevin, cujo oponente democrático Andy Beshear recebeu os mesmos 560 votos que foram removidos da contagem de Bevin durante uma atualização ao vivo da CNN anterior ano.
"Falhas" semelhantes surgiram em todo o país nas eleições de 2020 e ocorreram muito antes de 2019. Na verdade, fitas de denúncias lançadas em 2015 pelo juiz federal Murray Snow revelaram que esses programas foram usados para virar votos a favor de Obama na Flórida em 2012 e as 600 milhões de páginas lançadas por Montgomery implicam Brennan e Clapper no gerenciamento do uso do Hammer desde que foi confiscado pelo estado profundo de Obama em 2009.
O caso revelador dos sistemas de domínio
O melhor ponto de entrada no mundo corrupto das eleições falsas conduzidas pelo estado profundo de hoje pode ser encontrado no estudo de caso da Dominion Vote Systems , uma empresa canadense com sede no Colorado que domina o cenário eleitoral americano. Atualmente, o software da Dominion é usado em 30 estados e se gaba de ter atendido 71 milhões de eleitores em 1.635 jurisdições nos EUA em 2016.
Entre os estados onde este software executa a leitura e contagem de votos, estão incluídos todos os estados indefinidos agora sujeitos a recontagens e investigações judiciais, como Nevada, Arizona, Minnesota, Michigan, Wisconsin, Geórgia e Pensilvânia.
Em 9 de novembro, Bethany Blankley, do Examiner de Washington, relatou que “The Dominion Voting Systems, que foi usado em vários estados onde se alegou fraude na eleição de 2020 nos EUA, foi rejeitado três vezes por especialistas em comunicação de dados do Secretário de Estado do Texas e Gabinete do Procurador-Geral por não cumprir os padrões básicos de segurança. ” Blankley citou a secretária de Estado do Texas, Ruth Hughs, que rejeitou os esforços dos Dominions para entrar em seu estado em 2019, uma vez que os sistemas não estavam "protegidos contra manipulação fraudulenta ou não autorizada".
Indo mais longe para demonstrar seu viés partidário como uma arma de estado profunda projetada para derrubar Trump, Dominion está diretamente conectado à Fundação Clinton por meio do Projeto Delian da Iniciativa Global Clinton. Este projeto foi criado em 2014 e cita em seu site :
“Em 2014, a Dominion Voting se comprometeu a fornecer às democracias emergentes e pós-conflito acesso à tecnologia de votação por meio de seu apoio filantrópico ao Projeto DELIAN, já que muitas democracias emergentes sofrem com a violência pós-eleitoral devido ao atraso na publicação dos resultados eleitorais. Nos próximos três anos, a Dominion Voting apoiará os pilotos de tecnologia eleitoral com máquinas de votação automatizadas (AVM) doadas, proporcionando um processo eleitoral aprimorado e, portanto, eleições mais seguras ”.
Onde a Fundação Clinton descreve as “democracias emergentes” que se beneficiarão da generosidade do Dominion, eles estão na verdade se referindo a nações que foram alvos de destruição e reconstrução lideradas pela revolução colorida sob a imagem da ideia distópica de Soros de uma ordem mundial tecnocrática. Na última década, Dominion doou mais de US $ 50.000 diretamente para a Fundação Clinton para este projeto e seu ex-proprietário William Kennard foi nomeado por Obama como embaixador na União Europeia (2009-2013) e antes era nomeado por Clinton quando chefiou o Comissão Federal de Comunicações de 1997-2001.
Além disso, ao comprar um lobista em DC, a Dominion não precisou procurar além do escritório de Pelosi quando contratou Nadeam Elshami (ex-chefe de gabinete de Pelosi) em 2019.
Antes de saltar para o “é o troco divino para os republicanos que usaram as mesmas táticas para colocar Bush e Cheney no poder em 2000 e 2004”, é importante lembrar que isso vai muito além da política partidária e atinge o coração do supranacional sistema de fascismo que opera acima da política nacional. Este é um sistema supranacional ao qual Trump tem resistido desde que assumiu o cargo quando afirmou que “o futuro pertence aos patriotas e não aos globalistas”, e este é o sistema que espalhou seus tentáculos por todas as partes do mundo no século passado. Sidney Powell acertou o prego na cabeça ao dizer: “eles usaram contra outras entidades em outros países. Recentemente, ela se voltou contra nossos próprios cidadãos aqui para mudar os resultados das eleições ”.
O caso das Filipinas
Como afirmado anteriormente, o Projeto Delian do Dominion é uma lembrança das operações de "construção da democracia" Soros-Clinton que penetraram profundamente nas nações das antigas nações soviéticas e causaram uma confusão embaraçosa nas Filipinas, onde sua subsidiária Smartmatic (administrada por arqui globalista Lord Mark Malloch Brown) se revelou estar no centro de uma vasta fraude eleitoral nas eleições de 2010, 2013 e 2016.
Quando o peão de Soros Benigno Aquino III foi declarado vitorioso nas eleições de 2010, apesar da falta de popularidade entre o povo e de uma série de falhas de votação, a análise forense das urnas de votação da Smartmatic foi conduzida por uma equipe liderada pelo especialista em computação Al Vitangcol III e descobriu que todos os sistemas eram facilmente hackeados por vários caminhos: 1) hackear o cartão de memória para infundir votos negativos em um candidato ou votos positivos em outro, 2) usando as portas do console e as portas USB na parte de trás das máquinas de contagem que a Smartmatic afirma que existiam apenas para fins de diagnóstico, mas que a Vitangcol provou poder permitir um laptop comum para conectar e influenciar os votos e o software com um cabo serial comum e sem necessidade de senhas ou nomes de usuário. Por fim, o hackeamento dos próprios servidores contendo a transmissão de informações eleitorais, como foi o caso nas eleições de 2020 nos EUA, revelou-se extremamente fácil para hackers habilidosos da equipe de Vitangcol.
Os resultados desses e de outros estudos conduzidos nos sistemas da Smartmatic irritaram o presidente Duterte o suficiente para exigir em maio de 2019 que o governo filipino "se desfizesse desse Smartmatic e procurasse um novo que seja livre de fraude", dando-lhes 3 anos para cumprir a tarefa .
Até agora, estabelecemos os fundamentos do lado técnico da fraude eleitoral que ocorreu tanto nos Estados Unidos quanto internacionalmente, e enfrentamos alguns dos agentes e operativos superiores que comandam o jogo ... no entanto, ainda não começou a realmente olhar para a própria besta em toda a sua feiura.
Este é um exercício que faremos em detalhes sangrentos na próxima edição, que apresentará a figura de Lord Mark Malloch Brown como uma mão de liderança por trás do esforço britânico para não apenas desfazer a Presidência de Donald Trump, mas desfazer a própria república e o sistema de Estados-nação soberanos em todos os lugares.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12