Banido ou perdido: a Ucrânia começou um jogo arriscado com Biden

Anton Kulikov
https://www.pravda.ru/

Depois que a administração de Joe Biden se recusou a impor sanções contra o operador do Nord Stream 2, Nord Stream 2 AG, e seu diretor administrativo, Matthias Warnig, quebrou em Kiev. E Vladimir Zelensky atacou o presidente americano. E o Verkhovna Rada aprovou urgentemente um apelo ao Congresso americano.

Os Estados Unidos não se recusam a interferir na construção do Nord Stream 2

A história da rejeição das sanções mais radicais contra o Nord Stream 2 pelo atual governo é uma das mais discutidas há vários dias. A porta-voz da Casa Branca, Jen Psaki, disse que seria quase impossível interromper o oleoduto depois de 95% concluído . Ao mesmo tempo, o chefe do Departamento de Estado, Anthony Blinken, observou que o governo dos Estados Unidos continuará a obstruir a implementação deste projeto.

Em geral, podemos dizer que os americanos estão meio que "desligando" a situação. Não há razão para afirmar que não continuarão tentando impedir a construção do gasoduto. Ou colocá-lo em operação, se a construção não puder ser evitada.

Aliás, os republicanos no Senado já apresentaram um projeto de lei que prevê a restauração das sanções contra o Nord Stream 2. Embora a atual administração já tenha recursos suficientes para isso.

Pan ou desaparecer em Kiev

Em Kiev, eles decidiram jogar seu jogo. No dia anterior, durante uma conferência de imprensa, Volodymyr Zelenskyy disse que se as sanções ao Nord Stream 2 forem levantadas, será a derrota pessoal de Joe Biden . Em geral, é difícil avaliar isso como um ataque ao presidente americano.

O ministro das Relações Exteriores ucraniano, Dmitry Kuleba, disse que a implementação do projeto Nord Stream 2 será uma derrota para a diplomacia americana: mas se esse projeto for implementado, será uma derrota para a diplomacia americana . "

E na sexta-feira, 21 de maio, o Verkhovna Rada aprovou um apelo ao Congresso dos EUA pedindo sanções contra todos os participantes na construção do Nord Stream 2 .

A nota explicativa afirma que o gasoduto é uma das ferramentas da Rússia numa guerra híbrida contra a Ucrânia. Ao mesmo tempo, o objetivo do Nord Stream 2 é

* divisão da Europa,

* aumento da dependência da UE do fornecimento de gás russo

* e a criação de um mecanismo de pressão sobre a Ucrânia e outros estados europeus.

Na sua opinião, a concentração de oleodutos russos no mar Báltico pode dar à Rússia um pretexto para protecção activa do Nord Stream 2, começando pelos procedimentos de controlo do movimento dos navios no mar Báltico e terminando com o bloqueio das embarcações flutuantes.

É para evitar ações hostis da Federação Russa que os deputados populares consideram oportuno apelar ao Congresso com um pedido de reforço das sanções e impedir a conclusão da construção do gasoduto.

A concentração de clichês de propaganda em circulação é, obviamente, fora de escala. Poderia ter sido mais cuidadoso com o texto. Por exemplo, por que o Congresso americano decidiria o que é melhor para a Europa e o que não é?

No entanto, outra coisa é muito mais interessante. O que eles esperam alcançar em Kiev com os ataques contra o atual governo americano? E a declaração de Zelensky e o apelo ao Congresso são exatamente assim.

Isso é uma demonstração de independência? Ou os políticos ucranianos acreditam que o risco de piorar as relações com os Estados Unidos é insignificante depois de tais declarações?

Claro, é improvável que Washington tome quaisquer medidas radicais para demonstrar seu descontentamento. Os americanos precisam da Ucrânia como meio de pressionar a Rússia. Outra coisa é se esses passos radicais são necessários? Os americanos são capazes de criar problemas para as atuais autoridades ucranianas sem isso. Por exemplo, apoiando os oponentes de Zelensky, dos quais ele tem muitos.