quinta-feira, 17 de junho de 2021

"Não há possibilidade de voltar a uma hegemonia imperial dos EUA como a do passado"

Fontes: Rebelião

Por Enric Llopis 

Por que a América deve liderar novamente. Resgatar a política externa dos Estados Unidos depois de Trump ”. É a manchete do artigo publicado na revista Foreign Affairs (março / abril de 2020) pelo então candidato à presidência dos Estados Unidos, Joseph Biden.

Entre outros aspectos, propõe liderar o mundo, vencendo a competição contra a China ("um desafio especial") e outras potências. Para isso, ele usa a imagem de uma mesa, na qual os Estados Unidos assumiriam a liderança. A respeito da Rússia, Biden escreveu: "O Kremlin teme uma forte OTAN, a aliança político-militar mais eficaz da história moderna."

O sociólogo Atilio Borón discute as teses do atual presidente dos Estados Unidos: “Essa mesa não existe mais, agora é triangular e igualitária com três partidos: Estados Unidos, China e Rússia”. O cientista político e analista argentino é autor, entre outros livros, de América Latina na Geopolítica do Imperialismo (2012) e O Feiticeiro da Tribo. Mario Vargas Llosa e o liberalismo na América Latina (2019). Além disso, a rede CLACSO publicou em setembro a antologia Atilio Borón. Log de um navegador. Teoria política e dialética da história latino-americana .

O Relatório de Perspectivas Econômicas da OCDE estima o crescimento do PIB da China de 8,5% em 2021 e 5,8% em 2022; as previsões de crescimento econômico dos Estados Unidos seriam inferiores às do gigante asiático: 6,9% em 2021 e 3,6% em 2022. Da mesma forma, em setembro o Eurostat informou que a China havia ultrapassado os Estados Unidos -nos primeiros sete meses de 2020- como o primeiro parceiro comercial da União Europeia (UE). A agência estatal Xinhua cita o especialista em Relações Internacionais e cooperação China-África, Adhere Cavince: "A China é o maior parceiro comercial da África há 11 anos.

A potência asiática pode ser descrita como um país capitalista, comparável aos Estados Unidos e outros da UE? Atilio Borón nega este ponto: “A China tem um investimento privado e uma economia de mercado altamente regulamentados, bem como grandes empresas estatais; as principais decisões de produção, investimento e distribuição estão nas mãos do Estado, ao contrário do que acontece nos Estados Unidos, onde as decisões estão nas mãos das empresas e o Estado simplesmente as acompanha ou implementa ”.

Doutor em Ciência Política pela Universidade de Harvard, Atilio Borón proferiu uma conferência intitulada China, Rússia, Novo pólo econômico e político? no curso internacional The World after the pandemic , organizado pela Academy of Critical Thinking e a Marxist Research Foundation (FIM). O curso termina no dia 19 de junho, tem mais de 360 ​​inscritos e está aberto à participação dos alunos por videoconferência.

Borón destaca, como um dos motivos do “grande salto” da economia chinesa, o “enorme esforço” de Pequim em investimento e desenvolvimento no campo da Inteligência Artificial (IA). Esse tem sido o caso nas últimas décadas. De acordo com o Nikkei Asian Review, a China entrou com mais de 30.000 patentes públicas de inteligência artificial em 2018, dez vezes mais patentes do que cinco anos atrás e 2,5 vezes mais do que os Estados Unidos, um país que ultrapassou em 2015. Em novembro, a China lançou o espaço , da Taiyuan, um satélite de teste com tecnologia 6G.

“A China se tornou um gigante intransponível, os Estados Unidos têm razão em ter medo”, conclui o escritor e jornalista argentino. Baseia-se, a título de exemplo de expansão econômica, nos números do consumo de cimento: a China utilizou mais esse material de construção entre 2011 e 2013 (um total de 6,6 gigatoneladas) do que os Estados Unidos durante todo o século 20 (4,1 gigatoneladas) ., de acordo com dados do National Minerals Information Center dos Estados Unidos.

Outro motivo para o potencial chinês foi explicitado pelo ex-presidente dos Estados Unidos, Jimmy Carter, em abril de 2019, em uma igreja batista na Geórgia. A revista Newsweek relatou os detalhes. De acordo com Carter, que já discutiu isso com Donald Trump, a China não embarcou em nenhuma guerra desde 1979; pelo contrário, os Estados Unidos estiveram em paz por apenas 16 anos em quase dois séculos e meio de história. O ex-presidente democrata enfatizou que a potência oriental será a maior economia do mundo em 2030 e que os Estados Unidos "desperdiçaram" três trilhões de dólares em gastos militares (em 2008, o Prêmio Nobel de Economia Joseph Stiglitz e a professora Linda J. Bilmes publicaram o livro intitulado The Three Trillion Dollar War, referindo-se apenas à guerra do Iraque).

Os dois sucessos militares “retumbantes” dos Estados Unidos nas últimas décadas, diz Atilio Borón, foram a invasão da ilha caribenha de Granada (Operação Fúria Urgente ), em 1983, durante a presidência Reagan (o país insular tem uma superfície menor para o da cidade de Madrid); e a ocupação do Panamá (Operação Justa Causa) , entre dezembro de 1989 e janeiro de 1990, com George HW Bush à frente da Casa Branca.

Quanto à Rússia, é o maior país do mundo, com superfície semelhante à da América do Sul; um dos países com maiores reservas de água doce do planeta, entre os quais se destaca o Lago Baikal; É também, de acordo com o relatório 2020 do grupo BP, o país com as maiores reservas comprovadas de gás natural do mundo (19% de todo o planeta), seguido por Irã, Catar, Turcomenistão e Estados Unidos. A Rússia também é um dos maiores produtores de petróleo do mundo, junto com os Estados Unidos e a Arábia Saudita. Por outro lado, o Ártico tem um caráter "estratégico" para a Rússia, segundo o Ministério das Relações Exteriores, já que mais de 10% do PIB e 20% das exportações russas são gerados nesta área (Agência Sputnik, junho de 2021).

“A Rússia tem um potencial econômico formidável”, avalia Atilio Borón. “Os Estados Unidos estão fazendo grandes esforços para impedir a construção do gasoduto subaquático Nord Stream 2, que permitiria o transporte do gás natural russo diretamente para a Alemanha através do Mar Báltico”, acrescenta o cientista político. De acordo com os últimos dados do Eurostat, a Rússia foi o principal fornecedor de petróleo bruto, gás natural, antracite e carvão para a União Europeia durante a década de 2008-2018 (representou 29,8% das importações de petróleo bruto e 40,4% de gás natural de UE em 2018).

Segundo fontes oficiais, a Rússia tem 517 ICBMs, lançadores de submarinos e bombardeiros pesados ​​implantados (canal RT, junho de 2021). A fase de testes do míssil de cruzeiro hipersônico Tsirkon , que pode ser instalado em submarinos e navios de superfície, está programada para terminar no final de 2021 (canal RT, maio de 2021).

Em setembro, os chefes das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, e da China, Wang Yi, se reuniram em Moscou e emitiram uma declaração conjunta em favor da cooperação internacional, paz e segurança mundial (em julho de 2001, Pequim e Moscou rubricaram o Tratado de Boa Vizinhança e Cooperação Amigável). Um dos últimos acordos entre as duas potências, firmado em março, visa construir uma estação de pesquisa científica na lua. Em 19 de abril, o fundo soberano russo (RDIF) e a empresa chinesa Hualan Biological Interin concordaram com a produção na China de mais de 100 milhões de doses anuais da vacina Sputnik V contra o coronavírus.

“A marca de uma aliança entre a Rússia e a China é o pior pesadelo que Zbigniew Brzezinski poderia imaginar, o mais importante estudioso da geoestratégia norte-americana dos anos 70 do século 20”, reflete Atilio Borón. Brzezinski foi Conselheiro de Segurança Nacional durante a presidência de James Carter (1977-1981). Em uma de suas obras mais destacadas, The Great World Board. A supremacia americana e seus imperativos geoestratégicos , de 1997, o cientista político destacou a importância do controle da região da Eurásia. “O cenário mais perigoso seria o de uma grande coalizão entre China, Rússia e talvez o Irã, uma coalizão 'anti-hegemônica' unida não por ideologia, mas por queixas complementares”, escreveu Brzezinski.

Então, é possível um retorno ao passado, a uma única mesa ocupada exclusivamente pelos Estados Unidos, como idealizado pelo candidato Biden? Atilio Borón nega: “Não é uma conjuntura transitória que permite a reversão e o retorno a uma hegemonia imperial norte-americana já morta e enterrada; Isso não quer dizer que os Estados Unidos não sejam um país de enorme relevância, mas não podem mais fazer e desfazer como em outra época, sem nenhum tipo de obstáculo, no mundo e no que considera ser seu quintal latino-americano ”, conclui o sociólogo argentino.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

12