Foto: REUTERS / Jim Bourg
https://www.strategic-culture.org/
A administração Biden está convocando os americanos a espionar amigos, vizinhos e familiares e relatar quaisquer visões “extremistas” às autoridades.
O povo americano está cada vez mais ciente de que a vigilância governamental e a censura corporativa se combinaram para manter as pessoas ignorantes e controladas. O que está acontecendo gerou um certo humor negro. Um amigo meu, também ex-oficial da CIA, escreveu-me recentemente e disse ironicamente que mantém muito respeito pela Agência porque é a única grande entidade governamental de segurança nacional que não lê nossas correspondências e e-mails . Esses trabalhos são de responsabilidade da NSA e do FBI. Respondi que imaginaria que a CIA de fato lê uma grande quantidade de correspondência quando opera no exterior, mas isso provavelmente é feito à moda antiga, recrutando um escriturário mal pago como agente.
Toda a questão de o governo espionar ilegalmente seus próprios cidadãos voltou a ser notícia com as alegações do comentarista conservador Tucker Carlson de que a NSA o tem espionado , presumivelmente porque ele tem conexões que o governo considera subversivas ou, no novo cálculo, como "extremistas" que são "terroristas domésticos" em potencial. Dada a suposição razoável de que qualquer pessoa que votou em Donald Trump pode muito bem se enquadrar nessas categorias, isso significa que cerca de metade da população dos Estados Unidos pode estar sob suspeita.
A vigilância eletrônica em massa de literalmente trilhões de telefonemas e mensagens em todo o mundo sem um mandado em violação das restrições da Quarta Emenda sobre buscas sem causa provável ou um mandado adequado emitido por um juiz tem sido o procedimento regular autorizado pela NSA pelo menos desde 11 de setembro e lá não há razão para supor que não seja mais a prática. Basicamente, é iniciado pela agência envolvida (normalmente NSA ou FBI) indo ao Tribunal da Lei de Vigilância de Inteligência Estrangeira (FISA) ou a algum outro juiz apropriado para obter um mandado sobre um indivíduo quando houver alguma causa provável. A causa provável pode consistir em “alguém pesquisando na web por coisas suspeitas”. O Tribunal então dá sua aprovação, o que acontece no caso da FISA 99% das vezes. Quando esse indivíduo é então vigiado, os nomes de seus contatos também são adicionados à investigação. E continua a partir daí, se expandindo e crescendo até incluir milhares de números de telefone e endereços de e-mail, indivíduos que são totalmente inocentes de qualquer delito.
Portanto, é seguro supor que muitos de nós estamos neste momento elegíveis para sermos monitorados eletronicamente pelo governo federal. Se um combinar que, com 01 de junho da Administração Biden st anúncio de uma guerra contra o “terrorismo doméstico”, que considera claramente para ser uma função da “supremacia branca”, é fácil ver onde tudo o que está acontecendo. Biden não fez rodeios, descrevendo a ameaça da "supremacia branca" como a "ameaça mais letal à pátria hoje", o que significaria que o governo está fazendo tudo ao seu alcance para eliminá-la, custe o que custar e o que isso significa .
Pesquisar os americanos comuns para saber o que eles podem estar pensando, que é o que isso significa, seria um conto de George Orwellian 1984 para nossos tempos, atualizado de quando Winston Smith fazia exercícios diários obrigatórios em frente ao seu aparelho de televisão. Ele relaxou um pouco e a TV imediatamente o advertiu. Ele então se perguntou se seria possível que ele e todos os outros residentes da pista de pouso Um (antes chamada de Grã-Bretanha) fossem vigiados o tempo todo. Ele concluiu que sim.
Portanto, se sua televisão de repente falar com você nos próximos meses, pode não ser Alexa. O outro desenvolvimento que surgiu nas últimas semanas é o aumento da cooperação corporativa com o que o governo está dizendo e fazendo. A grande mídia certamente fez sua parte na ofuscação, incluindo a atual supressão quase total da história de que uma testemunha-chave que prestou falso testemunho contra o jornalista Julian Assange que definhava em uma prisão britânica se revelou um pedófilo, diagnosticado como sociopata e mentiroso em série. Mas o principal ator é inevitavelmente a mídia social, que tem enorme poder nos Estados Unidos e também em outros lugares para formar opiniões e propagar informações falsas que servem à agenda do governo. A mídia baniu inúmeros grupos, indivíduos e links para sites de suas páginas, uma barreira para a liberdade de expressão e liberdade de expressão. E tem, por exemplo, cooperado entusiasticamente com as alegações governamentais essencialmente fraudulentas de interferência russa nas duas eleições mais recentes nos Estados Unidos. É censurar ou denegrir material que está em desacordo com as políticas oficiais, incluindo, por exemplo,
Em junho, o governo Biden disse que também trabalharia com algumas das grandes empresas de alta tecnologia e mídia social para "aumentar o compartilhamento de informações" para ajudar no combate à radicalização. Biden anunciou que seu Departamento de Justiça criaria meios para os americanos denunciarem amigos e familiares radicalizados ao governo. Um alto funcionário colocou da seguinte maneira: “Vamos trabalhar para melhorar a conscientização pública sobre os recursos federais para lidar com comportamentos preocupantes ou ameaçadores antes que a violência ocorra ... Se você vir algo, diga algo. Isso envolve a criação de contextos nos quais aqueles que são membros da família ou amigos ou colegas de trabalho sabem que existem caminhos e vias para levantar preocupações e buscar ajuda para aqueles que eles perceberam estar radicalizando e potencialmente radicalizando em relação à violência”.
Em outras palavras, em um inglês claro, o governo Biden está convocando os americanos a espionar amigos, vizinhos e familiares e relatando qualquer visão “extremista” às autoridades. Bem, o Facebook agora está totalmente a bordo com mais do mesmo, engajado na guerra "quente" contra os "supremacistas brancos / extremistas / terroristas domésticos". Ele bloqueou ou desligou muitos contribuidores anteriores e também começou a postar pelo menos duas versões de avisos aos usuários. Um visa indivíduos que podem ter visitado pessoalmente um site “extremista”, enquanto o outro incentiva os usuários a delatar amigos ou familiares que possam ser atraídos por tal material. O pop-up personalizado diz o seguinte: “[Nome do destinatário], muitos de vocês foram expostos a conteúdo extremista prejudicial recentemente - grupos violentos tentam manipular sua raiva e decepção.
A versão do delator sobre amigos diz: “Você está preocupado que alguém que você conhece esteja se tornando um extremista? -Nós nos preocupamos em prevenir o extremismo no Facebook. Outros na sua situação receberam apoio confidencial.-Como você pode ajudar.-Ouça histórias e obtenha conselhos de pessoas que escaparam de grupos extremistas violentos-Obtenha apoio. ”
Para ter certeza, é preciso perguntar como o Facebook sabe que alguém visitou um site “extremista”, uma vez que bloqueou esse material. Eles estão de alguma forma invadindo as contas pessoais de seus próprios usuários? A situação é calamitosa, sem dúvida, mas provocou um retrocesso, inclusive este post: “Torne-se o extremista sobre o qual o Facebook avisou!” Também é preciso saber como o Facebook vai lidar com indivíduos que reclamam de alguns outros grupos com uma história demonstrada de promoção da violência, incluindo questões de vidas negras, que não são relacionadas à supremacia branca. É quase certo que não fará nada, assim como a resposta supina “racialmente sensível” do governo federal a um ano de tumultos, incêndios, saques e homicídios. Na verdade, os americanos estão à beira de um precipício, com apenas mais uma “crise” possivelmente chegando, que levará todos ao limite, então terminamos com um governo totalitário que trabalha duro para manter todos seguros, fazendo o oposto. Estamos quase lá, e se você tiver dúvidas, dê uma olhada no Facebook.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12