Foto: REUTERS/Maxim Shemetov
Alastair Crooke
Um fracasso na Ucrânia pode significar a desintegração da UE e da OTAN, escreve Alastair Crooke.
Às vezes, a mudança revolucionária se aproxima de nós furtivamente; só passamos a apreciar a grande bifurcação quando a percebemos, no espelho retrovisor. Isto é especialmente verdade quando aqueles que primeiro puxaram o gatilho não apreciam completamente – eles mesmos – o que fizeram.
O que foi feito? Em um momento de preconceito visceral, alguns funcionários da 'Equipe Biden' decidiram alavancar seu plano para reduzir o valor do rublo. Então, eles descobriram o ardil de apreender as reservas em dólar, euro e títulos do Tesouro do Banco Central da Rússia.
Eles estavam tão certos de seu plano que isso frustraria completamente os esforços da Rússia para salvar um rublo que afundava, que nem se preocuparam em consultar o Federal Reserve ou o BCE. Este último disse isso publicamente e discordou da medida tomada.
O que se seguiu foi o lançamento inadvertido do sistema financeiro ocidental em seu fim gradual. Os 'falcões' russo-fóbicos de Washington estupidamente brigaram com o único país - a Rússia - que tem as commodities necessárias para governar o mundo e desencadear a mudança para um sistema monetário diferente.
Esse evento monetário também mudará a dinâmica geopolítica? Com certeza – já tem.
Ao confiscar suas reservas, Washington na verdade estava dizendo a Moscou: Dólares estão excluídos de você; você não pode comprar absolutamente nada com dólares. Se for assim, qual seria o sentido de manter dólares? O fim do movimento americano e da UE era inevitável: a Rússia venderia seu gás por rublos.
Mas aqui foi introduzida uma reviravolta maquiavélica: jogando os dois lados da equação: ou seja, vinculando o rublo ao ouro e, em seguida, vinculando os pagamentos de energia ao rublo, o Banco da Rússia está alterando fundamentalmente todos os pressupostos de funcionamento do sistema de comércio global (ou seja, substituindo dólares fiduciários nominais por uma moeda sólida lastreada em commodities).
Mas observe, o Banco Central da Rússia fez duas coisas de importância geoestratégica: adicionou um 'piso' de preços e (menos notado), tirou outro. O Banco acrescentou um piso ao preço do ouro – prometendo comprar ouro a uma taxa fixa.
No entanto, ao insistir no pagamento em sua moeda nacional, a Rússia começou a retirar o piso imposto pelos EUA em 1971 ao preço do dólar pelo mundo tendo que vender suas moedas nacionais (enfraquecendo-as) para comprar dólares (para pagar pela energia). . Em suma, embora o porta-voz russo Dmitri Peskov tenha dito que a Rússia procederia com cautela, a medida perfura o excesso de valorização estrutural concedido ao dólar.
Os produtores de energia do Oriente Médio veem claramente para onde isso está indo: a Rússia – ao vincular o rublo ao ouro e a energia ao pagamento do rublo – está iniciando um processo de vinculação do preço do petróleo ao preço do ouro. Isso constitui a revolução silenciosa. O ouro se torna provisoriamente a moeda de reserva neutra, aguardando o desenvolvimento de uma mais ampla.
Este, então, é o terceiro 'tirar': ele inicia a separação das bolsas de mercadorias 'lideradas pelo papel' dos EUA que o Ocidente manipula para manter um controle sobre os preços das commodities e do ouro. Dá potencialmente um horizonte completamente novo para a OPEP+, por exemplo.
Aqui está o ponto: se os títulos do Tesouro e os dólares mantidos no Fed de NY estão sendo evitados, então o que se tornaria a reserva natural de valor? Bem commodities, é claro. Por que isso é tão revolucionário? Porque em uma era de interrupção de fornecimento, interrupção de alimentos e guerra, o Ocidente não terá mais acesso a commodities 'baratas'.
Talvez os funcionários do Team Biden devessem ter se dado ao trabalho de consultar o Federal Reserve, pois, ironicamente, eles não apenas assustaram outros detentores estrangeiros de títulos do Tesouro dos EUA e dólares de reserva quando apreenderam as reservas russas, mas o fizeram justamente no momento em que os A inflação nos EUA está em alta e os títulos estão sendo evitados de qualquer maneira.
Após uma corrida de quarenta anos, os títulos do Tesouro dos EUA são hoje vistos como ' riscos sem retorno'. (Risco por causa do medo de que a inflação torne as taxas dos títulos ainda mais negativas em termos reais. O rendimento dos títulos do Tesouro de 2 anos já está explodindo mais alto. Mas se o Fed quer seriamente combater a inflação, as taxas de juros devem subir muito mais.)
Como era de se esperar, a corrida às commodities (por todas essas razões: ameaça de guerra, interrupção do fornecimento, sanções da Rússia) fez os preços das commodities 'atirar na lua'. Os preços elevados das commodities impactam todos os outros preços e atingem todos os lugares – mas em nenhum lugar mais do que nos EUA, onde uma construção financeiramente pesada se baseia em uma pequena base de garantias de commodities. E onde o governo está preso entre o Scylla da inflação assustadora e o Charybdis de um crash do mercado se as taxas de juros forem elevadas.
Pode esta trajetória de crise econômica e declínio da relevância ocidental – pressagiada pela mudança da ordem monetária global; de ameaçar a hiperinflação; de escassez de alimentos; prateleiras vazias; pobreza liderada pela inflação; aumento dos custos de aquecimento e gasolina – tudo ser revertido por meio de 'uma vitória dos EUA' no conflito na Ucrânia?
O que 'Bucha' nos diz é que o Ocidente está em um frenesi acalorado de 'tudo ou nada' para provar que pode vencer esta guerra. Um fracasso na Ucrânia pode significar a desintegração da UE e da OTAN. A coesão de retalhos dentro dessas alianças não sobreviverá ao trauma da derrota. E 'Bucha' nos diz que o Ocidente está pronto para uma 'vitória' em uma guerra imaginária, mesmo à custa de perdas estratégicas no terreno na Ucrânia.
O desespero no Ocidente é revelado também, na imitação da Europa do Ouroboros (o antigo símbolo de uma serpente devorando sua própria cauda e comendo-se viva): Ao evitar deliberadamente mercadorias russas mais baratas, Bruxelas está cortejando uma espiral inflacionária fora de controle, e do rebaixamento da Europa a um atraso econômico, uma vez que sua base de fabricação se torna totalmente não competitiva devido aos altos custos de energia.
O presidente do Conselho Atlântico dos EUA, um franco “ideólogo da unipolaridade”, Frederick Kempe, escreveu na semana passada, “uma vitória ucraniana – com um Ocidente forte e unido por trás – forçaria a repensar o compromisso e a competência dos EUA e mudaria a trajetória da influência e relevância transatlânticas em declínio… [A] questão não é qual seria a nova ordem mundial, mas sim se os EUA e seus aliados podem, através da Ucrânia , reverter a erosão dos ganhos do século passado – como um primeiro passo para estabelecer a primeira ordem mundial verdadeiramente 'global'” [grifo nosso].
A maior importância da Ucrânia é que o mundo (além da Europa Ocidental e dos Estados Unidos) está observando atentamente. Na maioria das vezes, resiste claramente a se juntar às condenações da Rússia. Um sinal dessa redefinição política é o ombro frio dado a Biden pela Arábia Saudita e pelos Emirados Árabes Unidos. Ambos se recusaram a receber uma visita de Biden, ou até mesmo atender seus telefonemas, ao mesmo tempo em que se recusaram a parar de trabalhar em estreita colaboração com a Rússia sobre os níveis e preços de produção de petróleo.
De alguma forma, as 'placas' geopolíticas já estão deslocadas. Um líder regional resumiu sucintamente: Na esteira da iniciativa do rublo da Rússia, 'Não tememos mais sanções; Vimos outros países sobreviverem'.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12