FOTO DO ARQUIVO: Presidente russo Vladimir Putin em Roma, Itália, 4 de julho de 2019. © Antonio Masiello/Getty Images
A política de Moscovo é moldada pelo seu confronto com o Ocidente na Ucrânia, forçando-o a estabelecer laços mais estreitos com países que simpatizam com o Hamas
Fyodor Lukyanov
A crise aguda na Palestina foi uma surpresa para todos – tanto os que estavam diretamente envolvidos como os atores externos. Durante anos, o conflito de longa data foi considerado congelado e num “impasse”, e por causa disso, para muitas potências globais e até regionais, a questão ficou em segundo plano.
Ninguém estava realmente satisfeito com o status quo, mas isso também não parecia incomodar ninguém. Aparentemente, outros acontecimentos importantes no Médio Oriente ofuscaram o problema palestiniano, que já foi uma questão fundamental. Por exemplo, a guerra na Síria e a resolução deste conflito, a destruição do ISIS e a reaproximação das monarquias do Golfo com Israel (os Acordos de Abraham) e o Irão (a reconciliação entre Riade e Teerão, mediada pela China) não estavam relacionadas com a questão palestina. Alguns especialistas acreditavam que isto poderia ajudar a formar um “novo” Médio Oriente – uma região mais interligada e independente que seria menos dependente das intervenções de forças externas.
Resolver os outros problemas da região, evitando ao mesmo tempo a questão palestiniana, agradou a quase todos – excepto, claro, aos próprios palestinianos. O Hamas queria esmagar estes planos e forçar todos a voltarem a sua atenção para a Palestina – e qualquer que seja o resultado da guerra, é muito provável que tenham alcançado este objectivo.
A Rússia não atuava no Médio Oriente há anos – desde o colapso da URSS e até meados da década de 2010. Moscovo regressou em 2015, quando conduziu uma intervenção militar para salvar o governo de Bashar Assad na Síria. O objectivo foi alcançado e houve uma viragem na guerra síria a favor de Damasco. Depois disso, a Rússia tornou-se uma das forças não-regionais mais influentes no Médio Oriente. Tanto no sentido político-militar como económico, tornou-se muito mais activo.
A operação militar na Ucrânia marcou uma nova etapa para a Rússia. As políticas interna, externa, de defesa e económica do nosso país uniram-se para servir um único objectivo. Outras áreas de interesse foram consideradas principalmente através desta lente. Isto não significa que tenham deixado de existir, mas houve uma mudança no sistema de prioridades da Rússia e na sua vontade de alocar recursos.
Devido ao foco na Ucrânia, ocorreu uma certa mudança que se revelou particularmente importante para a Rússia no contexto do Médio Oriente. A força indiscutível da política de Moscovo costumava basear-se na sua capacidade de manter diálogos pragmáticos e profissionais com quase todas as forças políticas locais, incluindo aquelas que se opõem fortemente entre si. Estes incluíam o Irão e Israel, várias facções palestinianas e libanesas, partes em conflito na Líbia e no Iémen, os turcos e os curdos, os sauditas e os iranianos e, até certo ponto, mesmo aqueles que participaram na guerra civil síria.
Como resultado do conflito na Ucrânia, a Rússia perdeu esta qualidade única (pelo menos foi significativamente enfraquecida). As relações entre Moscovo e o Ocidente entraram numa fase de antagonismo directo e indisfarçado, uma verdadeira e aguda Guerra Fria. Além disso, as relações da Rússia com diferentes nações e grupos tornaram-se dependentes da sua posição e dos laços com os EUA.
Esta mudança teve o impacto mais forte nas nossas relações com Israel. Após o fim do confronto no final da década de 1980, as relações entre os dois países desenvolveram-se activamente – não apenas a nível político, mas particularmente no sentido humano. Após o início do conflito na Ucrânia, as autoridades israelitas criticaram Moscovo, mas tentaram manter o equilíbrio e não participaram directamente na coligação de sanções anti-Rússia liderada por Washington. No entanto, a crescente cooperação entre Moscovo e o Irão, de que o Kremlin necessitava para atingir os seus objectivos na Ucrânia, colocou Israel numa posição cada vez mais difícil. O ataque do Hamas e a eclosão da guerra na Palestina, na qual os EUA e a UE apoiaram incondicionalmente Israel, estabeleceram o Estado Judeu como parte integrante do “Ocidente Colectivo”, que a Rússia enfrenta ferozmente. Isto simplificou o esquema (de relações) anteriormente complexo e proporcionou menos espaço para manobras políticas.
A campanha militar em curso e o aumento dos custos humanitários podem afectar a situação no próprio Ocidente. Tanto nos EUA como na Europa Ocidental já existem certas divergências sobre a questão do apoio a Israel. No entanto, não haverá grandes mudanças. No contexto das tentativas da coligação ocidental para garantir o bloqueio político e económico da Rússia, Moscovo precisa do apoio da parte do mundo (a maioria) que agora condena Israel e trata os palestinianos com compreensão. A posição dos EUA é impopular entre os países do “Sul Global”, e isto abre oportunidades adicionais para a Rússia.
Nada disto significa que Moscovo apoie o Hamas enquanto tal. O grupo islâmico com os seus slogans nacionalistas traz de volta muitas memórias desagradáveis para o nosso país. No final da década de 1990 e no início da década de 2000, a Rússia lutou contra militantes islâmicos no Norte do Cáucaso que procuravam minar o Estado. Na verdade, foram parcialmente financiados e armados pelos interesses do Médio Oriente, incluindo os países com os quais a Rússia tem actualmente laços comerciais. O Ocidente também simpatizou com os “insurgentes”, considerando-os representantes do seu povo, que desejavam romper. Os esquerdistas e liberais da época justificaram os métodos francamente terroristas e sangrentos dos islamitas – alegando que não tinham outra forma de alcançar os seus objectivos. Actualmente, alguns aplicam a mesma lógica ao Hamas.
Uma vez que a Rússia vê actualmente todos os acontecimentos internacionais através da lente ucraniana, a sobrecarga que os EUA estão actualmente a experimentar é favorável para Moscovo. Washington é forçado a fornecer apoio rápido e eficaz a dois parceiros militares ao mesmo tempo, o que é problemático mesmo para uma potência mundial tão forte. Os EUA, no entanto, colocaram este fardo sobre si próprios. Muitas pessoas na Rússia estão bastante emocionadas com o que está acontecendo na Palestina e nos arredores. Porém, devido à diversidade do país, não existe uma opinião única sobre o assunto. Os muçulmanos russos apoiam fortemente o povo de Gaza, enquanto aqueles que têm amigos, parentes ou parceiros de negócios em Israel, formados como resultado de muitos anos de fortes laços entre os dois países, simpatizam com o Estado judeu.
Actualmente, a Rússia não espera que o conflito se transforme numa guerra regional, embora, tal como a maioria das outras potências, enfatize os riscos potenciais. Em geral, a posição de Moscovo em relação ao Médio Oriente será bastante contida, mostrando um certo apoio aos palestinianos, apelando às partes para que ponham fim à violência e retomem o processo político para resolver a questão palestiniana. Embora Israel tenha excluído quaisquer processos de paz, poderá eventualmente chegar à conclusão de que não há outra solução. Então, os laços da Rússia com as diferentes partes poderão voltar a ser úteis – especialmente se nessa altura houver maior clareza sobre o enigma ucraniano.
Por Fyodor Lukyanov, editor-chefe do Russia in Global Affairs, presidente do Presidium do Conselho de Política Externa e de Defesa e diretor de pesquisa do Valdai International Discussion Club.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12