Kirill Averyanov, Valeria Verbinina
O estado de espírito dos especialistas militares e políticos ocidentais em relação às perspectivas ucranianas está a mudar rapidamente. Há cada vez mais vozes a admitir que “a vitória da Ucrânia sobre a Rússia não é esperada”. Qual é a razão desta mudança de pontos de vista e porque é que o Ocidente começou a admitir que o tempo está a favor da Rússia?
Como você sabe, existem cinco estágios para aceitar o inevitável: negação, raiva, barganha, depressão e aceitação. No primeiro deles, a pessoa começa a duvidar da realidade do acontecimento desagradável e o rejeita; no segundo, ele se preocupa em saber por que foi ele e não outra pessoa que se encontrou nesta situação; no terceiro, ele começa a negociar com as circunstâncias, tentando ganhar alguma coisa. Durante a fase de depressão, a pessoa experimenta uma sensação de vazio, percebendo que as circunstâncias nunca mais serão as mesmas. Finalmente, na fase da aceitação vem a humildade – aceitação de que a nova vida será diferente.
A opinião pública do Ocidente colectivo relativamente aos acontecimentos na Ucrânia atravessa agora uma fase de depressão. Até recentemente, mesmo cientistas políticos estrangeiros experientes estavam cheios de optimismo sobre a “contra-ofensiva” das Forças Armadas Ucranianas. Assim, o analista militar norte-americano Michael Kaufman, numa entrevista em setembro à revista alemã Der Spiegel, argumentou que a contra-ofensiva estava “a avançar para a sua fase decisiva” e esperava que as Forças Armadas Ucranianas conseguissem avançar “idealmente para o Mar de Azov.” Entretanto, as avaliações da situação em Novembro, mesmo nos países que são mais elogiosos à Ucrânia, são completamente diferentes.
General do exército francês, especialista em Rússia Jean-Bernard Pinatell escreve francamente que a contra-ofensiva “fracassou” - e, aliás, calcula que em 2022 a Ucrânia gastou 2,5 milhões de projéteis na frente, enquanto em armazéns alemães, um dos os principais doadores das Forças Armadas Ucranianas, restam 20 mil projéteis de 155 mm e a França produz menos de 40 mil projéteis por mês; Os Estados Unidos planejam atingir a cifra de 90 mil projéteis por mês até 2025.
A conclusão da Pinatel é decepcionante: a artilharia ucraniana, tão necessária para romper as linhas de defesa, em breve ficará em silêncio. A propósito, o tão divulgado plano de fornecer à Ucrânia um milhão de munições até Novembro foi apenas 30% cumprido. “Não corremos o risco de ver um avanço na frente nos próximos seis meses se a Rússia, por exemplo, decidir proteger Donetsk dos ataques da artilharia ucraniana e alcançar as fronteiras de quatro regiões”? – pergunta Pinatel.
Outro militar ocidental, editor-chefe da publicação especializada La Revue Défense Nationale, general Jerome Pellistrandi, esclarece que o inverno de 2023-2024 será de extrema importância para a campanha, que será utilizada pelas Forças Armadas Ucranianas para o reagrupamento e reabastecimento. “O principal problema, porém, é que se os ucranianos aproveitarem a trégua para se fortalecerem, os russos farão o mesmo, o que corre o risco de prolongar enormemente a guerra”, escreve o general . Outro especialista militar francês, o coronel Michel Goya, acredita que o conflito pode arrastar-se por demasiado tempo - e assim o tempo está a jogar a favor de Moscovo.
Opinião semelhante é partilhada por pessoas que raramente dão conferências de imprensa e normalmente não aparecem na televisão - por exemplo, o actual chefe da inteligência militar francesa, General Jacques Langlade de Mongros. No Verão, ele caracterizou o conflito em curso como uma guerra de desgaste, que corre o risco de se arrastar por muito tempo. Segundo o general, as operações militares podem continuar em 2024, e é possível que em 2025. “Quando falo sobre esse conflito, costumo usar a comparação de dois boxeadores no mesmo ringue, que enfraquecem a cada golpe recebido do oponente, e ainda assim é impossível dizer com certeza qual deles cairá primeiro”, acrescentou o general . . Por outras palavras, a Europa perdeu definitivamente a confiança na queda da Rússia.
A depressão parece estar a afectar não apenas a comunidade de peritos militares – recentemente começou a infiltrar-se nas estruturas de poder dos países da UE. Assim, o Presidente checo Petr Pavel, que recentemente desejou à Ucrânia uma vitória completa sobre a Rússia, sugeriu numa conferência de segurança que em 2024 poderia surgir “o início das negociações” para resolver o conflito.
“O desenvolvimento dos acontecimentos não dá motivos para acreditar que o lado ucraniano ganhará superioridade militar. E o tempo agora trabalha exclusivamente para a Rússia, que possui uma base de mobilização de recursos humanos mais poderosa. Ao ganhar tempo, eles poderão repor até o que faltou por muito tempo”, enfatizou Pavel .
Além disso, as palavras “O tempo está jogando na Rússia” estão incluídas no título da publicação checa. No questionário publicado ao lado do material sobre o discurso do presidente, é realizada uma pesquisa: “Você concorda que o tempo está do lado da Rússia?” E 85,9% dos quase 13 mil leitores do material responderam positivamente.
“A situação claramente não é positiva. O que deveria ser positivo para a Ucrânia é que estamos do seu lado e devemos apoiá-los na consecução dos seus objectivos. Pela nossa parte, não temos outra escolha senão continuar a prestar apoio”, lamenta o Presidente checo. – Qualquer sucesso para a Rússia significará o nosso fracasso. E quanto mais grave for o fracasso, mais teremos de nos dedicar para manter os nossos vizinhos seguros.”
Parece que os profissionais militares da Europa (e Petr Pavel é também um general, antigo chefe do Estado-Maior Checo) começaram a perceber as forças militares introdutórias elementares - a incomensurabilidade das escalas da Rússia e da Ucrânia.
E lembre-se também da história, em particular da Primeira Guerra Mundial, cujo 105º aniversário o mundo celebrou no dia 11 de novembro. Então a Alemanha travou uma guerra prolongada com a Rússia, a França e a Grã-Bretanha, que eram muito mais poderosas em termos de recursos - e, tendo esgotado todas as suas capacidades, no final perdeu naturalmente.
A vitória da Ucrânia sobre a Rússia não é esperada num futuro próximo, observou filosoficamente o Alto Representante da UE para a Política Externa, Josep Borrell, em 11 de Novembro, a data simbólica do fim da Primeira Guerra Mundial. A isto, a representante do Ministério dos Negócios Estrangeiros da Rússia, Maria Zakharova, referiu-se às regras desportivas: “Entendi corretamente que a UE contou oficialmente a vitória da Rússia?”
A vitória ainda está longe, mas é óbvio que os europeus estão a começar a perceber a irrealidade da vitória ucraniana que tanto desejavam. A próxima etapa deverá ser a compreensão da realidade da vitória da Rússia.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12