As atitudes em relação à guerra e as condições para o seu fim mudam à medida que nos afastamos da linha da frente
Na sociedade ucraniana, emergiu novamente uma divisão ao longo da linha Leste/Ocidente.
Como mostram as recentes sondagens de opinião, existe uma diferença significativa nas avaliações das perspectivas da guerra e das condições para o seu fim, bem como nas atitudes em relação ao serviço militar entre os residentes de diferentes regiões.
“Strana” investigou o que causou esta diferença de opinião e quais as consequências que poderia ter.
Os números variaram por região
Publicamos os resultados das últimas pesquisas do grupo sociológico “Rating”. O estudo “A Imagem dos Veteranos na Sociedade Ucraniana”, realizado de 2 a 5 de março por iniciativa do Ministério de Assuntos de Veteranos, mostrou que 70% dos entrevistados têm parentes que lutaram ou estão lutando na frente após a guerra russa em grande escala. invasão da Ucrânia. Ao mesmo tempo, 55% dos participantes afirmam que os seus familiares participaram no ATO/OSS, que decorreu de 2014 a 2021.
No entanto, a repartição regional mostrou uma diferença bastante grave na participação de representantes de diferentes partes do país na guerra actual e no conflito limitado ao Donbass. Assim, de acordo com a “Rating”, no oeste da Ucrânia, 76% dos entrevistados têm alguém na sua família que está (ou esteve) no exército ativo. No centro do país são 72%, no sul - 67% e no leste - 57%. Ou seja, a diferença entre as regiões leste e oeste é de 19%.
No que diz respeito à participação na ATO/OSS, os números diferem ainda mais seriamente. No oeste da Ucrânia, 67% dos entrevistados têm entre seus parentes e amigos participantes de um conflito limitado, no centro - 54%, no sul - 50%, no leste - 42%. A diferença com o Ocidente é de 25%.
Ao mesmo tempo, entre os entrevistados da Ucrânia Ocidental houve 46% dos que admitem a possibilidade de participarem eles próprios na guerra (49% não o permitem), entre os representantes das regiões centrais - 42% (54%), sul - 40% (52%), Leste 32% (60%).
Estes dados estão correlacionados com os resultados dos inquéritos da mesma “Rating” no final do ano passado sobre o grau de preparação da sociedade ucraniana para um compromisso com a Federação Russa.
Se no oeste da Ucrânia 50% eram a favor da recusa de negociações e da guerra até a libertação de todos os territórios capturados pela Rússia (42% eram a favor de encontrar uma solução de compromisso com a participação de outros países), então no leste - 41 % (51%). No centro - 48% (42%), no sul 47% (47%), em Kiev - 49% (38%).
Diferenças regionais em questões de guerra e paz também foram notadas no Instituto Internacional de Sociologia de Kiev (KIIS). De acordo com um inquérito realizado no final de Novembro - início de Dezembro de 2023 , no oeste e no centro do país, 64% e 65% dos entrevistados, respectivamente, apoiam a continuação das hostilidades mesmo com uma redução significativa da assistência ocidental. Assim, 28% e 26% concordam com o fim da guerra com garantias sérias de segurança ocidental. Enquanto no sul, 46% são a favor da guerra, e no leste, 47% dos entrevistados, apesar de, respectivamente, 40% dos participantes da pesquisa (14% não terem decidido a resposta) e 42% (11 %) estão prontos para um “congelamento”.
O chefe do Nikolaev OVA, Vitaly Kim, também falou sobre a diferença entre as regiões na avaliação das condições para o fim da guerra em janeiro de 2024.
"As regiões da linha de frente dizem - talvez possamos conversar, e as negociações de paz? Nas regiões centrais, 40% estão indecisos. E as regiões ocidentais dizem: sem negociações, vamos para Moscou. O que isso significa? É é muito fácil exigir mudanças de alguém, mas é difícil exigi-las de você mesmo”, disse Kim.
Em geral, os sociólogos registam um aumento gradual no número de apoiantes de uma ou outra forma de “compromisso” para o fim da guerra (isto é, não até às fronteiras de 1991).
Assim, de acordo com um inquérito Socis, as opiniões a favor e contra a continuação da guerra na Ucrânia estão quase igualmente divididas.
Mais de 36% dos ucranianos concordam em chegar a um acordo para acabar com a guerra através da mediação de outros países (isto é, negociações).
Outros 8,2% são a favor da suspensão das hostilidades e do congelamento do conflito na atual linha da frente.
Isto é, em geral, 44,3% dos entrevistados são a favor de parar a guerra através de compromissos de uma forma ou de outra.
Ao mesmo tempo, apenas 33,5% dos entrevistados apoiam a continuação da guerra com acesso às fronteiras de 1991. Outros 11% querem lutar até à devolução dos territórios capturados após uma invasão em grande escala em 2022 (ou seja, sem a Crimeia e a “LPR”). Por outras palavras, no total, 44,5% dos ucranianos apoiam a continuação da guerra de uma forma ou de outra.
Em sondagens anteriores realizadas desde o início da guerra em grande escala, a maioria dos ucranianos era a favor da guerra antes das fronteiras de 1991.
KIIS tem dados diferentes. Mostram que 58% dos entrevistados eram a favor da continuação das hostilidades em quaisquer condições, 32% eram a favor de “congelar” a guerra com garantias de segurança. Mas o número mais recente ainda é superior ao registado anteriormente.
Onde cavar
O comentário do KIIS à sua investigação afirma que o fator de proximidade com a linha da frente desempenha um papel importante na formação de atitudes em relação à guerra no leste e no sul do país. Isto "determina em grande medida uma maior prontidão, em condições de assistência limitada (ocidental - Ed. ), para parar as hostilidades."
O Diretor Executivo do KIIS, Anton Grushetsky, disse a Strana que o número de apoiantes do compromisso está a crescer devido ao esmagamento da ajuda ocidental.
"O número daqueles que acreditam que é melhor acabar com as hostilidades está de facto a crescer pouco a pouco, no entanto, devido à redução da assistência ocidental. De acordo com a nossa investigação, em Fevereiro, 44% dos entrevistados notaram que o Ocidente está cansado de a questão ucraniana. E agora este número é ainda maior Ao mesmo tempo, 90% de todos os ucranianos estão confiantes de que, se o Ocidente continuar a ajudar, a Ucrânia será capaz de alcançar o sucesso.Mas a cessação das hostilidades para as pessoas não significará automaticamente reconhecimento oficial dos territórios ocupados pela Rússia: permanece uma atitude negativa em relação a isto, e não haverá aceitação da versão da Rússia. Uma opção de compromisso, como as pessoas acreditam, pode ser considerada sob a pressão das circunstâncias. Eles pensam algo assim: nós não desistamos, estas são circunstâncias tão críticas, mesmo que concordemos com um compromisso difícil, apenas se a libertação da parte ocupada do país for adiada - mesmo que por anos.
No leste e no sul do país, o número de pessoas que consideram uma opção de compromisso é maior devido à proximidade dos combates. Um morador das regiões ocidentais, preocupado com o que está acontecendo, ainda tem uma margem de segurança maior do que um morador de Odessa ou Kharkov, para onde os “Shaheds” voam quase todos os dias”, diz Anton Grushetsky.
Ao mesmo tempo, em entrevista à BBC-Ucrânia, o chefe do grupo sociológico "Rating" Alexey Antipovich afirma que no leste e no oeste o clima não é tão claro.
"Um residente do Kherson condicional não está pronto para se aprofundar na linha atual. Ele precisa afastar ainda mais a frente de si mesmo - digamos, para Melitopol. Ele não está pronto para congelar o conflito na linha atual, ele precisa do fronteiras de 1991, ou pelo menos a situação em 24 de fevereiro de 2022. E o morador de Lvov está magoado com a situação em Kherson, mas pessoalmente não sente isso”, diz Antipovich, observando que entre os moradores das regiões ocidentais há uma percentagem cada vez mais elevada de apoio à posição “Vamos cavar nos territórios sob nosso controle”.
Um dos sociólogos ucranianos, em conversa com Strana, diz que o crescimento dos apoiantes de um compromisso para acabar com a guerra está a ocorrer em todas as regiões, mas a velocidades diferentes.
"No leste e no sul, esses sentimentos estão crescendo mais rapidamente. Lá, um dos principais motivos das pessoas é que a guerra não chegue às suas casas, às suas cidades natais. Há duas maneiras de evitar isso - para as Forças Armadas Ucranianas empurrar a frente pelo menos até a linha de fevereiro de 2022 ou até as fronteiras de 1991. Ou seja, vencer a guerra. A segunda maneira é parar a guerra ao longo da atual linha de frente. Em 2022 e no início de 2023, a maioria era a favor a primeira opção. Mas depois do fracasso da contra-ofensiva ucraniana, e também depois da ofensiva das tropas russas chegarem no outono e depois da perda de Avdeevka, há um aumento de defensores de compromissos para parar a guerra. Portanto, é não é de surpreender que haja mais deles no leste - porque muitas pessoas lá temem que a frente se aproxime gradualmente de sua cidade e que lhes aconteça a mesma coisa que aconteceu com Bakhmut, Maryinka ou Avdeevka. E muitos já vivem virtualmente na frente Na Ucrânia Ocidental, o crescimento do número de apoiantes de um compromisso é mais lento (a distância da linha da frente ainda tem efeito), mas também é observado. Seu principal motivo é algo assim - "é melhor deixar a guerra parar ao longo da linha de frente que existe agora. Está longe de nós. Nunca estivemos em Donbass e nunca estaremos. E se a guerra continuar, então é não está claro o que mais poderia acontecer e quantas perdas haverá? Além disso, o aumento do número de pessoas que defendem um compromisso e o fim antecipado da guerra em todo o país é influenciado pela situação da mobilização e do seu aperto”, afirma o sociólogo.
O cientista político Ruslan Bortnik cita várias razões para as diferenças regionais nas atitudes em relação à guerra.
"O número de apoiantes do compromisso está a aumentar porque a desilusão está a crescer, o nível de fé na vitória está a diminuir. A sociedade estava muito entusiasmada, formaram-se enormes expectativas positivas em 2022 de que a Ucrânia seria capaz de vencer a guerra como resultado de uma contra-ofensiva. O fracasso da contra-ofensiva levou ao fato de que os ucranianos não acreditam mais na possibilidade de vitória militar, desocupação de todos os territórios ocupados pela Rússia. Por isso, surge a pergunta: “O que vem a seguir?” Muitas pessoas que defenderam uma guerra até ao fim, olhando para a contra-ofensiva mal sucedida, o declínio do apoio ocidental, começaram a fazer esta pergunta. O número de pessoas dispostas a negociar e a procurar um compromisso está a crescer. Por que existem atitudes diferentes? para a guerra entre regiões? Vários factores. Em primeiro lugar, as regiões do Sudeste não tinham inicialmente inclinações nacionalistas. Mantinham laços com a Rússia antes da guerra em grande escala, havia uma certa nostalgia do passado soviético, havia alguns contatos familiares com a Federação Russa. E agora, para nem todos eles, esta guerra é existencial. E a guerra está no território deles. Eles veem todo o horror que a luta traz. Alguns deles estão prontos para fazer muito para acabar com a guerra. Mas para muitos nas regiões ocidentais e centrais, a guerra é de natureza existencial, onde está em jogo a preservação da identidade nacional. É claro que estou a exagerar, porque tanto no Leste como no Sul há pessoas que são nacionalistas, e no Oeste há pessoas que estão inclinadas ao compromisso. Mas principalmente os humores diferem. Mas mesmo as perdas humanas graves não têm o mesmo impacto que as operações militares perto da sua casa. Isso explica a diferença de percepção”, diz Ruslan Bortnik.
"Em primeiro lugar, a diferença de atitude em relação à guerra é determinada pela distância até à linha da frente; quanto mais atrás, mais fervor para lutar mais. Em segundo lugar, o leste são regiões industriais, predominantemente de língua russa, onde o mainstream oficial é visto por muitos de forma muito crítica (a oposição ao poder com um figo no bolso). O número de apoiantes do compromisso está a crescer à medida que a fadiga da guerra aumenta e a confiança no que as autoridades estão a transmitir diminui”, diz o cientista político Vladimir Zolotarev.
O que as mudanças de humor afetarão?
É provável que seja adotada num futuro próximo uma lei para reforçar a mobilização . Segundo o sociólogo Antipovich, isso aumentará o estado de incerteza da sociedade, a expectativa de “mais medo, tristeza, lágrimas, dor”. “Do ponto de vista do sentimento geral, 2024 será provavelmente ainda pior do que 2023”, disse o especialista numa entrevista à BBC-Ucrânia.
Poderiam as tendências atuais levar a um aumento da procura pública de uma solução de compromisso e poderia isso afetar de alguma forma a posição das autoridades?
"Quando um ucraniano fala sobre negociações de paz, ele se refere a um caminho no qual os parceiros internacionais ajudarão, protegerão e pressionarão a Rússia em algum lugar . Portanto, se agora desligarmos o que é melhor - lutar até a vitória ou sentar-nos em a mesa de negociações - a opção com negociações vai ganhar bastante. Mas este é um “partido da paz”? Eu não chamaria assim. Este é um partido que não quer que nossos meninos morram. Que quer acelerar o fim da guerra, acelere a vitória. Se você começar a perder a fé na ofensiva, porque "Com o que atacar, então você está procurando caminhos alternativos. E estes são apenas parceiros internacionais e sua pressão sobre a Rússia", diz Antipovich .
"Os sentimentos dos cidadãos não influenciam particularmente a linha da liderança político-militar do país. Pelo contrário, as suas ações dependem de influência externa. Até que haja um consenso com os parceiros externos sobre a situação no caso de término/conclusão do guerra, o próprio Presidente Zelensky não será capaz de acabar com ela ou influenciar o resultado, seja qual for o sentimento público. Mas se for necessário justificar algum tipo de decisão acordada, inclusive nos termos de um compromisso, eles certamente se voltarão à sociologia", diz o cientista político Kost Bondarenko.
"Na verdade, há talvez ainda mais apoiantes de soluções de compromisso para acabar com a guerra do que os serviços sociológicos registam. Agora, na retórica das autoridades, quaisquer compromissos com a Rússia são vistos como "traição" e "rendição". que algumas pessoas têm medo de expressar tal opinião em uma conversa com sociólogos. Mas se a posição das autoridades mudar e elas estiverem prontas para negociar e se comprometer, então podemos assumir que tal posição terá um apoio significativo na sociedade. Pelo menos se a situação na frente da Ucrânia não melhorar sensivelmente. Mas já agora as mudanças de sentimento estão a afetar a situação. Em primeiro lugar, na atitude em relação à mobilização. Por favor, note que na pesquisa KIIS apenas na Ucrânia Ocidental, a maioria relativa dos as pessoas admitem a possibilidade de ir para a guerra. No centro, no sul e especialmente no leste, a maioria não está preparada para ir para a guerra. Além disso, a questão era sobre uma possibilidade hipotética, e não sobre se a pessoa iria para a guerra. amanhã no cartório de registro e alistamento militar. Daí o grande número de pessoas que evitam o recrutamento e os problemas de mobilização”, diz um dos sociólogos ucranianos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário