strategic-culture.su/
E a Rússia está travando uma guerra existencial pela sobrevivência da Pátria – o que tem feito repetidamente ao longo dos séculos.
Isso não é festa
Isso não é discoteca
Isso não é brincadeira
Não há tempo para dançar
Ou amores
Eu não tenho tempo para isso agora
Talking Heads, a vida em tempos de guerra
Primeiro tivemos ação: o presidente Putin – calmo, sereno, controlado – alerta que qualquer ataque à Rússia com mísseis de longo alcance da OTAN será um ato de guerra.
Tudo isso foi uma consequência direta do desastre de Kursk. Uma aposta desesperada. Mas o estado das coisas na guerra por procuração na Ucrânia era desesperador para a OTAN. Até que ficou claro como cristal que tudo é basicamente irrecuperável.
Então restam duas opções.
A rendição incondicional da Ucrânia, nos termos da Rússia, equivale à completa humilhação da OTAN.
Ou uma escalada para uma guerra total (itálico meu) com a Rússia.
As classes dominantes dos EUA – mas não do Reino Unido – parecem ter registrado a essência da mensagem de Putin: se a OTAN está em guerra com a Rússia, “então, tendo em mente a mudança na essência do conflito, tomaremos decisões apropriadas em resposta às ameaças que serão colocadas sobre nós”.
O vice-ministro das Relações Exteriores Sergey Ryabkov foi ameaçadoramente mais preciso: “A decisão foi tomada, a carta branca e todas as indulgências foram dadas [a Kiev], então nós [Rússia] estamos prontos para tudo. E reagiremos de uma forma que não será bonita.”
A NATO está de facto em guerra com a Rússia
Para todos os efeitos práticos, a OTAN já está em guerra com a Rússia: voos de reconhecimento sem escalas, ataques de alta precisão em campos de aviação na Crimeia, forçando a Frota do Mar Negro a se mudar de Sebastopol, esses são apenas alguns exemplos. Com “permissão” para atacar até 500 km de profundidade na Rússia, e uma lista de vários alvos já submetidos por Kiev para “aprovação”, Putin declarou claramente o óbvio.
A Rússia está travando uma guerra existencial pela sobrevivência da Pátria – o que tem feito repetidamente ao longo dos séculos.
A URSS sofreu 27 milhões de perdas e emergiu da Segunda Guerra Mundial mais forte do que nunca. Essa demonstração de força de vontade, por si só, assusta o Ocidente coletivo até a morte.
O Ministro das Relações Exteriores Sergey Lavrov – cuja paciência taoísta parece estar se esgotando – acrescentou um pouco de cor ao Grande Quadro, extraindo da literatura inglesa:
“George Orwell tinha uma rica imaginação e previsão histórica. Mas mesmo ele não conseguia imaginar como seria um estado totalitário. Ele descreveu alguns de seus contornos, mas falhou em penetrar nas profundezas do totalitarismo que agora vemos dentro da estrutura da 'ordem baseada em regras'. Não tenho nada a acrescentar. Os atuais líderes em Washington, que suprimem qualquer dissidência, o 'superaram'. Isso é totalitarismo em sua forma mais pura.”
Lavrov concluiu que “eles estão historicamente condenados”. No entanto, eles não têm realmente coragem de provocar a 3ª Guerra Mundial. Covardes de marca registrada só podem recorrer a uma Guerra DE Terror.
Aqui estão alguns exemplos. O SVR – inteligência estrangeira russa – descobriu um plano de Kiev para encenar um ataque de míssil russo a um hospital ou jardim de infância em território controlado por Kiev.
Os objetivos incluem elevar o moral – em colapso – da AFU; justificar a remoção completa de quaisquer restrições a ataques de mísseis profundos dentro da Federação Russa; e atrair apoio do Sul Global – que entende amplamente o que a Rússia está fazendo na Ucrânia.
Paralelamente, se essa falsa bandeira maciça funcionar, o Hegemon a usaria para “aumentar a pressão” (Como? Gritando a plenos pulmões?) sobre o Irã e a RPDC, cujos mísseis provavelmente seriam os perpetradores da carnificina.
Por mais que isso pareça absurdo em um nível de Estupidismo Máximo, considerando a Demência Profunda que vai de Washington e Londres a Kiev, continua possível, já que o OTANstão de fato retém a iniciativa estratégica nesta guerra. A Rússia, por sua vez, permanece passiva. É a OTAN que está escolhendo o método, o lugar e o momento para seus ataques-chave e de escolha.
Outro exemplo clássico de Guerra do Terror é o grupo jihadista e spin-off da Al-Qaeda Hayat Tahrir al-Sham, na Síria, que recebeu 75 drones de Kiev em troca da promessa de enviar um grupo de combatentes experientes do espaço pós-soviético para Donbass.
Nada de novo na frente do terror aqui: o chefão da espionagem ucraniana Kirill Budanov – elogiado no Ocidente como uma espécie de James Bond ucraniano – está sempre em contato próximo com os jihadistas em Idlib, conforme relatado pelo jornal sírio Al-Watan.
Preparando o remix da Operação Barbarossa
Paralelamente, tivemos o vice-secretário de Estado dos EUA, Kurt Campbell – o russófobo/sinófobo que inventou o “pivô para a China” durante o primeiro governo Obama – informando altos burocratas da UE e da OTAN sobre a cooperação militar do novo eixo do mal cunhado pelo Império: Rússia-China-Irã.
Campbell se concentrou principalmente em Moscou auxiliando Pequim com submarinos avançados, mísseis e conhecimento furtivo, em troca de suprimentos chineses.
É óbvio que a dupla por trás do zumbi que não consegue nem descobrir uma maneira de lamber um sorvete não tem conhecimento da colaboração militar interligada das parcerias estratégicas Rússia-China-Irã.
Cego como mil morcegos, a combinação interpreta a Rússia compartilhando seu conhecimento militar até então fortemente guardado com a China como “um sinal de crescente imprudência”.
A verdadeira história preocupante por trás dessa mistura de ignorância e pânico é que nada se origina do zumbi que não consegue nem lamber um sorvete. É o “combo Biden” que está, de fato, trabalhando duro para pré-definir a trajetória da guerra por procuração na Ucrânia além de janeiro de 2025 – não importa quem seja eleito para a Casa Branca.
A Guerra do Terror deve ser o paradigma geral – enquanto os preparativos para a guerra real contra a Rússia continuam, com o horizonte definido para 2030, de acordo com as próprias deliberações internas da OTAN. É quando eles acreditam que estarão no pico de poder para avançar uma versão remixada da Operação Barbarossa de 1941.
Esses palhaços são congenitamente incapazes de entender que Putin não blefa. Se não houver opção, a Rússia (itálico meu) se tornará nuclear. Do jeito que está, Putin e o Conselho de Segurança — apesar da retórica incendiária de Medvedev — estão profundamente envolvidos no difícil negócio de absorver golpe após golpe para evitar o Armagedom.
Isso exige uma paciência taoísta ilimitada — compartilhada por Putin, Lavrov, Patrushev — somada ao fato de que Putin joga go japonês muito mais do que xadrez, e é um estrategista formidável.
Putin lê o manual demente do NATOstan como se fosse um livro de histórias infantis (de fato é). No momento fatídico de benefício máximo em todo o espectro para a Rússia, Putin ordenará, por exemplo, a necessária decapitação da serpente de Kiev.
O debate incessante e acalorado sobre o uso de armas nucleares pela Rússia depende essencialmente de como o Kremlin considerará um ataque de mísseis da OTAN como uma ameaça existencial.
Neocons e ziocons, assim como vassalos da OTAN, podem desejar uma guerra nuclear – teoricamente – porque, na verdade, isso geraria um despovoamento massivo. Nunca se deve esquecer que a gangue do FEM/Davos quer e prega uma redução da população humana globalmente em enormes 85%. O único caminho para isso é, claro, uma guerra nuclear.
Mas a realidade é muito mais prosaica. Os covardes neoconservadores e zioconservadores – espelhando o exemplo dos genocidas talmúdicos em Tel Aviv – querem, na melhor das hipóteses, usar a ameaça de uma guerra nuclear para intimidar especialmente a parceria estratégica Rússia-China.
Em contraste, Putin, Xi e líderes selecionados da Maioria Global, como Anwar da Malásia, continuam a demonstrar inteligência, integridade, paciência, previsão e humanidade. Para o Ocidente coletivo e suas elites políticas e banqueiras assustadoramente medíocres, é sempre sobre dinheiro e lucros. Bem, isso também pode estar prestes a mudar drasticamente em 22 de outubro em Kazan na cúpula do BRICS – quando grandes passos para a construção de um mundo pós-unilateral devem ser anunciados.
O assunto do momento em Moscou
Há uma discussão acalorada em Moscou sobre como acabar com a guerra por procuração na Ucrânia.
A paciência taoísta de Putin é duramente criticada – não necessariamente por observadores informados com conhecimento interno de geopolítica hardcore. Eles não entendem que Washington nunca aceitará as principais demandas russas. Paralelamente, quando se trata da desnazificação total da Ucrânia, Moscou eventualmente se contentando com um mero regime “amigável” em Kiev não é o suficiente.
Parece haver um consenso de que o Ocidente coletivo não reconhecerá de forma alguma a soberania da Rússia sobre a Crimeia, bem como tudo o que foi conquistado nos campos de batalha de Novorossiya.
No final, a principal evidência é que todas as nuances do plano de negociação da Rússia serão decididas por Putin. E isso muda o tempo todo. O que ele propôs – muito generosamente – na véspera daquela patética cúpula de paz na Suíça em junho não está mais na mesa depois de Kursk.
Tudo depende, mais uma vez, do que acontece nos campos de batalha. Se – ou melhor, quando – a frente ucraniana entrar em colapso, a piada recorrente em Moscou estará em vigor: “Pedro [o Grande] e Catarina [a Grande] estão esperando.” Bem, eles não estarão mais esperando, porque esses foram os Grandes que, de fato, incorporaram o que é o leste e o sul da Ucrânia à Rússia.
E isso selará a humilhação cósmica da OTAN. Daí a perpetuação do Plano B: nada de 3ª Guerra Mundial, mas uma implacável Guerra DE Terror.
Entre em contato conosco: info@strategic-culture.su
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12