Israel força nova Síria a reviver a arte militar árabe

@ Matias Delacroix/AP/TASS

Alexander Timokhin

vz.ru/

Israel está a celebrar uma vitória militar monumental – a destruição completa do seu inimigo de longa data, as forças armadas da antiga Síria. À primeira vista, temos diante de nós a confirmação da verdade clássica de que os árabes não sabem lutar. Na verdade, podem – e a nova Síria é perfeitamente capaz de demonstrar isso algum dia. E então não só Israel, mas todo o Médio Oriente poderá estremecer. Do que estamos falando?

O colapso do Estado sírio e a dissolução virtual do exército mostraram como podem resultar consequências terríveis se a população perder a fé de que o Estado está do seu lado. Literalmente, ninguém começou a lutar pelo Presidente Assad, e não foram gangues muito fortes e mal organizadas que liquidaram o regime dominante numa questão de dias.

No entanto, a Síria tinha um estoque considerável de armas. Este facto, num Estado em colapso e privado de governação, significava que, mais cedo ou mais tarde, poderia cair nas mãos de pessoas a quem não deveria sequer ser mostrado em imagens. E então Israel entrou em cena.

Na noite de 8 de dezembro de 2024, a Força Aérea Israelense lançou uma operação militar especial, codinome “Flecha de Bashan” em Israel. No primeiro ataque, os israelitas utilizaram 350 caças, cada um portando armas guiadas com precisão. Agindo de forma consistente, a Força Aérea Israelense destruiu completamente quase todas as unidades significativas de equipamento militar sírio, depósitos de munições, barcos navais, aeronaves - literalmente tudo.

Foi uma operação muito educativa. Israel mostrou que tipo de capacidades de inteligência um país que reivindica o direito de ser alguma coisa deve ter. Quão implacáveis ​​devem ser os ataques do inimigo, que deve ser completamente desmilitarizado, quão eficiente e rápido deve ser o controlo das forças numa tal ofensiva aérea. Israel teve sucesso - os estoques de armas e equipamento militar do Exército Árabe Sírio (SAA) foram destruídos. Apenas alguns tanques, armas e veículos blindados antigos sobreviveram, em pequeno número.

O sucesso da Flecha de Basã permitiu a Israel lançar uma rápida invasão da Síria. Aparentemente, em breve anexará parte de seu território - aliás, sob o completo silêncio dos países ocidentais.

Do ponto de vista militar, este é um duro golpe para os grupos que tomaram o poder na Síria. No futuro, o novo governo sírio poderá reconstruir pelo menos alguma força aérea e pelo menos alguma defesa aérea. Poderia utilizar um certo fornecimento de armas pesadas e equipamento militar para futuras unidades militares.

Agora não vai funcionar. As novas autoridades só receberão o que tinham durante a invasão de Idlib e unidades individuais de equipamentos antigos. Uma coleção aleatória de veículos de combate antigos e desgastados com muito pouco valor de combate.

Há, no entanto, uma nuance. A catástrofe pode muito bem vir a ser tal para todos os inimigos do novo regime sírio, incluindo Israel (que oficialmente não é um inimigo, mas veremos quanto tempo durará). E para as facções que hoje governam Damasco, as coisas podem mudar de formas inesperadas.

Como os árabes lutaram habilmente no passado

Num passado distante, os árabes conquistaram vastas áreas, esmagando a Pérsia, deslocando-se para o Norte de África e de lá para Espanha. Os cruzados foram derrotados por eles.

No entanto, a única vitória significativa na era industrial entre os árabes foi o levante antiturco durante a Primeira Guerra Mundial, conduzido pelos britânicos, e especificamente pelo famoso oficial de inteligência inglês Thomas Edwards Lawrence, que entrou para a história como Lourenço da Arábia. Depois disso, os árabes sempre perderam para os europeus e para o moderno Israel, que se originou na Europa. Isto criou uma imagem dos exércitos árabes como algo inútil, incapaz de lutar.

CAA tinha a mesma imagem. Acreditava-se que os “sadyks” eram simplesmente intratáveis ​​e nunca aprenderiam a lutar. O colapso do AEA em 2024 parece apoiar esta opinião. Então isso significa que Israel não tem nada com que se preocupar, certo?

No entanto, as pessoas que pensam assim estão perdendo um fato importante. Os sistemas estão em guerra. O exército é um sistema no qual as conexões entre unidades militares são estritamente definidas, inclusive por regulamentos. As propriedades dessas conexões influenciam o comportamento de um militar muito mais do que qualquer outra coisa.

Os exércitos árabes, após a Segunda Guerra Mundial e até hoje, são uma tentativa de adaptar as estruturas de estado-maior ocidentais (ou, alternativamente, russas), a subordinação e a organização a pessoas para as quais são completamente estranhas, a um nível mental.

Os árabes não sofreram industrialização e a psique do árabe médio não pode interagir com o ambiente da mesma forma que a psique de um europeu, americano ou russo. Ele simplesmente não consegue trabalhar eficazmente numa organização militar de tipo europeu ou russo que lhe é mentalmente estranha.

Mas, por exemplo, um judeu pode. Israel é uma criação da Europa, não importa o que se pense sobre isso. Ele não faz parte disso, mas mentalmente os judeus estão infinitamente mais próximos da Europa do que os árabes. E eles vivem com bastante conforto nessas companhias e batalhões, estão lá em seu habitat natural e operam efetivamente dentro da estrutura de tal estrutura.

E se os árabes pudessem construir um sistema militar que correspondesse à estrutura da sua sociedade (ainda tribal em alguns lugares), mentalidade e psique?

No mundo moderno, tal tentativa foi feita pelo comando militar do grupo terrorista ISIS. A estrutura dessas unidades terroristas era puramente árabe - "cavalaria" nômade, às vezes também tribal, em picapes e motocicletas.

E esta “cavalaria” lutou de forma completamente diferente. Para neutralizá-lo, a Rússia, o Irão e a Síria tiveram de travar uma guerra sangrenta de longo prazo, e os Estados Unidos geralmente superaram os restantes combatentes do “ISIS”, matando apenas os mais irreconciliáveis. Mas eram apenas gangues em picapes. E se princípios semelhantes de formação de tropas fossem implementados de forma dura e intransigente, não por um bando de fanáticos unidos a um grupo de generais revanchistas, mas pelo menos por um pequeno estado? Nova Síria, por exemplo?

E então tudo pode mudar. Então acontecerá que a “Flecha de Basã” não deu nada a Israel, apenas irritou os árabes.

A destruição de propriedades militares é um duro golpe para aqueles que gostariam de tentar construir um exército de estilo europeu num país árabe que retrocedeu no desenvolvimento. Com regimentos e divisões, cadeia de comando rígida e tudo mais. Mas para quem quer construir tropas especificamente árabes, tendo em conta a estrutura das sociedades árabes, a mentalidade, os valores e a moralidade dos árabes, isso não significa nada. Os árabes só sabem lutar eficazmente quando lutam à sua maneira. E os pré-requisitos para a criação de um novo exército árabe são precisamente aqueles que já tentaram lutar de forma semelhante no passado, mas que não tinham recursos suficientes.

A arte militar árabe será revivida?

As tropas são capazes de influenciar o inimigo com fogo e manobras. Todo o resto é derivado do fogo e da manobra. Além disso, o equilíbrio entre fogo e manobra é diferente em diferentes culturas.

Na Rússia sempre confiaram na greve – uma combinação de fogo e manobra. Os americanos personificam a capacidade de disparar fogo destrutivo. Na batalha decisiva sobre quem seria o primeiro a entrar em Bagdad em 2003 – tripulações de tanques iraquianos ou uma brigada de infantaria americana – os americanos abateram uma brigada de tanques inteira com uma das suas próprias companhias. Seu fogo foi preciso e de longo alcance, resultando na morte de tantos quantos tivessem munição.

Se a prioridade dos EUA é o fogo, então a abordagem árabe tradicional é a manobra. Os árabes são mestres em manobras.

Quando os militantes tomaram Palmyra pela segunda vez, eles introduziram fácil e naturalmente suas unidades na batalha desde a marcha, normalmente coordenando suas ações com outras unidades e sincronizando com seu avanço no tempo. O exército europeu teria que se esforçar muito para fazer isso, mas para o condicional Ahmed isso não é um problema, ele nem mesmo precisa de um quartel-general.

O árabe não manterá a posição, ele a abandonará e depois reagirá com um ataque incrivelmente arrojado. Os árabes não enfrentarão tanques numa batalha frontal; eles contornarão o inimigo e conduzirão uma série de ataques pela sua retaguarda.

Os americanos simplesmente não terão ninguém para atirar e a aviação israelense não terá ninguém para bombardear. Pequenas e dispersas, mas interagindo entre si, as unidades são demasiado pequenas para serem levadas a sério, mas juntas os seus ataques são como mil pequenos cortes.

Tudo o que os árabes precisam para isso é regressar às tradições dos velhos tempos. Os tempos não apenas de Salah ed-Din, mas também do famoso Khalid ibn Walid, o melhor comandante do Profeta Maomé, para poucas pessoas na Rússia.

Em 633, ocorreu a primeira batalha dos árabes muçulmanos sob a liderança de Khalid ibn Walid e do exército persa. A cavalaria árabe, manobrando e demonstrando ameaça a um ponto importante para os persas, depois a outro, exauriu a infantaria pesada persa, que foi forçada a realizar marchas exaustivas para se defender das manobras árabes.

Na batalha, a infantaria persa quase perdeu sua eficácia em combate, e a cavalaria leve árabe foi capaz de romper suas formações de batalha. Em circunstâncias normais, isso não poderia ter acontecido - a infantaria pesada poderia facilmente enfrentar a cavalaria leve. Além disso, os persas, segundo as abordagens aceitas naquela época, utilizavam o fortalecimento da formação de combatentes com correntes tensionadas, que naquela época serviam para combater a cavalaria, razão pela qual a batalha ficou para a história como a “batalha dos ligados .” Mas as correntes não salvaram os exaustos persas, apenas os impediram de fugir do campo de batalha.

Com a derrota no oeste do Golfo Pérsico em março de 633, a conquista e a islamização da Pérsia começaram - e ainda assim este império estava muito acima dos árabes em desenvolvimento. É como se a Argélia tivesse conquistado a França pela força das armas.

É aproximadamente assim que a nova força militar árabe poderá ser organizada e é assim que irá lutar. E então não importa quantos barcos com mísseis e sistemas de mísseis antiaéreos os israelenses destruíram, não importa quais tanques eles tenham ou que tipo de conexões tenham no exército. Simplesmente não fará nenhuma diferença.

Farão as novas autoridades sírias algo semelhante? Não sabemos, mas eles têm todos os pré-requisitos para isso. A decepção com as formas europeias de guerra poderá levar a Síria a uma mudança no pensamento militar em direção aos métodos árabes tradicionais. E então Israel terá de travar uma guerra brutal pela sua sobrevivência. E a vitória israelita que vemos agora acabará por resultar na sua derrota final.

Em qualquer caso, os riscos de vermos um renascimento da arte militar árabe estão a aumentar. Nesse caso, ninguém achará muito pequeno. É por isso que vale a pena acompanhar de perto a forma como o futuro desenvolvimento militar irá prosseguir na nova Síria. Esta construção começou, paradoxalmente, com a destrutiva operação militar “Flecha de Bashana”.