Fontes: Observatório de Crise
Ultimamente tem-se falado muito sobre a possibilidade de substituir o dólar e assim começar a fazer com que os EUA caiam da sua posição hegemônica global. Vou, então, apresentar algumas considerações que recolho do que fez meu amigo e professor Wim Dierckxsens pouco antes de sua morte, bem como outras que desenvolvemos juntos sobre esse tema. Eu os atualizo, obviamente, para o momento presente.
A UE tem visto como o aumento do custo da energia devido à crise que a NATO criou na Ucrânia a atinge diretamente, ainda mais ao perder um mercado tão significativo como o russo para os seus próprios produtos de exportação.
A “guerra econômica” contra a China desencadeada por Washington, e especialmente pela Administração Trump, afeta a mesma ferida, uma vez que a economia real da UE está integrada nos mercados chineses e não pode ser facilmente separada deles, longe disso.
Como se isso não bastasse, no novo contexto criado pela NATO, a UE é forçada a comprar gás e produtos de guerra caros aos EUA. A instabilidade econômica que esta política está a causar à UE fará com que, a muito curto prazo, a NATO (e especialmente o Eixo Anglo-Saxônico - Estados Unidos + GB-) se torne uma ameaça maior para a UE do que realmente pode ser. Rússia-SCO (Organização de Cooperação de Xangai).
Assim, a União Europeia tem de procurar formas de obter mais petróleo da Ásia Central ou de outros locais, mas a OPEP+ em geral tem afirmado que não pretende aumentar a sua quota com as formações do Império Ocidental. Por seu lado, a Rússia foi rapidamente forçada a implementar um mecanismo para que as entidades estatais que lhe eram hostis tivessem de comprar gás e petróleo em rublos e, pouco a pouco, o conjunto de matérias-primas estratégicas (a partir de 1 de Abril de 2022, as entidades hostis à Rússia, em primeiro lugar as da UE, tiveram de pagar pelo gás russo apenas em rublos).
O G7, depois de tentar recusar, não conseguiu manter a sua posição, e os industriais alemães, do Ruhr à Baviera, organizaram uma revolta para abrir contas bancárias em rublos para comprar gás russo, https://atualidad.rt. atualidad/430461-reuters-germany-italy-allow-open-accounts-rubles).
Além disso, a taxa de câmbio das suas moedas não está à mercê dos “jogos de mercado” internacionais, mas sim a soma é paga em moeda estrangeira – por exemplo, euros – equivalente ao preço do ouro da época em rublos. Isto significa, incidentalmente e também, que o rublo já não é uma moeda fiduciária (sem apoio real - econômico e/ou energético-), como o é o dólar.
Desde então, a moeda russa fortaleceu-se (figura 1), enquanto, pela primeira vez neste tipo de guerra econômica, as sanções contra ela foram as que mais prejudicaram os sancionadores.
Figura 1. Rublos trocados por dólares
Fonte: substackdn.com
Isto é largamente contribuído pelo facto de a Rússia ter uma balança comercial positiva, principalmente porque é um país muito rico em recursos primários. Com uma formação tão energética é muito difícil vencer dessa forma. De facto, não é possível, a médio prazo, substituir a energia russa, uma vez que a economia mundial depende das suas exportações, especialmente, mas não só, de petróleo, carvão e gás natural. Veja na figura 2 o caso do gás, por exemplo.
Figura 2
Em 2020, 41% das exportações globais de gás natural vieram da Rússia (figura 2). O gás natural é também especialmente importante para “equilibrar” o fornecimento de eletricidade eólica e solar, sem o qual não haveria nenhuma plataforma fundamental de “estabilidade” à qual outras fontes possam então ser acopladas ou interligadas. A Europa absorve quase 45% das importações mundiais de gás natural.
Com uma procura crescente de ouro para pagar a energia russa, o seu preço aumenta e com ele a procura de ouro novamente. Para cobrir esta procura, os países da OTAN normalmente entregam contratos de entrega futura (papel) em vez de ouro físico; contratos que a Rússia, em particular, já não aceita. E a disparidade entre a quantidade de ouro físico que existe e a quantidade de metal vendido na forma de “papel” é gigantesca, tornando cada vez mais fictício o que é vendido e comprado como “ouro” (“promessas de ouro”). Circunstância que por sua vez motiva quem tem promessas de ouro a prazo a começar a exercer pressão para receber o metal. As entregas falham e os seguros (derivativos) não conseguem cobrir “adequadamente” o que é solicitado. O que imprime a tendência de maior pressão ascendente sobre o preço do ouro físico.
Isto apenas continua a enfraquecer o petrodólar-NATO. Na verdade, a fé no dólar como moeda fiduciária e moeda fictícia é hoje basicamente sustentada pelo poder militar americano, incluindo a sua NATO.
É por isso que é tão decisivo para os EUA-NATO não perderem a sua guerra contra a Rússia através da Ucrânia, dado que caso contrário, para além das consequências geoestratégicas muito negativas, o sistema do petrodólar poderia receber um duro golpe ao ser também derrotado no campo de batalha.
Mas uma nova moeda ou um conjunto de moedas que substitua o domínio internacional do dólar deve necessariamente ser apoiado pela diminuição das matérias-primas e dos recursos naturais que restam, à semelhança do que aconteceu até 1971, quando o dólar-ouro dos EUA entrou em colapso. o lugar do ouro foi ocupado pela NATO, ou seja, dólar-NATO/petróleo-saudita.
A virada do jogo…
Portanto, neste momento temos que, com a ligação do rublo à energia, o preço dessa moeda subiu imediatamente. Isto também significava que a partir de agora países como a Alemanha teriam de comprar rublos com euros ou entregar bens tangíveis (como carros) em troca de petróleo.
Face às sanções da NATO, o petro-rublo (e, em geral, as moedas apoiadas por matérias-primas, incluindo o ouro) parece ter avançado mais do que recuado. Algo que atualmente contrasta clara e flagrantemente com a falta de ancoragem material do dólar e de outras moedas do Império Ocidental.
A confiança neles está a perder-se, enquanto um número crescente de acordos comerciais são implementados entre formações sócio-estatais que outrora foram “periféricas” do Sistema Mundial capitalista, mas que estão em vias de o reconfigurá-lo de tal forma que as velhas chaves de começa a se perder.
Já há algum tempo que temos assistido a uma escalada de desenvolvimentos sincronizados que mudam o jogo de dominação global do dólar, portanto, dos EUA: o rublo-rúpia com a Índia, o petro-yuan com a Arábia Saudita e o Irão, o Mir- Cartões Union Pay emitidos por bancos na Rússia, os acordos Rússia-Irão com um SWIFT alternativo, o projeto União Econômica Eurasiática-China para um sistema monetário/financeiro independente... Está a ser confirmado que 13% do planeta, basicamente anglo-saxônico, já não consegue impor tão facilmente o seu domínio aos outros 87% do mundo.
Esta pode ser uma das versões do que chamam de “multipolaridade”.
…e China
Multipolaridade que se torna mais palpável em todos os níveis quando o dragão gigante asiático é incorporado às coordenadas. A vantagem da China neste aspecto não reside apenas no seu dinamismo econômico, mas também no facto de ser, juntamente com a Rússia, o principal produtor e comprador de ouro. A China e a Rússia acumularam reservas gigantescas que sustentam o yuan –e o rublo-.
Em 26 de março de 2018, a China tomou a decisão de lançar o esquema de troca petro-yuan-ouro na Bolsa Internacional de Energia e em maio o esquema de troca metal-yuan-ouro. Este facto está destinado a perturbar fundamentalmente o sistema monetário internacional.
A China oferece-se para trocar o yuan recebido por ouro, não apenas contra a entrega de petróleo, mas também na compra de metais. A Bolsa de Valores de Hong Kong também emitirá contratos futuros em yuan para petróleo e metais derivados que serão conversíveis em ouro. Os exportadores de petróleo poderão mesmo retirar estes certificados de ouro fora da China, ou seja, o petro-yuan estará disponível para pagar até nos chamados “Bancos de Ouro” em Londres.
A fixação dos preços do petróleo em yuan – juntamente com o plano da Bolsa de Valores de Hong Kong de vender contratos físicos de ouro avaliados em yuan – criou um sistema através do qual a China será capaz de contornar o sistema bancário dos EUA e não apenas o sistema global de pagamentos interbancários baseado em dólares ( Rápido); incluindo todo o sistema de Bretton Woods.
Além do mais, não só o petróleo, o gás e os metais entram nesta nova situação mundial, mas outras matérias-primas poderão em breve fazê-lo. Poderia, portanto, esperar-se que a China se desfizesse constantemente de obrigações do tesouro dos EUA em troca de dólares, trocando por sua vez esses dólares por yuan.
Mas para evitar o que aconteceu ao dólar no início da década de 1970, quando os EUA tiveram de abandonar o padrão-ouro, é de esperar que a China introduza, passo a passo, o yuan como moeda de troca (matéria-prima por matéria-prima). premium) para manter um volume de ouro suficiente como backup.
Além disso, a estratégia da China-Multipolar não é atacar frontalmente o sistema do petrodólar, mas sim que o yuan ocupe espaço suficiente para poder operar com soberania visando a construção de um Mundo Multipolar de Moedas, algo como um único saco de moedas cujo peso respectivo é uma função da realidade produtiva e energética por trás dela [John Ross explicou de forma convincente, na minha opinião, embora alguns pontos possam ser discutidos, por que a desdolarização não pode ser realizada de uma forma simples e acelerado que muitos pregam ( Qual é a estratégia realista para a “desdolarização”? John Ross. ). O artigo de Vijay Prashad também contribui com algo nesse sentido ( O reinado do dólar está chegando ao fim? Vijay Prashad. )
O que mais chama a atenção neste momento, porém, é que a China parece ter colocado todos os seus esforços para ganhar força na cena mundial, a nível econômico-comercial, como se ignorasse que as chaves econômicas também estão em jogo no campo militar. .
Talvez as raízes disto devam ser rastreadas até o lançamento das Quatro Modernizações por Zhou Enlai em 1975 (que se tornou o programa oficial do PCC em 1978), para deixar claro que, como a China ainda estava na fase primária do socialismo, o desenvolvimento econômico veio antes. luta de classes .
Uma ideologia que Jiang Zemin parece ter enfatizado no seu relatório ao XV Congresso do PCC em 1997, insistindo que “o desenvolvimento é o princípio absoluto, a chave para a solução de todos os problemas da China” (eu recomendaria seguir o controverso texto sobre a transição chinesa para o socialismo a partir de uma visão interna, onde são recolhidas muitas destas orientações programáticas: O socialismo com características chinesas é marxista ?
É verdade que a falta de internacionalismo proletário é proverbial e histórica para o caso chinês, mas no ponto em que a luta pelo poder econômico-militar e pelo controlo global do mundo atingiu neste momento (com o grande buraco de barbárie que o O Império Anglo-Saxão-Sionista-Otnaero está a imprimir-se na Ásia Ocidental, e num Irão cada vez mais sitiado e em perigo, mais a reestruturação direitista-fascista do continente americano e a peça-chave de Cuba em risco mortal, para além das desestabilizações permanentes em torno de uma Rússia enfraquecida após o golpe na Síria, e cujo declínio de prestígio como aliado, certo ou errado, também pode afetar o conselho estratégico africano), não permitirá que a China continue a negligenciar o aspecto militar ou a apoio estratégico a uma ou outra formação sócio-estatal, se realmente quiser ter não apenas algum papel importante, mas a possibilidade de permanecer à tona no intrincado pântano mortal em que a humanidade está jogando entre a barbárie do capitalismo em degeneração (com o seu comando do sionismo EUA-OTAN) e as possibilidades de empreender um mundo alternativo, através não apenas de caminhos pós-capitalistas, mas decididamente socialistas.
Mas para isso teremos que ir além do “multipolar” (onde até o capitalismo selvagem de formações estatais como a Arábia Saudita, a Índia, o Egito ou os Emirados Árabes Unidos tem lugar, assim como o oportunismo mais ou menos corrupto do Brasil - falaremos disso mais tarde), noutra ocasião da África do Sul -, o que permite que, embora estes atores estatais joguem as cartas monetárias e comerciais com a China com uma mão, possam apoiar ativa ou passivamente, com a outra, as estratégias de guerra dos EUA. , e o primeiro dos mencionados acima, mesmo diretamente ao seu braço sionista).
E tal como as principais formações atacadas e sitiadas têm de recorrer a formas de capitalismo de Estado que controlam os seus próprios recursos e planeiam a economia de uma forma egocêntrica - tendendo devido às circunstâncias a uma "economia de guerra" -, mais cedo ou mais tarde , Para sobreviver, a China terá de ligar a sua tentativa de transição para o socialismo, por mais “original” e “com características chinesas” que seja, a um internacionalismo autêntico que construa e possibilite o socialismo numa escala mais ampla. Para que o “múltiplo” se transforme gradativamente em “alternativo”.
A Rússia, que também teve de lidar com a versão mais militar do confronto, não pode permitir-se perder mais aliados nem continuar a desfazer a margarida da sua reconciliação com o Eixo Anglo-Saxão-Sionista. Este nunca deixará de tentar desmembrá-la ou transformá-la em uma entidade servil. Deveria evitar que a sua facção interna pró-Ocidente continuasse a prejudicar a sua credibilidade e se deixasse atacar por ataques terroristas no seu próprio território (como aconteceu hoje com o assassinato do chefe das forças de defesa radiológica, química e biológica do exército russo , Igor Kirillov e seu assistente).
A cada dia que passa, assim como no futuro imediato, as possibilidades de tudo aqui descrito se esgotarão. E quem errar na estratégia ou não souber calibrar as múltiplas dimensões - com os seus aliados e adversários em cada uma delas - da Guerra Total que se trava, terá perdido. Não há mais espaço para erros.
Andrés Piqueras, professor da Universidade Jaume I.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12