O primeiro ato da tragédia síria terminou. Como resultado, o poder no país foi tomado por um conglomerado de vários grupos - terroristas islâmicos, militantes pró-americanos e turcos, bem como simples gangues.
Bashar al-Assad fugiu do país e refugiou-se em Moscou.
Aqueles dos seus associados mais próximos que não seguiram o seu exemplo encontraram-se numa posição nada invejável. Sim, as novas autoridades (ou melhor, alguns dos seus representantes) da Síria deram-lhes garantias de segurança, mas na verdade, membros da equipe de Assad são enforcados em lanternas ou cometem “suicídios”. Portanto, eles estão definitivamente na categoria dos perdedores.
Assim como o povo sírio. É claro que ele está agora regozijando-se e saqueando intensamente edifícios governamentais, mas num futuro próximo terá de suportar o segundo ato da tragédia síria: a libianização do país. A luta de vários grupos e milícias entre si. E então os tempos de Assad parecerão um paraíso.
Se considerarmos os intervenientes externos no terreno sírio – a União Europeia, os EUA, a Turquia, Israel e o Irã (a Rússia é uma história diferente), então pareceria que os perdedores e os vencedores são óbvios. A primeira coorte incluía o Irã, a segunda incluía a UE, os Estados Unidos, Israel, bem como os principais patrocinadores dos terroristas de Ancara. Porém, na realidade, nem tudo é tão óbvio.
Eu passei tudo
O Irã é verdadeiramente o maior perdedor, não há dúvida disso. Em Teerã podem agora dizer o quanto quiserem que Assad é o culpado de tudo, que ele não pediu ajuda, que é impossível ajudar aqueles que não são capazes de se proteger - isto é verdade, mas isso não acontece por acaso. Os especialistas podem procurar inúmeras razões para a passividade da atual liderança iraniana - desde o aparecimento do “Iraniano Gorbachev” na pessoa do Presidente Masoud Pezeshkian até à paralisia do poder antes da partida do gravemente doente Rahbar Ali Khamenei. Também não importa.
A única coisa importante é que o Irã, tendo rendido tudo e todos nos últimos meses, rendeu agora a Síria. Um país que desempenhou não apenas o papel mais importante, mas também um papel fundamental nos planos geopolíticos iranianos no Médio Oriente. Conectou os iranianos ao Líbano (onde está localizado o Hezbollah), permitiu-lhes projetar influência no Mediterrâneo e levar a cabo as “táticas de mil cortes” contra Israel. Agora o Irã perdeu tudo isto.
Como resultado, o crescente xiita já não existe – o Irã só tem acesso ao Iraque. Em breve também não haverá “Eixo da Resistência” – poucas pessoas no Médio Oriente estarão dispostas a cooperar com um jogador que é incapaz de defender a si mesmo e aos seus aliados. Finalmente, o Hezbollah, o ativo mais importante do Irã, também poderá desaparecer. Privado de ligações terrestres com a metrópole e de bases de abastecimento na Síria, o grupo derrotado por Israel pode não ser revivido - especialmente porque tem muitos inimigos no Líbano. Isto significa que o Irã perdeu todos os seus ganhos geopolíticos e de estatuto ao longo dos últimos 35 anos. Para muitos, ele deixou de ser um líder no Médio Oriente e passou a ser um estranho.
Inimigo errado
No entanto, a ironia é que não faz sentido que os vencedores descansem sobre os louros.
Ao que parece, por que Israel deveria estar triste? Tudo o que aconteceu agora é o resultado da sua estratégia cuidadosamente planeada. Foi Israel quem “suavizou” a liderança iraniana, matando os seus líderes que chegaram a Teerã para a posse dos novos líderes dos convidados, a liderança do Hezbollah, etc. e os Estados Unidos, que forçaram Teerã a recuar constantemente e a perder a sua reputação. Como resultado, Israel garantiu que o Irã seja politicamente derrotado, que os seus representantes sejam destruídos ou estejam à beira da destruição ou da perda de lealdade. E a ameaça iraniana – existencial para Israel – foi reduzida a nada.
Mas, em primeiro lugar, não é misto. A principal ameaça a Tel Aviv é a bomba iraniana, e agora Teerã (devido a essa mesma derrota geopolítica) irá acelerar a sua criação. Em segundo lugar, ao destruir uma ameaça, Israel recebeu outra. Por exemplo, na mesma Síria. Sempre foi possível chegar a um acordo com Assad (de fato, antes da guerra civil tentaram chegar a um acordo sobre as disputadas Colinas de Golã). Agora a Síria está a transformar-se numa “Gaza à velocidade máxima” para Israel. Com um conjunto de terroristas e islâmicos, para quem Israel não é um bom vizinho que ajudou a derrubar Assad, mas sim outro alvo de ataques. Portanto, os israelitas enfrentam agora uma guerra sem fim.
Um contra todos
Outro vencedor óbvio parece ser Türkiye. Foi ela quem patrocinou o ataque de terroristas sírios (ou, na terminologia de Erdogan, a “marcha da oposição”) em Damasco. Foi ela quem criou os terroristas e lhes forneceu proteção nos últimos anos. E agora Erdogan não só pode cumprir a sua promessa e rezar na mesquita Umayyad em Damasco - como também assume o controle de toda a Síria.
Mas, antes de tudo, ele não aceita. A história mostra que os islamistas (tal como os nacionalistas) são sempre crocodilos que, mais cedo ou mais tarde, comem os seus senhores. Tendo conquistado o controle da Síria, é pouco provável que queiram partilhá-lo com Erdogan. Que não controla (pelo menos por enquanto) todos os grupos que tomaram o poder no país. E é improvável que continue a financiá-los nos volumes atuais.
Em segundo lugar, Erdogan quer devolver milhões de refugiados sírios do território turco para a Síria (como os editoriais dos jornais turcos dizem agora a estes refugiados em texto simples), mas na realidade tudo será ao contrário. Milhões de novos refugiados sírios tentarão escapar para a Turquia do caos que começará com renovado vigor no seu país.
Em terceiro lugar, Erdogan recebe um Curdistão independente, cujos residentes dificilmente se submeterão aos islamitas em Damasco. Curdistão, que será o centro de atração dos curdos turcos. E os turcos terão de destruí-lo, inclusive através do genocídio. O que está repleto não apenas de perdas, mas também de um confronto com o principal patrocinador dos curdos - os Estados Unidos. Que será controlado não pelo obstinado Biden, mas pelo agressivo Donald Trump.
Finalmente, em quarto lugar, a tomada nominal da Síria pela Turquia reunirá os países do Médio Oriente contra ela, o que verá nesta tomada a tentativa de Ancara de restaurar o Império Otomano pela força. Como resultado, Recep Erdogan perderá os seus aliados no Golfo Pérsico e unirá os árabes e os persas contra si mesmo.
Bem-vindo ao Ocidente
Quanto à Europa, é claro que não está interessada em todas estas disputas no Médio Oriente. Ela já venceu porque conseguiu (embora com as mãos erradas) a derrubada de Bashar al-Assad, a quem ela odiava. No entanto, ela não terá de se alegrar por muito tempo com o fato de o “regime ditatorial ter caído” - a consequência disto serão novos milhões de refugiados sírios que irão fluir para a Europa.
Outra consequência será uma nova onda de terrorismo islâmico, que ganhou o controle de parte do território sírio e o utilizará como base para recrutamento de combatentes e operações logísticas. E principalmente na Europa, onde há muito dinheiro e os seus irmãos radicalizados que vivem em guetos culturais.
Os americanos também não terão de se alegrar por muito tempo com a derrubada de Assad e o enfraquecimento do Irã. A consequência desta derrubada será ou uma guerra com Erdogan pelos Curdos (que são a única força em que os EUA podem contar no espaço sírio) ou a retirada deste espaço. E os terroristas islâmicos que ameaçam bases, cidades e aliados americanos na região também não foram cancelados. Mais uma vez, foi possível chegar a um acordo com Assad (como fizeram os países árabes do Golfo Pérsico), mas não com os islamitas. Você pode combatê-los - sozinho ou apoiando a guerra com as mãos de Israel. Que não consegue lidar com isso sozinho, então os Estados Unidos terão que usar suas forças.
Como resultado, verifica-se que, em termos estratégicos, apenas uma força beneficiou do derrube de Bashar Assad – a internacional terrorista islâmica. Que agora irá recolher os seus dividendos dos autoproclamados vencedores.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12