Tomar a "cultura de guerra" como um "emblema de honra" expõe a vergonhosa beligerância dos EUA

Ilustração: Liu Rui/GT

Por Global Times

globaltimes.cn/

Um vídeo que circula no X atualmente mostra que o comandante do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA, General Eric M. Smith, afirmou no recente Fórum de Defesa Reagan que os militares dos EUA construíram uma "cultura de combate" por causa de sua participação em guerras, como as do Iraque e do Afeganistão. Em contraste, ele sugeriu que o Exército de Libertação Popular (PLA) da China não tem experiência em combate, afirmando que "só pode fanfarronear".

"A vantagem está conosco porque nosso último combate foi capturado no iPhone 14 de alguém... O último combate dos chineses foi capturado em óleo e tela, e eles não devem esquecer disso", acrescentou. Sem mencionar o quão ignorantes tais observações são da história, o fato de um comandante militar dos EUA usar as guerras frequentes dos EUA, particularmente sua experiência em matar no Afeganistão e no Iraque, para menosprezar o PLA mostra sua visão estreita.

As observações do oficial militar dos EUA são outra manifestação da tradição beligerante dos EUA. No entanto, usar registros de combate como "um distintivo de honra" e se gabar de registros de guerra como uma conquista está fora de sintonia com um mundo que anseia por paz. Desde os tempos antigos, o desejo mais fundamental da humanidade tem sido a paz e o desenvolvimento. Atualmente, a conscientização entre as pessoas em países ao redor do mundo sobre valorizar a paz e resistir à guerra aumentou significativamente.

Em vez de registrar as "gloriosas" conquistas de batalha dos militares dos EUA, o que o iPhone 14 mencionado por Smith fornece pode ser a evidência mais direta e em primeira mão da beligerância dos EUA. A "cultura de guerra" dos EUA é uma cultura de agressão, e sua história de desenvolvimento nacional é de pilhagem, exploração e interferência por meio de guerras.

Um velho ditado chinês diz: "Um estado guerreiro, por maior que seja, acabará perecendo; o mundo em paz, se relaxar a vigilância contra a guerra, enfrentará o perigo." Desde os tempos antigos, a China promove a ideia de nunca relaxar a vigilância contra a guerra. Ela atribui grande importância ao desenvolvimento da defesa nacional e aumenta a conscientização sobre possíveis conflitos. Além disso, por décadas, nunca provocou uma guerra ou conflito, muito menos recorreu a meios militares desenfreadamente.

Pelo contrário, a beligerância dos EUA já criou um impacto duradouro e destrutivo na paz e no desenvolvimento mundial. O país nunca parou de clamar por guerra e de vender suas armas e equipamentos. Sua preferência por usar a força para resolver problemas é frequentemente vista pela comunidade internacional como "expansionista" e "hegemônica".

Um simpósio sobre o antigo estrategista militar chinês Sun Tzu e sua renomada obra A Arte da Guerra foi realizada em Pequim na semana passada, com mais de 350 delegados de quase 30 países participando do evento. As ideias deste livro, escrito há mais de 2.500 anos, ainda ressoam amplamente ao redor do mundo, em grande parte por causa de seu "gene da paz". Em meio aos conflitos frequentes em pontos críticos internacionais e ao militarismo crescente, as ideias de Sun Tzu que enfatizam a prevenção de conflitos em vez de recorrer à guerra têm grande importância para a manutenção da paz global duradoura.

E quanto à "cultura de guerra" dos EUA? Uma ideologia tão militarista que já trouxe tragédias ao mundo pode ter uma vitalidade de mais de 2.500 anos? A resposta é evidente. Talvez alguns oficiais militares dos EUA devessem começar a ler A Arte da Guerra de Sun Tzu, em vez de viver em sua bolha e se orgulhar do "emblema de honra" manchado de sangue dos EUA como o "nº 1 belicista" do mundo.