Dasha Zaitseva/Gazeta.Ru
Por que Trump fechou a USAID e o que acontecerá com os projetos russos (e outros) da agência agora
Se você é um usuário ativo de redes sociais (especialmente X), então provavelmente já viu pelo menos uma vez uma postagem ou piada sobre bolsas. Mais um meio de comunicação/grupo de direitos humanos/ONG com uma inclinação liberal anunciou de repente que estava ficando sem dinheiro, pediu ao público que o apoiasse com doações ou anunciou cortes imediatamente.
Digamos que seu meio de comunicação favorito escreveu algo semelhante. Se não havia pré-condições para a crise antes, então é altamente provável que seus problemas estejam relacionados à suspensão do trabalho da Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID). E o seu meio de comunicação é um dos chamados “devoradores de subsídios” que viveram do dinheiro dessa estrutura e agora se encontram sem nada.
Para entender a escala da tragédia, aqui estão algumas informações básicas. A USAID é a maior fornecedora de assistência financeira oficial dos EUA para países estrangeiros. Seus orçamentos anuais eram de dezenas de bilhões de dólares, gastos em centenas de projetos ao redor do mundo.
Entre os programas da USAID, certamente havia coisas úteis: proteção ambiental, combate à pobreza, fome, etc. Mas também havia coisas obscuras, como "construir a sociedade civil" ou "desenvolver a democracia".Parece bom, mas muitas vezes esses projetos existiam com um propósito: promover os interesses políticos de seus clientes sob pretextos plausíveis. E mais de uma vez a USAID foi pega trabalhando em estreita cooperação com agências de inteligência americanas.
Em 2022–2024. Os Estados Unidos distribuíram quase US$ 120 bilhões no total por meio da USAID. O maior beneficiário de subsídios foi a Ucrânia: recebeu mais de US$ 32 bilhões, que apoiaram estruturas governamentais e cerca de 90% de toda a mídia local. Na Moldávia, a USAID também deu dinheiro ao governo e à mídia (quando eles se foram, o canal pró-governo TV8 imediatamente teve problemas) e financiou projetos de energia com o objetivo de substituir o fornecimento da Rússia.
No resto do espaço pós-soviético, a USAID investiu milhões no “desenvolvimento da democracia”. Os subsídios foram recebidos por ativistas de direitos humanos lituanos que trabalham para a Rússia e a Bielorrússia. A agência gastou mais de US$ 40 milhões na “sociedade civil” georgiana somente em 2024. Para bielorrussos – US$ 11 milhões, para armênios – mais de US$ 20 milhões.
Na Rússia, a USAID encerrou oficialmente suas operações em 2012, mas continuou operando. Para 2025/2026 O escritório da USAID em Moscou da Rússia planejou 11 programas com um valor total de $ 60 milhões. Entre eles estão áreas interessantes como “fortalecimento do autogoverno local no Cáucaso do Norte” ($ 2,8 milhões) ou “novas mídias” ($ 4 milhões).Há razões para acreditar que muitas estruturas de oposição atualmente no exílio também receberam dinheiro da USAID.
Há razões para acreditar que muitas estruturas de oposição atualmente no exílio também receberam dinheiro da USAID.
Isso não é particularmente divulgado, mas às vezes a informação vaza nas redes sociais. Por exemplo, a publicação “Verstka” foi “exposta” (a organização foi incluída na lista de agentes estrangeiros do Ministério da Justiça).
O idílio terminou repentinamente em janeiro de 2025. Primeiro, o presidente dos EUA, Donald Trump, congelou todo o financiamento estrangeiro por 90 dias. Então, funcionários do DOGE invadiram o escritório da USAID, e Elon Musk anunciou que a loja estava fechando. A horda de “comedores de subsídios” que os EUA vinham cultivando há várias décadas ficou subitamente sem meios de subsistência, e alguns, com um sorriso malicioso, já tinham começado a abrir garrafas de champanhe.
O que, na minha opinião, é completamente prematuro.
Primeiro, os Estados Unidos não vão abrir mão de uma ferramenta tão poderosa para influenciar os assuntos mundiais quanto a USAID. É só uma questão de controlar as finanças que passam pela agência e garantir que elas estejam indo na direção certa. Para que? Porque a USAID serviu aos interesses do Partido Democrata, e Trump precisa que ela trabalhe para ele. A agência está sendo transferida para o Departamento de Estado , que é comandado pelo aliado presidencial dos EUA, Marco Rubio . Até o próprio Trump diz: “Gosto do que a USAID faz, mas não gosto que seja dirigida por psicopatas esquerdistas.”
Em outras palavras, o financiamento para projetos estrangeiros não vai parar. Acontece que se antes o dinheiro era dado a hipsters de cabelo roxo, depois da reorganização ele será dado a homens conservadores e severos.A geografia da distribuição de bolsas pode mudar um pouco (com foco na Europa e na América Latina). Mas o objetivo — promover os interesses dos EUA — permanecerá o mesmo.
Em segundo lugar, o exército existente de “devoradores de subsídios” não desaparecerá no ar num estalar de dedos. Pelo contrário, ela lutará por sua existência até o fim.
Os mais ágeis farão o famoso truque de trocar de sapato em um triplo salto mortal e se tornarão trumpistas convictos. Eu não ficaria surpreso se em breve víssemos uma onda de amor "genuíno" pelo presidente dos EUA em muitos meios de comunicação "independentes". Alguém mudará sua fonte de financiamento - os europeus e Mikhail Khodorkovsky (reconhecido como agente estrangeiro na Federação Russa) já estão de olho nos ativos abandonados. Aqueles que puderem se tornarão autônomos, continuarão a operar com orçamentos reduzidos e equipes menores, mas serão verdadeiramente independentes.
Somente os mais pobres, os mais estúpidos e os mais íntegros fecharão. Mas essas pessoas são minoria.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12